Лики интернета: почта, блог, сеть. Продолжение.

Я уже написал одну статью с примерно таким же названием, вот ссылка . С тех пор у меня накопился некоторый опыт общения в соц. сети Фейсбук (ФБ), и я решил зафиксировать свои впечатления, а также порассуждать что хорошо, а что плохо в интернете. Статья дискуссионная, и, возможно, кое-кому не понравится, но это нормально. Нам всем что-то не нравится в других, ведь все люди разные, и не только внешне, а и умом, и образованием, и характером, да и просто жизненным опытом.

Прежде всего, надо вспомнить с чего начинался интернет. Еще до его появления в больших фирмах была распространена практика локальных сетей. Не все, наверно, про это знают, поэтому я объясню. Персональные компьютеры в эпоху ранней компьютеризации были очень слабые. Поэтому организация покупала большой компьютер, или несколько рабочих станций, то есть компьютеры поменьше, но все равно более быстрые, чем персоналки. Мне удобно считать, что был один компьютер, они все равно были в связке.

И вот этот компьютер принимал задачи от пользователей, которых было много, решал их, и затем отправлял решения обратно. В комнатах пользователей стояли только экран (дисплей, монитор) и клавиатура. Мышь появилась позднее. И все пользователи фирмы были связаны между собой через центральный компьютер. Для работы в таком режиме нужна была операционная система нового типа, и такая система была разработана. Она называется UNIX (юникс). Авторы этой системы Керниган и Ритчи написали ее на собственном языке программирования, который назвали С, и он стал базовым языком этой системы.

До сих пор язык С (си) является наиболее массовым для разработки программ низкого уровня. Он, конечно, продолжал развиваться, появились языки С++ и С#. Но речь не об этом. Дело в том, что в этой системе впервые появились новые программы для связи между разными пользователями сети — это электронная почта, telnet и ftp. Про электронную почту, наверно, все знают, а вот telnet и ftp уже редко используются. Первая программа telnet позволяла удаленно работать на другом компьютере. Если у вас есть аккаунт (то есть регистрация) на компьютере в Гамбурге, а вы находитесь в Москве, то это не беда. Вы с московского компьютера можете войти на компьютер в Гамбурге и работать на нем.

Это было важно во времена, когда не было провайдеров, и каждый компьютер выходил в интернет самостоятельно. Тогда компьютеров в интернете было мало, и, в основном, они были на работе. Сейчас эта программа уже не работает в том виде, как было раньше. Вторая программа ftp позволяла напрямую передавать файлы с одного компьютера на другой. Она и сейчас используется, но, в основном, для передачи файлов с компьютера пользователя на сервер.

Я завел разговор об этой истории потому, что электронная почта была изобретена еще до интернета, но и сейчас она является главным инструментом общения и информации. Ничего лучше электронной почты так и не придумали. Адрес электронной почты часто используется как логин для многих аккаунтов. Любое событие в разных сетях дублируется сообщением в электронной почте. Сейчас уже никто не ставит программу сервера на свой компьютер, это неудобно, хотя и возможно. Есть специальные серверы, которые работают всегда и всех обслуживают.

А авторы интернета со своего компьютера периодически входят на сервер, передают файлы в свой аккаунт и выходят обратно. Есть серверы общие, и есть в каждой организации. Электронные адреса тоже бывают на разных серверах. Сейчас стало модным все компьютеры организации пропускать через сервер организации, которая блокирует развлекательные сайты, и все, что не относится к работе. Поэтому интернет на работе получается очень неполный. Не только порно не посмотришь, но и видео, сети и так далее тоже.

Электронная почта очень хороша для общения тет-а-тет (то есть с глазу на глаз). А если надо что-то сообщить сразу многим людям, то можно сделать рассылку. Ответы тоже можно писать в почте, любую дискуссию. Я просто хочу сделать утверждение, что всемирная паутина, которую сейчас только и называют интернетом, не так уж и была нужна. Но она появилась 25 лет назад и постепенно все газеты и журналы, все ТВ передачи в ней оказались. Потом появилось Интернет ТВ, то есть передачи как бы ТВ, но записанные специально для интернета.

Это было важно для тех людей, кого в ТВ не пускали. А потом это так всем понравилось, что писать видео-репортажи стали все, кому не лень. Было и сейчас есть много сайтов, где все это копится, но самым массовым является youtube (Ютуб). Что касается писем, то вместо рассылки стали использовать специальные сайты, которые регистрировали пользователей и принимали от них текст, фото, картинки, программы и все, что можно передать по почте.

Удобство таких сайтов в том, что стало возможно составлять каталоги, вести статистику посещений определенных страниц сайта с конкретным текстом (письмом). Я уже писал, что у меня на компьютере есть копии всех писем электронной почты с 1993 года. Есть также копии всех статей, опубликованных на указанных выше сайтах. Некоторые из них называют блогами, другие не называют, но я буду их все называть блогами.

Что такое блог? Это, как правило, набор статей с конкретным и разумным, а также интересным для многих содержанием. Обычно эти статьи может видеть каждый, хотя бывают и исключения. К этим статьям можно писать комментарии, на них отвечать. Хотя все это можно делать и по электронной почте, но так быстрее и удобнее для тех, у кого нет электронной почты, а такие еще бывают. Там можно иногда копить ссылки на любимых авторов, чтобы быстро переходить на их страницы.

Есть очень приличные блоги, например, на сайте proza.ru. Разная шантропа туда заходить стесняется, и там очень приличная публика. Иногда, конечно, исключения бывают, но они не портят жизнь. Есть там и лента новостей. Но так как произведения появляются солидные, то их не бывает так уж много. Есть другие сайты, которые обслуживают блоги. Главные из них — это wordpress.com, blogspot (или blogger) от Гугола и живой журнал на сайте livejournal.com.

Бывают и самодельные блоги на сайте конкретного человека, и есть специальные программы для их программирования. Но для этого надо иметь платный аккаунт с возможностью писать скрипты на сервере. Люди, ведущие собственный блог, есть, и их немало. Но многие их них все равно дублируют свои блоги в указанных блогосферах. И все бы замечательно. Но появилась социальная сеть, точнее сети. Я долгое время их игнорировал. Однако с некоторых пор мне пришлось к ним подключиться.

Я уже писал в чем преимущество соц. сетей. Туда лезут все, и кто что-то умеет, и кто ничего не умеет, даже печатать. И там есть возможность найти друзей. Реальных людей, с которыми когда-то общался, а потом судьба разделила. Одна из российских сетей даже называется Одноклассники, и она находит одноклассников. Именно это мне больше всего и понравилось. Но сети, вообще говоря, создавались для живого общения людей, которые рядом и сейчас, а не в прошлом.

С одной стороны, сети просто дублируют сервисы, которые были раньше. А именно, накапливают фотографии, видео. В них есть возможность быстрого общения через чат, но это все равно то же самое, что и электронная почта. Новое — это создание сообществ через установление дружбы. И лента новостей. И вот интересные особенности, которые я заметил. Огромное число пользователей сети регистрируется и больше ничего не делает. Совсем, даже не заходит.

Есть другой класс людей, которые ничего не делают, но накапливают себе друзей тысячами. Это не так уж и просто. Каждому надо прислать приглашение, получить подтверждение, и потом либо смотреть их всех в ленте новостей, либо от нее отписаться. Смотреть все просто не хватит времени в сутках. Как они с этим живут я не знаю. И зачем им это надо?

Но есть и более активные, которые ставят лайки (отметку Нравится) на все, что видят и читают. И каждая отметка гарантирует появление ссылки в ленте новостей всех друзей. И, наконец, есть такие, которые используют друзей в своих целях, а сеть как рекламу. Например, для того, чтобы что-то купить подержаное и подешевле, а то и даром получить. Ну и еще для рекламы своих услуг и произведений. В результате получается свалка самого разного информационного мусора намного хуже, чем реклама на ТВ.

И вот среди этого мусора приходится прорываться, чтобы получить хоть какую-то полезную информацию. Я уже не говорю о том, что сеть сама все время сует рекламу, предлагает разных людей в друзья, хотя сама же пишет, что создана только для реальных друзей. Впрочем, я не совсем прав. Ленту новостей можно совсем не смотреть. У каждого друга есть свой дневник, где все можно посмотреть индивидуально. Но такой режим уже ничем не отличается от блога.

Особенно меня удивляет идиотизм с чатом. Чат сделан для того, чтобы быстро посылать сообщения конкретным людям. И каждое сообщение еще раз дублируется в электронной почте, по крайней мере, у меня. Возможно и от этого можно отказаться, но автоматически включен именно такой режим. Но тогда зачем этот чат? Не лучше ли сразу переписываться по электронной почте? Так получилось, что большинство моих коллег по работе находится в сети ФБ. И это грамотные люди. Их посты почти всегда интересные, но они редко заходят.

Реальное общение получается только с несколькими, и для этого не нужна сеть. Электронная почта просто лучше и проще. Вероятно как раз по такой причине многие регистрируются в сети ФБ, а потом забывают о ней. А активность проявляют те, кому нечего делать. Но парадокс в том, что многие, кто вел свой блог, прекращают его вести и переходят в сеть. Им нужно видеть сколько у них подписчиков. Особенно это касается людей публичных.

Возможно, причина еще и в том, что большинство входит в сети со смартфонов, а там есть специальные программы для быстрого и удобного просмотра ленты новостей. Хотя, если честно, то сайт proza.ru , а также свой блог на wordpress.com я тоже отлично вижу на смартфоне. Блоги в этом плане ничуть не хуже. И все же, мне показалось, что они сдают свои позиции. Сейчас мода на сети.

Я для себя давно открыл альтернативу чата и электронной почты в виде онлайн редакторов или облаков. Онлайн редакторы в интернете появились относительно недавно, неясно как долго они проживут. На определенных сайтах можно зарегистрироваться и вам дают редактор, в котором можно писать текст. Содержание остается на сервере. Если сообщить пароль своему другу, то он тоже сможет войти и писать там, а также читать других в том же файле. Удобство в том, что все письма находятся в одно файле, значит можно делать поиск, перечитывать сразу все и так далее.

В облаках, в частности, в Дропбокс можно делать то же самое. Некоторые папки можно сделать общими для нескольких человек, в этих папках открыть файл для переписки и писать туда. Файл автоматически появится у всех друзей, у кого общая папка. Обновления файлов Дропбокс сообщает сам, но для полного контроля можно дать сообщение в почту о том, что письмо написано.

А общение через сеть, в частности, в фейсбуке — это идиотизм, который часто приводит к недоразумениям. Один другому пишет частное письмо в его дневнике, но все это видят в ленте новостей. А потом родители ругают своих детей за те или иные слова. На обозрение всех выставляются письма, которые для этого не предназначены. Конечно, можно так сделать, чтобы этого не было. Но ведь в сеть идут люди, которые ничего не умеют и не знают. Они не могут так сделать.

Система лайков позволяет проявлять активность ничего не зная и не умея. И снова, там, где есть толпа, атмосферу портят самые наглые, то есть люди, которые других не уважают. Они заваливают всех ссылками на то, что многим не понравится. Но даже если кто-то нашел интересное видео или текст, то он потом появится многократно, потому что все начнут ставить лайки. Как с этим бороться я пока не понял.

Это общая проблема. Когда много людей собирается на митинг, то туда обязательно придут провокаторы, чтобы все испортить. Плохие люди обожают сборища. И сети, фактически, и являются такими сборищами. До сих пор есть люди, которые их игнорируют. Я не знаю правильно это или нет. С одной стороны сеть позволяет найти старых и далеких друзей, а также получить новых. С другой стороны, она несет много негатива. И главный из них состоит в том, что людей не стимулируют учиться. Купил компьютер, вошел в сеть и больше ничего не надо. Но это неправильно.

Впрочем, ведь главная цель сетей — не польза для людей, а доход от рекламы в карман их создателей. И в этом плане они свою функцию хорошо выполняют. Как долго сети будут в моде я не знаю. Уверен, что не долго. Было бы самое лучшее — создать некий каталог персональных карточек всех людей на Земле с указанием адреса электронной почты и других сведений. А также сделать хороший поиск по этой базе данных, чтобы каждый мог найти каждого. И этим ограничиться. Всю необходимую для каждого информацию можно найти поиском в Гуголе или Яндексе. А письма писать по электронной почте. Вот она вечная.

Про фото. Это рынок на набережной Золотых песков в Болгарии. Фото закачано в Фейсбук и его можно показывать всюду. Хотя все остальное без регистрации Фейсбук не показывают.

25 лет интернета

23 августа мне сеть Фейсбук подсунула информацию о том, что исполнилось 25 лет интернета. И мол спасибо за это Тиму Бернерс-Ли. Я поначалу решил, что именно в этот день отмечают день рождения интернета, и странно, что я об этом ничего не знал. Я решил узнать подробнее как обстояли дела на самом деле. Конечно я и раньше кое что читал, но как-то не очень интересовался.

Как обычно, методом поиска я вышел на сайт, на котором все подробно было описано. История оказалась очень интересной. На всякий случай я дам одну ссылку , но уверен, что сайтов, где про все это напечатано, очень много. Все началось с запуска в СССР первого искусственного спутника Земли 4 октября 1957 года. Для американцев это был большой шок. Ведь какое-то тело спокойно летит над территорией США и они ничего не могут с этим поделать. Хотя на спутнике кроме простейшего радио передатчика ничего не было, но у страха глаза велики. Первая в мире связь между компьютерами по всему миру была создана вскоре после этого. Система раннего радио-оповещения бомбардировщиков и ракет NORAD не могла предотвратить атаку, но она давала 1 час времени для того, чтобы те, кто узнал, могли спрятаться.

Это была самая нелепая затея, которая стоила десятки миллиардов долларов. У этой системы было слабое место, а именно, стоило одному узлу сети выйти из строя, как вся система переставала выполнять свою функцию. Проект был закрыт, но идея осталась. Военные передали разработку связи между компьютерами ученым, но под своим контролем. Первая система, которая реализовала прямую связь между компьютерами университетов штатов Юты и Калифорнии называлась ARPANET, а первый сеанс связи прошел в ночь на 30 октября 1969 года.

Во многих странах день рождения интернета отмечают именно 29 октября, накануне этого события, но это не вполне правильно, так как это еще не был глобальный интернет. Такие же системы разрабатывались независимо в СССР, Европе и даже в США. В 1980-х один из конкурентов, система NSFnet стала более успешной, и сеть ARPANET была закрыта.

После 1969 года техника быстро развивалась. В 1971 появилась первая программа электронной почты, появились доски объявлений, новостные группы и рассылки. В 1973 году Интернет стал международным, к США были подключены Британия и Норвегия. К середине 80-х удалось стандартизировать протоколы передачи информации. В 1984 появилась система доменных имен, в 1988 стало возможно общаться через сеть в реальном времени.

В 1989 году британец Тим Бернерс-Ли взялся за дело. В то время он работал в CERN (Швейцария) и потому часто именно CERN называют родиной интернета. Он разработал концепцию Всемирной паутины (WWW). В 1991 году он же создал язык HTML и протокол HTTP. Наконец, 6 августа 1991 года он создал первый в мире сайт, на страницах которого объяснил принцип работы серверов и браузеров. Позднее сайт стал первым в мире интернет-каталогом, благодаря полезным ссылкам. Итак, общедоступной Всемирная паутина стала только в 1991 году и быстро подменила собой понятие Интернет. Сегодня большинство пользователей считают, что Всемирная паутина и Интернет — одно и то же.

Вероятно Фейсбук именно от этой даты и отсчитывает начало интернета. Но есть и другие даты. Так Европа и Америка днем интернета считает 4 апреля, по церковным соображениям. Есть и другая дата 29 октября, о которой я писал выше. А еще 17 мая утвердили стандарт WWW и это тоже важная дата. В России день интернета отмечают 30 сентября, так предложила кампания IT Infoart Start. Дату отмечают с 1998 года.

Мне вдруг стало интересно, а когда я сам приобщился к интернету. Я уже не помню всех событий 90-х годов, увы, но у меня сохранились практически все письма электронной почты. Точнее, может быть даже и не все, но я старался все сохранять. Для этого я переписывал файлы с дискет одного формата на другой и так далее на другие носители. Сейчас старые письма находятся на внешнем винчестере. Я посмотрел и оказалось, что самое первое письмо, которое у меня сохранилось, датировано сентябрем 1993 года.

История была такая. Российский интернет (рунет) разрабатывали в нашем Курчатовском институте, а руководителем проекта был академик Спартак Беляев. Он до сих пор жив, ему уже почти 95 лет, и он все еще работает. А одна из комнат нашего Отдела находилась по соседству с его кабинетом. Ясно, что ему провели интернет одному из первых. А мы купили себе компьютер, поставили на него систему Юникс и подключились к его компьютеру. И завели себе адрес электронной почты, один на весь Отдел.

Письма приходили в mime64 формате, и дальше с ними работать приходилось вручную. Но тогда другого варианта не было, поэтому мы все научились правильно читать письма с помощью разных программ. Кстати в таком виде они у меня и сохранились. В то время провайдеров еще не было, но мы вскоре научились получать и отправлять письма даже из дома. Это случилось чуть позже, когда у нас появились персональные компьютеры дома. У меня такой появился в 1994 году, но еще очень слабый, а с 1996 года у меня уже был очень дорогой американский ноутбук, который я получил во Франции.

Мы поставили на свой сервер модем, и по телефонному модему у себя дома соединялись с сервером на работе. Скорость модемов была очень низкой, но текстовые письма можно было передать. Про скачивание кинофильмов тогда никто не думал. Зато на работе в середине 90-х годов у нас у каждого был персональный компьютер и очень неплохой выход в интернет. Интересно, что у нас один умелец поставил систему Виндовс версии 2.0 даже на 286 компьютер. Работал он страшно медленно.

Первая версия системы Виндовс, с которой мы работали на 386 и потом на 486 компьютерах была 3.1. А браузер, с которым работали много и долго был Netscape. Первый свой сайт в интернете я сделал в 1998 году. Когда у меня дома появился кабельный интернет я не запомнил, надо поискать документы. А вот свою электронную почту на Яндексе я взял в 2006 году в мае. Поразительно как быстро развивалась история развития компьютеров и интернета. События 25-летней давности воспринимаются как очень древние.

И совсем другая ситуация в науке. Я все еще продолжаю исследования эффектов, которые я изучал в 80-х годах прошлого века. Конечно, сейчас все можно сделать проще и быстрее, но и тогда удавалось многое открыть и понять. И те эффекты, которые были открыты в 80-х годах до сих пор плохо изучены.

На фотографии показаны два компьютера у меня на рабочем столе. Монитор на столе от старого компьютера, который довольно быстро сломался, после того как я купил новый и перестал на нем работать. Мой новый компьютер — ноутбук с экраном 17″, и еще новее — неттоп (черный ящик слева), который я купил, чтобы использовать на работе. Так проще. Монитор на работе у меня был, а компьютер сломался. Снимок сделан 27 февраля 2015 года. Такое состояие моего рабочего стола продолжалось несколько дней. А потом на столе остался только ноутбук. Также на столе лежат мой телефон и смартфон с экраном 5.5″. Клик на фото покажет оригинал в отдельном окне.

Про блоги и их рейтинги

На днях один мой виртуальный друг, с которым я переписывался десять лет, опубликовал в своем блоге статью о том, что поисковик Яндекса объявил его блог не соответствующим правилам и отказал в том, чтобы давать на него ссылки. Посещаемость его блога невысокая и автор поднял вопрос о том, стоит ли писать в блог, если его мало читают.

На мой взгляд вопрос этот риторический и универсальный ответ на него всегда есть. Никогда не стоит делать то, что не интересно и не нужно лично тому, кто это делает. Но у вопроса есть побочные свойства. Неявно звучит вопрос о том как сделать так, чтобы блог читали. Мой друг очень рассчитывал на поисковики, в том числе и на Яндекс. А тут отказ. Но и на этот вопрос давно есть ответ из известной песни «кто весел — тот смеется, кто хочет — тот добьется, …»

Но весь фокус в том, что добиваться не очень хочется. Хочется, чтобы все само происходило, а вот так уже не бывает. У меня с моим другом много общего. Я, как и он, веду свой сайт, пишу в блог, пишу рассказы на сайт Прозы, пишу компьютерные программы. Степень сложности всего этого вычислить трудно, и у каждого свои интересы. Но лично я просто использую интернет как свою записную книжку. Я все пишу для себя лично, чтобы перечитать в будущем, как Лев Толстой писал свой дневник, который он показал Софье перед свадьбой. А другие пусть читают, если кто меня найдет. Друзья знают где искать.

А мой друг видит в своем писательстве некую просветительскую миссию, он пишет для других, чтобы научить их уму-разуму, а заодно приобщить к своим ценностям. И в таком случае нужны читатели. А их нет. И это реально становится проблемой. И мне вдруг стало интересно: а какие блоги наиболее успешные в интернете. Некоторое время назад я делал поиск на персональные сайты. А потом стал составлять свой список персональных сайтов, куда вошли и некоторые блоги. Вот ссылка на список . Список все еще очень маленький, но в нем есть интересные блоги, которые я периодически просматриваю.

Я все хотел продолжить серию рекламных статей про лучшие сайты и блоги, но потом вдруг понял, что писать серии не очень удобно. И, наверно, больше не буду. А здесь я просто расскажу то, что я нашел и понял за короткое время. Итак, я набрал в строке поиска Яндекса слово «блог» и сразу получил подсказки. Как их Яндекс формирует я не знаю, и вероятно это очень индивидуально. У меня почему-то самая первая подсказка относилась к блогу кота Моти, вот ссылка .

Описывать блоги подробно я не буду, ссылку я дал, можно кликнуть и посмотреть. Что интересно, блог на сайте «blogspot.bg», то есть одном из наиболее массовых блогосфер, а принадлежность к болгарскому интернету возможно объясняется тем, что я сейчас временно живу в Болгарии. Он очень профессиональный. Тут и удобный сервис заплатить автору, и удобная форма подписки, статьи выходят практически каждый день. Можно также сразу подписаться на автора, Матвея Хвостова, в соц. сети Фейсбук (далее ФБ). Там у него 1.3 тысячи подписчиков. Это не так много, бывает и много больше, но все же и не мало. Форма странная и стиль текста мне не понравился.

Среди первых в моем списке от Яндекса оказались блоги Навального и Садальского. Возможно я их когда-то искал. У Навального блог на собственном сайте, вот ссылка . Я никогда раньше его не читал, но думаю, что напрасно. Очень даже неплохо сделанный блог, и приятно читать. Тут же ссылки на подписку во всех соц. сетях, а также ссылки на лайки. Блог моего друга по оформлению явно уступает, хотя и тоже сделан с использованием каких-то технологий. И реклама мешает.

Лично я не стал заморачиваться и открыл блог в самой массовой блогосфере в мире, то есть на сайте wordpress.com, смотри картинку выше, там есть вверху слева мониторинг посещаемости. Надо кликнуть на картинке, чтобы увидеть оригинал в отдельном окне. Мониторинг вижу только я сам, читатели его не видят. А если на нем кликнуть, то можно получить полную информацию о том, из каких стран приходили, из каких источников и что кликали. Удобство этого сайта в том, что писать в него очень просто и кое какие теги форматирования он понимает и исполняет. Конечно javascript программу поставить нельзя, зато есть полное обслуживание статей.

У Садальского блог открыт в блогосфере живого журнала, то есть ЖЖ, а более конкретно livejournal.com. Вот ссылка на его блог . Там в самом начале ставят место в рейтинге блогов ЖЖ. Так я узнал, что у Садальского 22 место. Что я могу сказать, молодец он. Блог чисто рекламный, про себя и свою работу, но сделан хорошо, красиво.

Еще раньше, другими путями я узнал про блог Артемия Лебедева и даже подписался на него в ФБ. Вот ссылка на его блог . На сайте у него записано 5 место. Вот как он раскрутился, сложно сказать, пишет он интересно, хотя и с матом и довольно грубо. Он очень много знает и очень много видел. Все таки, наверно, он берет содержанием. Хотя, возможно, и технологии тоже использовались.

Я решил получить более подробную информацию о рейтингах блогов в ЖЖ. И это возможно. Вот тут я нашел кое-какую информацию. Там Лебедев оказался на 3-м месте, Навальный — на 4-м, Садальского нет совсем, а на 31-м месте стоит блог Экслера в ЖЖ. В моем списке по ссылке выше указан его сайт, на котором тоже есть блог. Всего указано 500 ссылок, и это очень не слабо.

Какой можно сделать вывод. Все эти блоги никого не учат и не приобщают. Их просто интересно смотреть. Очень может быть, что за ними стоят большие ресурсы и большие деньги, но это все хорошо спрятано. На вид они мало чем отличаются от моего блога и блога моего друга. Но я пишу для себя и для тех, кому я интересен среди моих знакомых. А Навальный хочет войти во власть и ему нужна популярность. Садальскому тоже нужна реклама и он молодец.

Что нужно остальным я пока не понял. Когда пойму, напишу отдельно. А на прощание еще одна ссылка. Я стал снимать видео на свой смартфон и выставлять у себя на сайте параллельно с ФБ. У меня на сайте оригиналы, а ФБ слегка портит качество. Ссылки я ставлю в общий список всех ссылок на видео-ролики, которые мне понравились. Вот ссылка . Кстати, кому интересно, можете подписаться на мою страницу в ФБ. Там я регулярно кое-что сообщаю. Вот ссылка: .

Про Вин-10, велосипеды и ОИ в Рио

На фото показано море в районе нашего пляжа в Болгарии. Снимок сделан три года назад, но с тех пор море никак не изменилось, а мы с женой сейчас снова на этом месте. Только теперь я фотографии больше не снимаю, снимаю видео, однако оно еще не готово.

А теперь по заявленной теме. Я уже писал о том, что фирма Майкрософт прекратила бесплатную раздачу операционной системы Виндовс-10. Ну и что? Оказывается, что ее все равно можно установить бесплатно, только теперь это делается чуть более сложным образом. Вчера я нашел на Ютубе ролик одного умельца, который объясняет как это можно сделать. Вот ссыла на ролик . Собственно, я об этом сразу догадывался.

Совершенно очевидно, что все, что когда-то попадает в интернет, будет в нем жить очень долго. Кто-то выставил файл, другие его скачали. Тот первый оригинал убрал, но другие могут выставить его копию снова и так бесконечно. Правда, если сначала фирма навязчиво предлагала установить систему, то сейчас за ней надо охотиться. Впрочем, система поиска в интернете работает очень хорошо, и если правильно задать вопрос, то быстро получишь решение любой проблемы.

Я вот подумал, что бесплатно обновляться могут лишь те, у кого стоит лицензионная Вин-7 и Вин-8.1. На самом деле между ними есть большая разница. С Вин-7 может и стоит обновляться на Вин-10, потому что в этом случае пользователь получает много новых изменений в дизайне и не только. Но вот обновляться с Вин-8.1 до Вин-10 — это совсем уж пустая трата времени. Ничего нового, практически, увидеть не получится, а мороки много. У меня давно уже стоит Вин-8.1, на Вин-7 я никогда и не работал. И я ничего пока менять не собираюсь. Но важно, что возможность обновиться вовсе не пропала, она по-прежнему существует.

Про велосипеды я уже много раз писал. Но вот этот ролик на Ютубе немного изменил мое мнение о велосипедах. Мне казалось, что самокаты с мотором лучше. В чем-то они и лучше, так как более компактные. Но новые велосипеды с мотором имеют больше преимуществ. Некоторые экологи утверждают, что электромобили вовсе не такие уж и экологические, ведь на выработку электроэнергии все равно тратится топливо.

Но оно тратится только на тепловых электростанциях, а есть и другие типы. А теперь появились новые идеи. Дело в том, что аккумулятор можно заряжать не только от розетки. Можно так сделать, что он будет заряжаться при спуске с горы или во время работы педалями. И тогда велосипед с электромотором может ехать достаточно долго, дозаряжаясь за счет собственных возможностей. В будущем любой велосипед будет и с педалями и с мотором. И разумное сочетание обоих возможностей дает велосипеду преимущество перед самокатом для автономной езды на большие расстояния.

Интересно, что аккумулятор в некоторых моделях прячут в заднее колесо, которое становится непрозрачным. А есть и такие модели, в которых на колесах стоят солнечные батареи, и аккумулятор может заряжаться совсем без розетки. Такие модели уж точно экологичнее средств передвижения с бензиновым мотором. И, с другой стороны, велосипед все-таки более проходим, ему не так страшны пробки, на дороге одновременно могут проехать много велосипедов. Была бы моя воля, я бы вообще запретил автомобили в больших городах типа Москвы. Но, увы, бензиновые магнаты и производители автомобилей еще долго будут вредить экологии и жизни людей ради своих интересов.

Олимпийские игры в Бразилии перешли во вторую половину и близятся к завершению. И уже можно сделать кое-какие выводы. Самый первый вывод, который я для себя сделал — это совершенно явный политический нажим на Россию, скандал из-за допинга был ложью. Ведь теперь после этого скандала и многих проверок трудно допустить, что российские спортсмены принимают допинг. И что изменилось? Да ничего. Вот интересная статистика, которая есть на этом сайте . Там приведены все страны и число спортсменов, которые каждая страна представила на ОИ.

Я покажу цифры только для стран с числом спортсменов более 300. Итак, США — 555, Бразилия — 465, Германия — 422, Австралия — 421, Китай — 412, Франция — 395, Англия — 366, Япония — 333, Канада — 313, Италия — 308, Испания — 306. То есть 11 стран имеют число спортсменов на олимпиаде более 300. России среди этих стран даже нет. Она была бы, если бы не запретили участие российским легкоатлетам. Но запретили, и у России всего 279 спортсменов. И, тем не менее, на сегодня Россия стоит на 4-м месте как по золотым медалям, так и по общему числу медалей.

Это лишний раз показывает, что в мире правит ложь и те политики, которым удается сговориться, и навязать свою волю остальным. Я уже приводил слова Мадлен Олбрайт о том, что мол Россия — это Бангладеш, но с ракетами. И так ведь думает грамотный политик великой страны. Бангладеш, действительно, имеет столько же населения, как и Россия. Но она выставила на ОИ всего 5 спортсменов и пока не получила ни одной медали. То есть снова ложь и надменное отношение.

А ведь это просто удивительно, что российские спортсмены не разъехались по миру как российские ученые. Ученые из России работают во многих западных странах, получают премии, включая Нобелевскую, а где Бангладеш. Если честно, то я лишний раз убедился, что олимпиада, как и многие другие международные мероприятия — это одна лишь пропаганда и поле для войны новыми средствами.

Вот интересно, сейчас Прибалтийские страны и Украина больше всех лают на Россию, что мол она их обидела, а они что-то значат и что-то умеют. Они хотят дружить с передовыми странами и строить демократию и так далее. Украина выставила на олимпиаду 203 спортсмена и пока имеет всего 7 медалей и из них только одну золотую. Соответственно у нее 33 место. Нет в Украине хороших спортсменов.

Самое грустное в том, что чем больше Россия будет показывать свои успехи, тем больше лжи и грязи будут выливать на нее англо-саксы и все, кто от них зависит. Причем я не имею в виду простой народ, простые люди ценят конкретные способности того или иного человека и им не важно из какой он страны. Но политика зомбирования населения, лжи в средствах информации постепенно портит и простых людей, особенно не очень грамотных. Нет в свободном мире ни свободы, ни совести. Есть только свои собственные интересы.

Остается просить высшие силы, как говорили наши родители, «Лишь бы не было войны», а остальное мы переживем. Хотя, конечно, обидно за Россию. Недостатков у нее много, но в глазах англо-саксов ее главным недостатком является как раз ее независимость и умение жить, опираясь на собственные силы, а также ее научный, культурный и спортивный потенциал.

Про Михалкова, Сороса, Дугина и про жизнь.

Я не хотел писать в блог про политику, но так получается, что некоторые вопросы, скорее не политические, а философские, про жизнь, которую мы проживаем, и как к ней относиться, все таки задевают, и хочется высказать свою точку зрения. На этот раз меня задели две передачи Михалкова «Бесогон-ТВ». Одна из них посвящена образованию и науке, вторая — теориям будущего и новой концепции войны. Я согласен с Михалковым, что образование и наука играют важную роль в здоровом обществе, и в России не все благополучно в этих вопросах. Но вот аргументы и факты, которые приводит Михалков, не вполне адекватны проблеме.

Я уже писал раньше и могу повторить — Михалков мне не симпатичен, я даже не смотрел его фильмы. То есть я не против, пусть он живет, только мне он не нужен. И все же это не совсем так. Я все же смотрел его фильм «Сибирский цирюльник» и хорошо его запомнил. Фильм, как и все у Михалкова, противоречивый, и так же задевает, как его Бесогон, то есть хочется спорить. Пожалуй, единственное, что у Михалкова мне симпатично — это то, что он старается быть в центре и ставить вопросы. Пусть и не совсем грамотно, и очень художественно, но каждый имеет свою точку зрения.

В двух передачах Бесогона рассмотрены вопросы плохой организации образования и науки в России, а также новый взгляд американцев на будущее в целом, и на будущие войны, в частности. Первая передача, с моей точки зрения не является правдивой. Михалков утверждает, что современные люди не образованы, а вот раньше все было лучше. И поэтому все перемены только вредят. Он приводит примеры и поражает воображение фактами. Но я с ним по этому вопросу совсем не согласен. И решил высказать свою точку зрения. Во второй передаче он просто читает доклад Дугина, и от себя почти ничего не добавляет. Доклад интересный, я решил вкратце изложить его идеи, но своя точка зрения по этому вопросу у меня еще не определилась.

В моем рассказе оказалось слишком много текста, и я решил опубликовать его на сайте proza.ru, вот ссылка . Всем, кому интересны вопросы образования и науки в России, рекомендую прочитать статью. Я был бы также признателен, если бы кто-то отреагировал и написал свою оценку и свое отношение к статье. Писать можно либо в комментариях к этой статье, либо сразу мне на почту kohnvict@yandex.ru.

Про видео, соц.-сети и блоги.

Я долгое время не интересовался записью видео роликов, потому что мой смартфон делал файлы огромного размера, да и снимать было нечего. Но ситуация изменилась. В ноябре прошлого года у меня появились внуки, сразу два мальчика, близнецы. Постепенно их стало интересно снимать именно на видео. И я стал это делать все чаще. Точнее внуков я вижу один раз в месяц, но чаще их и снимать-то нет смысла. А вот за месяц уже накапливается разница.

Пришлось решать проблемы с видео-файлами. Первая проблема — как уменьшить размер файлов. Я нашел очень даже неплохую бесплатную программу, которая называется «Any Video Convertor», сокращенно AVC. Я уже писал об этом в статье от 1 августа этого года. Сейчас вышла очередная новая версия, но у меня пока еще старая. Эта программа очень даже неплохо сжимает файлы при сохранении вполне приличного качества.

Вчера была очередная съемка, и я заметил, что если на смартфоне открыть режим видео, то можно включать и выключать запись несколько раз, все идет в один файл. Только при переходе назад в режим фото файл записывается, а при новом переходе в режим видео открывается новый файл. То есть можно просто не закрывать режим видео, а просто отключать запись в неинтересные моменты, и все будет записано в один файл. Но это не всегда удается сделать.

И следующая проблема, которая возникает при работе с видео — это как объединить несколько файлов в один. Еще 12 августа 2014 года я писал о том, что объединить mp3 файлы можно простым копированием нескольких файлов в один. И это работает. Я решил попробовать таким же способом объединить несколько mp4 файлов в один. Но это не работает. Проигрыватели показывают только первый файл, а остальное не показывают. В кодировке файлов я не разбирался, но просто понял, что это не совсем чистый поток.

Я сделал поиск на программу, которая может склеивать несколько mp4 файлов в один. И такие программы реально существуют. Я даже скачал дистрибутив одной из них, она называется MP4Tools, но потом решил все-таки понять — а не делает ли это AVC. Сразу понять это было невозможно, пришлось почитать описание программы. Из описания следовало, что это возможно. У меня получилось не сразу, но получилось. Все делается в режиме конвертирования, только надо сразу закачать списком несколько файлов. А потом отметить первый и перевести кнопку с названием «Объединить все файлы в один» из положения OFF в положение ON.

Немного вводило в заблуждение то, что при этом размер выходного файла в единицах времени меняется только у первого файла, а в параметрах самого выходного файла ничего не меняется. Но это просто недоработка программы, на это не надо обращать внимание, все работает как надо. Ну и разумно поменять имя выходного файла, чтобы не испортить исходные файлы. Итак, я теперь научился объединять вместе несколько файлов с одновременным их конвертированием в нужный формат. Реально, я пока все таки конвертирую каждый файл отдельно, а потом объединяю уже конвертированные файлы. Просто чтобы был контроль за каждой операцией, ну и исходные файлы все равно интересно иметь

Если так дело пойдет, то я скоро перестану печатать в блог и начну записывать видео-лекции. Но пока еще мне печатать не надоело. Однако я сам охотно слушаю такие видео, где человек сидит и говорит, и больше ничего не происходит. Хотя и mp3 файлы с радио-передачами тоже интересно послушать. Но на смартфоне нет диктофона, или я пока его не нашел. Возможно стоит поискать. Есть много людей, которые вообще не умеют печатать, или не хотят этого делать, так как печатают медленно. Можно просто записывать речь. У меня есть своя программа для записи звука, есть она и в системе Виндовс. Но там в файлы минимального размера звук записывается низкого качества, а иначе размер файлов большой и вообще нет записи в mp3 формат.

Теперь немного о другом. Я набрал какой-то опыт работы в соц.-сетях ОК, ВК и ФБ. В общем и целом оказалось, что из них можно получить какую-то интересную информацию, так сказать, без усилий. Особенно интересно находить старых друзей и смотреть их фотографии. Но КПД (коэффициент полезного действия) от просмотра ленты новостей очень низкий. Можно иметь сто друзей и только два их них хоть что-то публикуют. Остальных как будто и нет. Я понимаю, что многие регистрируются только для того, чтобы читать других. Они читатели, а не писатели.

Но есть и такие, которые публикуют всякую ерунду каждые 10 минут. И это такой же спам, как и в почте. Интересно, что есть совсем странные люди. Они набирают себе друзей тысячами, но при этом ничего сами не публикуют. Мне тоже в самом начале предложили дружбу три человека, которых я не знаю. Я согласился, не понимая как все работает. Два из них стали писать каждые 10 минут, и от них пришлось отказаться. А третий ничего не пишет. Мне только сообщают, что он (точнее она) каждый день получает два или три новых друга.

Короче, если делать нечего, и ума для компьютерного творчества не хватает, то можно набрать тысячи друзей и следить за каждым их писком. Одному понравилось то, другому это. Как правило, одна и та же информация проходит по 10 раз, да еще люди скачивают файлы себе и потом снова их выставляют, хотя более разумно просто дать ссылку на уже имеющийся в сети файл. В общем, как всегда и везде. В каждом болоте свои лягушки, и другие редко заходят.

Все таки более внятным и грамотным источником информации являются блоги. Но и тут интересная ситуация. При огромном изобилии блогов не так много интересных. Среди тех, кто любит печатать, не так много людей, интересы которых совпадают. Вот я сам пишу в блог все, что интересно мне. Но читают то меня, в основном, только знакомые, а у них нет моих интересов. Более того, статистика показывает, что меня больше и чаще читают во всех странах, но только не в России. Возможно это связано с тем, что блог на вордпресс, и он лучше отслеживается поисковиком от Гугл, чем от Яндекса.

Возможно, есть и другая причина. Для российской публики я не интересен. Кто виноват — я или публика, не столь важно, но факт имеет место быть. Параметров несовпадения можно перечислять много: возраст, образование, вид и стиль работы, и не только работы, а и вообще интересов. Меня это не очень то беспокоит. На вершине горы всегда мало людей, только у подножия их много, но не все способны подняться на вершину. Есть очень много высказываний на этот счет. Не место их тут приводить.

И даже среди очень известных и раскрученных блогов не все интересные, но интересные есть. Я стараюсь собирать список таких, но пока не собрал. И следить за статьями одного, двух человек с высоким интеллектом даже более интересно, чем в соц-сетях. Хотя одно дополняет другое. И пока что я не вижу альтернативы поисковикам. Это наиболее прямой и надежный путь узнать что нужно и найти кого нужно. Я пока не понял как поисковики отслеживают соц.-сети, но блоги они точно отслеживают, как и сайты типа proza.ru.

На фото показана моя жена, которая только что поймала рыбку в Черном море. Это было в позапрошлом году. Завтра у нас снова появится возможность так порыбачить. Места в самолете уже выбраны.

Олимпиада в Рио и экология

Открытие олимпиады в Рио я смотреть не хотел. Ночью надо спать, да и утром рано решили показывать повтор. Но так получилось, что спать тоже не удалось. В Москве стоит аномальная жара. По мировым меркам температура небольшая, всего 30 градусов. Но надо учесть, что в Москве такое не часто, поэтому не все высохло, очень высокая влажность, очень много мошкары.

И вот вечером мошкара закусывает так, что все чешется и спать невозможно. А утром солнце бьет прямо в окно и свет-жара тоже невыносимы, но уже по другому. И так получилось, что выспаться ночью снова не удалось, пришлось посмотреть открытие. А через пару часов, то есть сейчас, когда я это пишу, я уже нашел полную запись открытия олимпиады в интернете.

Сама церемония открытия мне не очень понравилась. Конечно, в отдельные моменты все было здорово, но толпа людей, танцующих непонятно что и без всякого рисунка ставила в тупик. Стадион огромный и производит впечатление. Церемония, то есть парад участников наводит на горькие размышления. Ну какое тут может быть братство народов.

Прошла делегация одного островного государства, в котором 14 тысяч жителей. На нашей улице, наверно, больше живет. И прошла делегация Китая, в котором жителей полтора миллиарда. То есть в миллион раз больше. И вот эти две страны стоят в списке участников, каждая отдельной строчкой. Есть и много других парадоксов, но вот этот парадокс любых международных соревнований меня неизменно шокирует.

И где, скажите мне, равенство возможностей. Российских спортсменов, лучших в мире, не пускают на Олимпиаду под предлогом нарушения правил, а из страны с населением 14 тысяч едет любой, кто пожелает. А правила то изменили полгода назад. Много лет мельдоний был разрешен и вдруг его запретили, и стали наказывать всех, кто его употреблял.

Я уже слышал мнение о том, что олимпийское движение заходит в тупик. Политика МОК так устроена, что в странах, в которых проводится олимпиада, неизменно не окупаются расходы. Страны Европы уже не хотят проводить олимпиады. Пока еще удается выбрать кого-то из стран третьего мира, но дальше будет еще хуже. А политические санкции при допуске к соревнованиям, которые и раньше были, становятся все более жестокими.

Возможно в будущем все как-то трансформируется, но пока олимпиада живет. И вот она началась. И я вдруг узнал, что данная олимпиада проходит под лозунгом борьбы за экологию. И это снова меня насмешило. Ведь это опять политика, опять обман, манипулирование населением планеты со стороны сильных мира. Многие специалисты очень спокойно говорят о прямо противоположных тенденциях развития планеты. Но их не слушают.

Кому-то выгодно с научной точки зрения говорить про парниковый эффект, влиянии человека на экологию за счет лишних выбросов углекислого газа автомашинами. Процесс таяния снегов Гренландии преподносят как рукотворный, и пугают повышением уровня океана и затоплением многих крупных прибрежных городов.

Вот одна только ссылка , где говорится, что влияние человека на экологию сильно преувеличено. Что на Земле всегда были перемены, идут они и сейчас, но человек тут ни при чем.

Я кратко перечислю основные факты. Пропаганда говорит, что леса дают Земле кислород и поглощают углекислый газ. Поэтому посади дерево и будешь хорошим. И на открытии олимпиады как раз все это присутствовало. Но деревья поглощают углекислый газ, пока живут. А потом они умирают, гниют и снова выделяют углекислый газ. И вовсе не леса дают Земле основную часть кислорода, а океанский планктон.

Даже если лесов не будет совсем, кислорода на Земле будет достаточно. И тот же углекислый газ выделяется в атмосферу не автомобилями, а снова из океана. Почему это происходит никто не знает, но это происходит. И даже если запретить автомобили совсем, все равно останутся лесные пожары, которых запретить невозможно. И все равно газ будет идти со дна океанов.

И еще, несмотря на парниковый эффект, в будущем будет не глобальное потепление, а малый ледниковый период. И связано это с активностью солнца, на которую человек никак не может повлиять. Люди все еще дикари, живут во власти предрассудков и неправильного понимания мира, в котором живут. На все вопросы есть официальные ответы, утвержденные властями, и уже неважно, что ответы неправильные. Это никого не волнует.

Я уже писал вот тут , что чем больше знаешь, тем хуже спишь. И уже писал вот тут о глупости людей, в том числе и власть имеющих. Это печально, но и тут ничего нельзя исправить. Несмотря на прогресс технологий, а частично, как раз благодаря ему, люди деградируют. Они утрачивают одну способность за другой. Когда-нибудь наступит время и пропадет письменность. Потому что будет не нужна. Видео-записи заменят буквы и правила грамматики.

Странное дело, лично я с ужасом смотрю на то, как жили наши предки. И с таким же ужасом смотрю на то, как будут жить наши потомки. И они так же точно не будут знать своего прошлого, то есть нашу жизнь, как мы не знаем о том, как жили наши предки. А пока началась олимпиада. Снова будут подсчитывать медали и выяснять кто самый лучший. И при этом лить друг на друга потоки ложной информации.

блог Виктора Кона, kohnvict.ucoz.ru

Отслеживать

Настройте получение новых записей по электронной почте.