Новый компьютер

Когда-то давно у меня на работе поломался компьютер. Он просто перестал включаться после того как я месяц провел во Франции и на нем не работал. Он был уже очень старый и мне его было не жалко. Но получить новый компьютер на работе стало нереально, после того, как у нас ввели специальную службу для закупки такой техники. Мы на свои (по грантам) деньги ничего не могли купить. Надо было написать заявку и через полгода или еще больше служба что-нибудь купит, но либо не то, что надо, либо техника уже устареет.

Я решил поступить просто — купил себе домой нетбук весом в 1 кг и небольших размеров, оформил разрешение на пронос его в институт (без разрешения нам проносить компьютеры не дают), и стал носить его на работу. На работу я ездил не каждый день, так что было не сложно. Но время шло, мой домашний компьютер морально устарел и я решил его заменить. Долго выбирал и решил купить большой и тяжелый ноутбук с экраном 17″, полноразмерной клавиатурой, и всеми дополнениями, включая DVD writer.

На новом компьютере стояла система Виндовс-8, в которой мои старые принтер и сканер не работали и это никак нельзя было исправить. А старый компьютер после того, как я на нем перестал работать, быстро сломался. Осталась единственная возможность пользоваться принтером и сканером через нетбук с Виндовс ХР. А носить его на работу надоело, тем более что я стал стараться работать на работе чаще. Да и сам этот нетбук тоже устарел. Надо было решать проблему.

Я долго думал как поступить. Дело в том, что на работе у меня появился большой монитор, и ноутбук как бы был не нужен. Но большой системный блок я тоже не хотел, нужна была возможность носить его домой с работы и обратно. И я понял, что идеальным вариантом для меня является покупка неттопа. Неттоп — это системный блок, но небольших размеров и весом не более килограмма.

Сказано, сделано, я его купил. Я последние несколько лет всю электронику покупаю в интернет магазине Bicompact. Он находится недалеко от станции метро Ленинский проспект по нашей ветке, и там достаточно простая процедура покупки. Весь товар выставлен в интернете и достаточно выбрать модель, а затем позвонить по телефону и указать ее номер. Мне тут же оформляют заказ, остается только приехать и забрать товар, заплатив деньги.

Правда на этот раз удачная покупка состоялась только со второй попытки. Первоначально я выбрал модель, у которой был мини Дисплей порт, а переходник от него к VGA порту продавался опционально и его не было. Я даже не смог подключить дисплей. Пришлось еще раз поехать в магазин, сдать покупку и купить другую модель за те же деньги, у которой VGA порт был. Модель, какую я выбрал, можно посмотреть ЗДЕСЬ.

Дальше проблем не было. Дома у меня остался дисплей от старого компьютера, я его подключил, а также клавиатуру и мышь, первое включение прошло нормально. На компьютере уже стояла система Виндовс-8.1, а учетную запись я указал ту же саму, что и на ноутбуке. Правда wi-fi определился только со второй попытки, но на ноутбуке он вообще определился только на следующий день. Так что уже был закаленный. Система перенесла все установки с первого компьютера на второй, и все заработало в лучшем виде.

Большим плюсом нового компьютера является и то, что он читает SD-карту на 128 Гб, которую я специально купил как замену внешнему винчестеру на 1 Тб, который я раньше носил на работу. Он все таки большой (в карман влезает) и тяжелый и носить его на работу не хотелось. У меня есть другой винчестер на 320 Гб, тот полегче. Но для работы 128 Гб вполне достаточно, мне вовсе не обязательно все время носить архивы просмотренных кинофильмов. А SD карта очень легкая и места не занимает. Нетбук с Виндовс ХР ее прочитать не смог.

Как быстро двигается прогресс. Уже даже внешние винчестеры устарели. Новая проблема возникла в том, что система Виндовс-8 не дает изменять файлы, записанные на винчестер с другого компьютера. То есть на винчестеры распространяется правило разделения пользователей, и его уже нельзя использовать для переноса изменений с одного компьютера на другой. Во времена Вин-ХР можно было прямо работать на винчестере на любом компьютере. Увы, эти времена прошли. В погоне за безопасностью Виндовс запрещает все больше и больше. Но на SD карты это правило пока не распространяется.

Пока новый компьютер дома, его надо заправить, поставить все необходимые программы, проверить его в работе, и потом можно переносить на постоянное место в моем рабочем кабинете. Может так получиться, что я на нем буду работать больше, чем на домашнем ноутбуке, и он станет моим основным рабочим инструментом.

Немного о разном

  Мой Сайт     Моя Проза     Мои Фотки  
  Фото-шоу     Сделай Сайт  

Все будние дни прошлой недели мы с женой катались на горных лыжах на метро Нагорная. С утра я ездил в институт делать укол, возвращался в 12-00 или чуть раньше. Быстрый обед, и в 13-00 выходим. Катаемся с 14-20 до 17-00 и в 18-30 мы снова дома. Ужин, кое-какие дела и уже спать пора. Кататься было очень хорошо, и даже, когда термометр показывал +2 градуса, на горе было совсем не жарко. Там все время дует ветерок и там заметно прохладнее, чем в самой Москве.

В субботу я ездил в институт работать, точнее это была пробная попытка, до этого я совсем не работал. Выяснилось, что кое-как получается, и что мое состояние очень медленно, но приходит в норму. Только теперь, даже после возвращения в нормальное состояние, придется каждый день глотать еще больше таблеток, чем раньше. Но это не очень сложно. Удивительно, как старики зависят от лекарств, многим это надолго продлевает жизнь.

В воскресенье, то есть сегодня, я тоже собирался на работу, но мы с женой передумали и решили поехать кататься за деньги. Как выяснилось, 650 рублей на 3 часа стоит только сноу-парк, который, видимо, не пользуется популярностью. А на другие склоны, те самые, где мы катаемся, каждый подъем стоит определенную сумму, в среднем 60 рублей, где чуть больше, где чуть меньше. На ски-пас кладется заплаченная сумма и при каждом подъеме, точнее проходе через турникет, она уменьшается. Мы заплатили по 600 рублей на 10 подъемов.

Если без перерывов, то один спуск плюс подъем занимает 3 минуты. За один час можно сделать 20 подъемов, то есть на 1200 рублей. Если перед каждым спуском постоять пару минут на горе, то получаем 5 минут и 12 спусков в час. Мы так и делали. Растянули 10 спусков на один час и пошли домой. Это нельзя назвать нормальным катанием, очень мало. Нормальное катание — это более 30 спусков. Но если бы мы только начинали, то и 10 бы хватило. Правда, сегодня было очень ветрено и шел снег, на трассе были сугробы. Кататься было плохо.

Интересно, что меня даже один раз сбили. Я специально катался медленно, поперек склона, чтобы растянуть трассу. И нашелся один фрукт, который спускался быстро, не умея поворачивать. Он и налетел прямо на меня, я ведь его не видел, а он меня должен был видеть. Мы оба упали, но без последствий, никто ничего не ушиб и не повредил. Интересно, что в каждый момент на горе спускается мало народа, и все равно столкновения случаются. В Альпах на склонах народа намного больше. Но редко сталкиваются, хотя тоже бывает.

Всего мы откатали уже 9 дней, и нисколько не надоело. Если позволит погода и дела, то будем и дальше кататься. Но кататься бесплатно намного интереснее. И, надо сказать, что пенсионерам сделали очень дорогой подарок. Впрочем, в будние дни в рабочее время на горе очень мало народа, только пенсионеры и выручают. Все равно приходится платить в кафе и в прокате.

В прошлое воскресенье я ездил на Крылатские холмы посмотреть. Так там один подъем стоит 90 рублей. Это очень дорого, потому и народа мало. Даже непонятно что лучше, нагнать больше народа снижением цены, или оставить как есть.

Я не люблю писать о политике, но минские договоренности по Украине, и сама встреча более 15 часов, да еще ночью, никого не оставят равнодушными. Поразительно, что главы Франции, Германии и наш Путин тратят так много времени на договоренности, в то время как Украина фактически управляется США, которые ни с кем не договариваются. И Украинцы хотят вернуть Донбасс любой ценой, как маленький ребенок хочет конфетку соседа по метро. Получить Донбасс они не могут, но упорно требуют, чтобы им его отдали.

Я не знаю — есть ли решение у этой проблемы, но то, о чем договорились, ничего не решает. Интересно, что переговоры начинаются как раз в тот момент, когда Украина очередной раз в проигрыше. Теперь вот кольцо в Дебальцево. Не считаясь ни с какими жертвами они хотят победы, но получить ее не могут. Правительство Донбасса тоже можно понять. Если отдавать Донбасс, то всем надо уезжать, как белая эмиграция в России 1919-1920 годов. Иначе начнутся зачистки и истребление уже в мирное время. А уезжать никто не хочет. Очевидно, что Донбасс будет стоять до конца.

Но где этот конец, и когда он наступит? Палестина с Израилем конфликтуют уже не один десяток лет. С другой стороны, чтобы Украина отпустила Донбасс, надо полностью сменить украинское правительство, что невозможно вследствие того, что Европу и США нынешние правители устраивают. Вот и получается что мирный договор — не договор, а временное перемирие, а потом все начнется с новой силой. И эти 15-часовые переговоры — не более как развлекаловка для обывателя и работа для СМИ.

Я все больше чувствую как разделяется общество в России, как оппозиционные СМИ обрабатывают население. В России много недостатков, но политика Путина и его руководство — это пока единственный стержень, на котором все держится. Если его сломать, начнется хаос, разброд и развал всего еще почище, чем в 90-е годы при Ельцине. Тогда все сломали и ничего не построили. Я тогда тоже был за демократию, за гласность. Хотя я все потерял, но быстро все вернул назад в новом качестве. Сейчас и это уже будет невозможно. Я уже писал, что будущее непредсказуемо, но именно сегодня это так вдвойне.

С одной стороны, санкции — это хорошо, это заставляет шевелиться и что-то делать. С другой стороны, если наступит кризис власти, то больше всех начнут шевелиться именно те жулики и воры, которые сегодня называют жуликами и ворами людей, имеющих власть. Вот ведь какой парадокс. Я ничего не хочу сказать про Навального и его сподвижников, они мне просто не интересны. СМИ типа Эха Москвы я одно время внимательно читал, но понял, что эти люди не говорят правду, они сами обмануты, и занимаются обманом других.

Каждый человек не имеет всей информации, и часто слышит только то, что хочет услышать на психическом уровне. Коммунисты и демократы готовы друг другу набить морду, хотя по сути никто из них не прав на сто процентов. Так же точно кто-то за Путина, а кто-то против. Даже давние и старые друзья могут быть в разных лагерях. Это очень плохо для общества в целом, и жаль что это происходит.

Горные лыжи и сноуборд

Среди зимних видов спорта горнолыжный спорт не является самым массовым. Но все, кто хоть раз встал на горные лыжи, продолжают на них кататься практически постоянно. Горные лыжи, как спорт, отличаются тем, что на них можно только спускаться, а подниматься практически нельзя. Для подъема строят специальные подъемники. Поэтому кататься на горных лыжах люди ездят в специальные горнолыжные курорты, где предусмотрено проживание, приготовленные для спуска трассы и подъемники.

Больше всего в Европе таких зон в Альпах, а именно, в трех странах: Австрии, Франции и Италии. Путевка в такие горнолыжные курорты стоит недешево, особенно потому что к цене на самолет и на проживание добавляется также цена на подъемники, которая может быть сравнимой с ценой на самолет. И все же это не такие уж большие деньги, и вполне по карману российскому обывателю с фирменной зарплатой, бюджетники не в счет, но у них могут быть дополнительные источники дохода.

Кто-то ездит всего на неделю, а кто-то на две недели. На две недели в пересчете на один день получается дешевле, а ехать на неделю очень рискованно, потому что погода в горах очень неустойчивая. Часто бывают туманы, оттепели, мало или, наоборот, слишком много снега. На две недели ездят люди со стажем, которые давно катаются, и у которых нет вопросов — кататься или нет. А на неделю часто ездят новички.

Мы с женой начали кататься с 1996 года, точнее я начал, а жена и раньше каталась. Но сначала мы ездили в подмосковье, на станцию электрички «Турист» от Савеловского вокзала. Только в 1999 году мы впервые поехали в Высокие Татры (Словакия) на автобусе. Эта первая поездка была полна приключений и хорошо запомнилась. Ехали мы долго, по дороге даже колесо отскочило у автобуса, пришлось пересаживаться. Затем мы стали летать и последовательно каждый год посетили Эрзурум (Турция), Боровец (Болгария), Андорру, Низкие Татры (Словакия, два года подряд), затем Маирхофен (Австрия, два года подряд), Цель-ам-зее (Австрия), снова Маирхофен.

В 2009 году ужесточили требования на визу в Австрию, и мы в знак протеста два года подряд ездили в Банско (Болгария). Затем проблемы с визой как-то турагенства решили, и мы снова съездили в Маирхофен. С 2012 года стали ездить во Францию (Куршевель, Тинь, Шамони). Про последние две поездки я опубликовал дневники на сайте proza.ru. А в этом году я заболел, и мы никуда не поехали.

Накопилась усталось от каждодневной работы за компьютером по 10-12 часов в день без выходных. Точнее это даже не работа была, а жизнь в интернете. Телевизор я смотрю тоже за компьютером, книги читаю тоже в электронном виде. Но еще и много пишу текстов, как вот этот текст. Неожиданно появилась бессоница из-за высокого давления, соответственно мозг сразу устал, нервная система дала сбой из-за испуга за свою жизнь. Пришлось начать ходить по врачам и лечиться.

Но на лыжах все равно хочется кататься. И вот мы неожиданно для себя открыли горнолыжный комплекс совсем недалеко от метро «Нагорная». Обслуживает этот комплекс фирма «Кант». На примере этого комплекса стали очень хорошо видны преимущества капитализма перед социализмом. В старые времена все делалось минимально, дешево и неудобно. А эта фирма организовала полномасштабное обслуживание катания. Там есть теплая и большая раздевалка, есть хорошо ухоженные трассы, и, как оказалось, совсем не легкие для спуска, есть откровенно крутые. И очень удобные подъемники, причем их много.

Более того, фирма имеет свой сайт в интернете, и даже две онлайн видеокамеры, которые сразу показывают состояние на трассах. То есть перед выездом из дома можно узнать сколько народа и как катаются. Важно, что эти камеры очень хорошо работают, видимо желающих их смотреть не так много, и на всех хватает скорости интернета. Интересно, что на склонах не так много народа и в будни, и в выходные.

И это тоже продумано. В выходные цена на ски-пас на три часа стоит 650 рублей, а в будни всего 350 рублей. Более того, есть скидки для пенсионеров преклонного возраста. Так после 65 лет скидка 50%, а после 70 лет вообще бесплатно с 9 утра до 5 вечера. А сам комплекс работает до 11 часов вечера, и многие люди катаются после работы. И так получилось, что для нас именно сейчас этот комплекс оказался наиболее удобен. Как раз недавно открыли новую ветку метро в Бутово, и мы можем из Теплого стана попасть на Нагорную по новой ветке, а не через кольцевую, на которой всегда много народа. И как раз недавно мне исполнилось 70 лет. Интересно, что пенсионеров в будние дни достаточно.

Не очень приятно таскать лыжи в метро, тем более что на самолет я всегда таскал две пары сразу в одном чехле. Но в метро две пары лыж — это уже тяжело, 13 кг веса и неудобная форма. Однако и эта проблема решается. Там есть камера хранения, в которой можно взять абонемент на месяц, и целый месяц держать лыжи прямо там. Достаточно привезти только ботинки, что легко делается с помощью рюкзака. На самой горе есть еще и теплое кафе, где можно выпить чаю и погреться.

То есть это место не уступает по комфорту европейским курортам. Единственное отличие — это панорама города с горы. Город виден весь как на ладони, в центре высотный комплекс Москва-сити. Но перед ним такой же высоты трубы какого-то завода или ТЭЦ, которые очень активно дымят. Горных красот и высоты около 2000 метров нет. Но зато предельно дешево и очень просто, всего один час езды на метро, и мы там. Короче, как говорил Сталин: «жить стало лучше,жить стало веселей».

Москва в самые последние годы резко изменила отношение к спорту. Кроме лыж появились ледовые катки, а летом можно взять напрокат велосипед. Стало больше теннисных кортов высокого качества, у нас рядом с домом просто бесплатный корт. Мы давно там играем, но раньше его качество было весьма низким, а сейчас вместо трех сделали один (на остальных двух баскетбол и футбол), но зато европейского качества и с сеткой. Все таки в жизни появляются не только минусы, но и плюсы.

Кто есть кто в науке

В этой статье я хочу поговорить о российской науке. Об этом пишут в разных формах и на разных сайтах. Есть очень интересная газета «Троицкий вариант». Есть и другие издания. Но пожалуй самым показательным фактором, характеризующим науку, является статистика. И этой статистике в последние годы чиновники уделяют большое внимание. Сейчас главным критерием успешной работы ученого принято считать не число опубликованных им статей в научных журналах, а число ссылок в статьях других ученых на опубликованные статьи данного ученого. И не всегда число опубликованных статей пропорционально числу ссылок.

Еще в 60-х годах прошлого века работал Институт научной информации, который публиковал толстые книги на тонкой бумаге с числом ссылок по каждому автору. В последние годы он ведет сайт Web of Science. Институт этот был основан Паулем Юлиусом Реутером (Paul Julius Reuter) еще в 19 веке в Лондоне. Позднее к нему присоединился Томсон (Thomson), и сейчас институт называется Thomson Reuters. У института есть свой сайт, но не в этом дело. Важно, что на сайте Web of Science можно получить очень подробную информацию о публикациях каждого ученого, его ссылках на другие публикации, и это все очень полезно.

Недавно компания Гугл, в дополнение к своему основному поиску, сделана научный поиск, который назвала Google Академия. На этом сайте можно сделать запрос на фамилию любого ученого, либо на ключевые слова названия статьи, и он выдает много информации по каждому запросу. В том числе и число цитирований по каждой статье. Более того, он выдает все адреса в интернете, по которым данную статью можно скачать, в том числе и на персональные сайты, откуда скачать можно бесплатно, в отличие от редакций журналов, которые дают скачивать только подписчикам за деньги. Иногда за скачивание платит Институт, и все сотрудники могут скачивать бесплатно.

Сайт Web of Science тоже не бесплатный. Либо плати сам, либо институт платит. Но именно его данные принято считать эталоном и учитывать в отчетах. Дело в том, что Google Академия ориентируется только на интернет ресурсы, а Web of Science учитывает данные по старым печатным изданиям, которых еще нет в интернете. В России получить данные Web of Science могут не все. Но зато уже много лет работает команда, которая собирает такие данные на людей, у которых либо всего больше 1000 ссылок, либо больше 100 ссылок за публикации последних семи лет. И списки таких людей вывешиваются на сайте Кто есть кто в российской науке.

Конечно поиск таких людей — это проблема, ведь всех ученых не проверишь, они смотрят выборочно. Но в последние годы у них есть возможность самому заявить о себе. Опять же не все такой возможностью пользуются, но я лично попал в список именно таким способом, да и то по требованию начальства. В свою очередь я указал кое каким людям на такую возможность, так что постепенно списки растут. Интересно, что на этом сайте дается информация не только по спискам конкретных людей, но и по институтам. Некоторые институты представлены в списке всего одним человеком, многие наверно вообще не представлены.

Но список интересен тем, что позволяет вообще узнать какие научные институты есть в России, и какие из них наиболее успешные. Наиболее интересны два показателя: число людей в институте, которые входят в списки, и полное число ссылок на статьи этих людей. Я потратил время и изучил этот список. Оказалось, что лидером в этом соревновании выступает МГУ (московский гос. университет). Но он разделен на факультеты. Наиболее успешными являются Химический факультет (206, 362778), НИИЯФ (научно исследовательский институт ядерной физики, 82, 271663), Физический факультет (134, 222297). Остальные факультеты резко отстают, но тоже почти все входят в списки.

На втором месте находится Объединенный институт ядерных исследований в Дубне (175, 629158). За ним следом идет Физико-технический институт им. Иоффе в Питере (234, 436418). Я за основу беру полное число ссылок, а не число людей, которые их имеют. По первому показателю Физ-тех обгоняет ОИЯИ. На 4-м месте оказался Институт физики высоких энергий, ГК «Росатом», Протвино (ИФВЭ, 56, 427834). Но у них аномально низкое число людей, видимо все ссылки получены на небольшое число работ.

На 5-м месте находится Институт теоретической и экспериментальной физики им. А.И. Алиханова, Москва (ИТЭФ, 94, 364114), причем у них тоже относительно мало людей, но они имеют много ссылок. На 6-е место попал Физический институт имени П.Н.Лебедева РАН, Москва (127, 327453). У него есть филиалы, которые выделены отдельно, но они много не добавляют.

На 7-м месте Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова РАН, Гатчина (ПИЯФ, 84, 309532). Снова мало людей, но много ссылок. Трудно сказать хорошо это или плохо, но я думаю, что скорее плохо, чем хорошо. Потому что очень много ссылок на одну статью все таки не характеризует работу института как целого.

Я не буду дальше ставить институты по местам, а просто отмечу те институты, которые ближе всего к моей работе. Так оказалось, что мой родной Курчатовский институт имеет относительно скромные показатели (102, 242656). Но надо добавить, что в нем очень много работ засекречено, или имеют технологический, а не научный характер.

Институт теоретической физики им. Л.Д.Ландау РАН в Черноголовке имеет такие показатели (65, 278643). Но надо отметить, что это не очень большой институт, в нем мало сотрудников. Далее привожу данные без комментариев. Физический факультет Питерского университета (84, 131021), Институт химической физики им. Н.Н.Семенова РАН, Москва (45, 78240), Московский инженерно-физический институт, Москва (МИФИ, 40, 113895), Институт кристаллографии им. А.В.Шубникова РАН, Москва (41, 109572), Институт физики твердого тела РАН, Черноголовка (59, 98060).

Надо сказать, что списки составляются по старой схеме. Сейчас организован Научно исследовательский центр «Курчатовский институт», в который кроме самого Курчатовского института вошли ИТЭФ, ИФВЭ и ПИЯФ. В таком составе НИЦ КИ по данным параметрам обгоняет всех (336, 1344136). И вот что меня удивило — впереди НИЦ КИ и МГУ, а где же РАН (российская академия наук). А нет ее. Точнее она есть, но представлена относительно слабо. Физ-тех, Институт Ландау, ФИАН, на остальных никто не ссылается. Этот вывод для меня оказался неожиданным.