Удары судьбы

Сегодня я узнал про себя удивительную вещь. Но сначала по порядку. До 1998 года я жил, не тужил и не жаловался на здоровье. В 1998 году случились две вещи. Сначала я нечаянно попал под рентгеновское излучение. Не под прямой пучок синхротронного излучения, а под рассеянное на кристаллах фоновое излучение. Но это все равно было красиво. Вечером на коже выступил загар, как после многочасового загара на летнем солнце. Но самочувствие было нормальное.

А потом, через месяц начались проблемы с головой, сильный шум, бессоница, потеря работоспособности, короче, прединсультное состояние. Один раз даже был спазм сосудов головы. Это жуткая боль, но к счастью я видимо правильно сделал, что побежал под дерево, и меня быстро отпустило. После этого кошмара я долго лечился тем, что ничего не делал. То есть просто лежал как овощь на диване с закрытыми глазами и ушами или ходил по улицам мимо деревьев (дело было летом).

Параллельно я большими ложками пил новопассит и ноотропики. Через несколько месяцев мне стало лучше. Шум в голове так больше и не прошел, но работоспособность вернулась и я вполне мог нормально жить. Но только в атмосфере свежего воздуха, богатого кислородом. В душном помещении мне быстро становилось плохо. Ноотропики я тоже принимал почти постоянно, особенно зимой. Я посетил много врачей, но так и не понял что со мной было.

Большинство врачей предполагали атеросклероз сосудов головного мозга, кто-то говорил — это остеохондроз, а кто-то даже называл энцелопатию от переутомления. Я, конечно, много работал и мало отдыхал. Кроме того, я пережил смерть первой жены, и переживал ее очень тяжело, чем сильно навредил своему организму. То есть на все были причины, но какая из них главная так и осталось неясным. Этой зимой у меня снова ухудшилось состояние, на этот раз стало подниматься давление и меня сразу объявили гипертоником, хотя я таковым себя раньше не ощущал. Я снова стал лечиться.

А недавно я сменил лечащего врача — невролога, и она меня направила на обследование с помощью прибора ЭХО-ЭГ. Прибор сразу зафиксировал отклонения. Когда я повторно пришел к врачу, она, посмотрев анализ сразу сказала: «У вас были сильные удары головы, сотрясение мозга». Я стал отрицать потому что последние годы ничего такого не было. Но она говорила, что прибор явно показывает, что было. И я вспомнил. В 1966 году, то есть 50 лет назад, когда я был еще студентом меня в воде ударила носом в висок моторная лодка. Грубо говоря, она на меня наехала. Пока она ползла по моему телу я чуть сместился и винтом она изрубила мне плечо.

Это была редкая удача, потому что если бы винт ударил по голове, я бы уже был не жилец. А так пострадало только мясо, кости все остались целы. Мои друзья мне помогли добраться до травмопункта, там меня зашили и потом все прошло, как мне казалось. Кстати, хозяева лодки меня бросили, до берега я плыл сам, одной рукой и ногами, весь в крови. Швы на голове и пятна на ноге остались, но реально все прошло, я не чувствовал себя инвалидом.

А через 20 лет, примерно в 1986 году, на меня неожиданно со стены упала книжная полка, полная книг. Она была видимо плохо прибита к стене, а может стена была не очень прочная. Но интересно, что она оторвалась от стены именно в тот момент, когда я к ней подошел. И удар пришелся снова на голову. Снова мясо прорезалось до кости, но череп не дрогнул. Я даже к врачу не обращался. Промыл рану забинтовал, жена помогала, хотя у нее тряслись руки от вида крови.

И вот после 50 лет от первого удара и после 30 лет от второго врач мне говорит, что удары не прошли бесследно, и что анализ это ясно показывает. Лично меня это поразило. Все таки медицина что-то может определить, жаль что это произошло так поздно. Вероятно этот метод только недавно появился, так как я про него раньше не слышал. Мне делали томографию мозга, но ничего не нашли. Точнее врач мне ничего не сказал, выписал лекарство и все.

Кто-то придумал эффект бабочки. Что мол достаточно убить бабочку сегодня и будущее через сто лет будет совсем не таким как если бы ее не убили. Но вот совсем уж очевидным для меня стал факт, что наша жизнь в старости зависит от того, какие удары судьбы мы имели в течение всей жизни. Что событие, прошедшее 50 лет назад может оказать влияние на жизнь в будущем, через 50 лет. Ничего не проходит бесследно, особенно удары по голове.

Реклама

Про Сашу Козлова, про его стихи и про смерть

Наконец-то я сделал то, что очень давно собирался сделать, да все никак не получалось. Я опубликовал на своем литературном сайте [1] стихи Саши Козлова. Я работал с Сашей в одном Теоретическом отделе Юрия Кагана с начала своей научной карьеры и до его смерти. Мы часто виделись на семинарах, на общественных работах, то есть на субботниках, на овощной базе и на разных стройках, но вместе никогда не работали и друзьями не были. Саша принадлежал к группе Леонида Максимова, в которую попал и мой друг Костя Кикоин, а я попал к более циничному и более прагматичному Саше Афанасьеву, а через него в круг очень прагматичных и пробивных людей.

А Саша как раз таким не был. В начале своей научной карьеры ему удалось сделать несколько выдающихся работ вместе с Келдышем, а потом и с Максимовым про экситоны в полупроводниках, а потом он был предоставлен сам себе, и, будучи совершенно непрактичным человеком, он перестал печатать статьи. То есть какие-то статьи у него выходили, но редко и мало. Он сразу поставил себе очень высокую планку, перепрыгнуть через которую самостоятельно не мог, а снижать планку не хотел.

Такие люди бывают, и их не так мало. Они делают что-то, что им нравится, и не интересно обществу. А дальше как повезет, вдруг найдется успешный менеджер, который перевернет ситуацию и сделает их работу модной и интересной обществу. А если нет, так и все пропадет. В конце концов великий Леонардо да Винчи тоже все свои открытия писал себе в тетрадки, и никакого прогресса общество от его трудов не получило. Это потом стали говорить, что он обогнал свое время, когда нашли его тетрадки. А если бы не нашли.

Один раз, когда я занимался задачей об электронах в металле, я обратился к Саше за консультацией. Он охотно и спокойно меня выслушал, а потом рассказал все, что он знал об этом вопросе. Этот разговор я запомнил на всю свою жизнь, потому что в моей среде такого не было. Да я и вообще практически никогда ни о чем не спрашиваю, все задачи пытаюсь решить либо самостоятельно, либо эффективным поиском литературы.

Однажды, когда я увлекался рисованием портретов на компьютере, я попросил Сашу нарисовать мой портрет. Я знал, что он рисует, хотя и никогда не видел его рисунков. Он снова охотно согласился и нарисовал. Портрет оказался похожим, но с сильным отклонением в сторону зла. Я получился зловещим и слегка уродливым. Это меня удивило, потому что никак не соответствовало его манере поведения, всегда мягкой, спокойной и отзывчивой. В то время я не читал его стихов и не знал о его интересе к темным силам. Но мне не стоило никакого труда портрет слегка исправить и сделать его более привлекательным, а затем я снял с него линии и запрограммировал на компьютере.

Лично мне тот портрет нравился, правда я пока не выставил его в интернет, потому не даю ссылку, как нибудь потом выставлю. Но что-то все таки осталось, потому что однажды я общался с молодой особой, дочкой своего соавтора, с которой мы сидели в одной комнате во время моей работы во Франции, и она мне сказала, что на портрете я слишком злой.

А потом, через много лет, Саша мне дал листок со своим стихотворением и попросил опубликовать его в интернете. Он знал, что я сделал себе сайт и умею это делать. Но я в то время так и не смог выполнить его просьбу. Публиковать его стихотворение на своем сайте я не хотел, а делать сайт для другого человека, на котором будет только одно стихотворение, мне казалось неразумным. Листок я ему не вернул, но и не потерял. Его просьба все время сидела в моей голове, я обычно успешно решаю все свои проблемы, а тут была нерешенная проблема, и она не давала мне покоя.

Когда Саша внезапно умер, его друзья опубликовали книгу его стихов. Эту книгу я получил только несколько дней назад, и с удивлением обнаружил, что там нет того стихотворения, которое он мне дал. Я догадываюсь, что он отдал мне оригинал, и больше никто этого стихотворения не видел. На моем сайте на странице стихов Саши я его опубликовал самым первым. Надо сказать, что я сам лишь несколько дней назад прочитал его стихи. Правда, мне не пришлось их перепечатывать, потому что Костя Кикоин мне прислал файл со стихами, там были не все стихи, но много.

Оказалось, что у Саши в стихах затронуты очень необычные темы. Если большинство поэтов и особенно поэтесс пишут про любовь, или про светлые стороны жизни, то Сашу интересовали только темные стороны. Первоначально это сильно отталкивает, но привыкнув начинаешь понимать их правду. Мне очень понравилось стихотворение «Свинья», я опубликовал его вторым. Последние четыре строчки особенно актуальны именно сегодня. Я их процитирую ниже

И жаждут твердой власти похотливо,
И славят палачей своих холопы,
И, нос зажавши, пятится гадливо
Свинья, переодетая Европой.

Читая его стихи, я сразу вспомнил Шарля Бодлера, его «Цветы зла». В моей старой подборке стихов про любовь разных авторов есть и его стихотворение [2], и оно резко отличается от остальных. Я хочу еще раз отметить, что Саша писал про «дерьмо», но сам вовсе не был таким. В этом парадокс его творчества, на мой взгляд.

Ну и последнее, что меня тоже шокировало. Незадолго до своей смерти Саша несколько раз обращался ко мне с вопросом что ему делать с высоким давлением. Он знал, что в 1998 году я стоял на пороге смерти, но выжил, и даже слегка поправился. Более того, у меня пропало заикание, что тоже очень интересовало Сашу, как мне это удалось. Действительно, потеряв мозг (а у меня была разновидность энцефалопатии от переутомления и плохих сосудов), я очень сильно испугался. Врачи велели пить успокоительное (новопассит). Я пил его большими ложками и часто. А сосуды лечил ноотропиками.

И вот оказалось, что несмотря на то, что я никогда и никого не боялся (аутотренниг), но заикание мне снимает большая доза валерьянки. Ни один врач логопед такого метода лечения от заикания не знает. Я и сейчас перед любым публичным выступлением ее принимаю. Впрочем сейчас я опять «на дне» и опять лечусь, в том числе и успокоительными. Они же помогают и от высокого давления.

А Саше я говорил, что у меня был особый случай, и что мне помогли советы врачей. Что надо начать ходить по врачам. Но Саша, видимо, врачей не любил. Я их тоже не люблю, и редко хожу в поликлинику, но бывают моменты, когда надо действовать разумно, а не эмоциями. Саша почему-то разумно действовать не захотел. Так первая заповедь человека с высоким давлением «забудь про водку и любое спиртное». А он не забыл. И умер внезапно и неожиданно для всех как раз от того, что напился водки.

Что это было я не могу сказать. Самоубийство? Вряд ли. Скорее не очень уважительное отношение к жизни и нежелание цепляться за нее всеми способами, как утопающий хватается за соломинку. Саша продолжал жить как жил раньше, не обращая внимания на состояние организма. Есть такой расхожий анекдот: Врач говорит: «чтобы жить вам надо бросить пить.» А пациент отвечает: «зачем мне такая жизнь.»

Про смерть говорят все, так же как и про любовь, и про счастье и так далее. Кто-то ее боится, кто-то нет. Я переписываюсь с одним человеком, который мне сообщил, что уже был в состоянии клинической смерти, и по тем впечатлениям, которые у него остались, он не видит в ней ничего плохого. А есть другие, которые смерти боятся. Вопрос о том «жить», «как жить» или «не жить» каждый решает себе сам. Ясно, что с возрастом надо снимать нагрузку, искать новые формы бытия. Но не все это умеют. А некоторые просто не хотят.

В любом случае, опубликовав стихи Саши, пусть даже и через 10 лет после его смерти, я снял с души камень, как говорят, «облегчил душу».

[1] http://kohnvict.ucoz.ru/litcreate/main.htm
[2] http://kohnvict.ucoz.ru/bl/love.htm#28

Кто хозяин моего компьютера

Как стремительно бежит время мы узнаем когда смотрим как вырастают наши дети и дети наших знакомых. Есть еще один способ — это следить за развитием компьютеризации в обществе. Надо сказать, что уровень компьютерной грамотности все еще очень низкий. Все еще есть много людей, которые ничего не умеют и ничего не знают. И это не только бывшие крестьяне или водилы, труд которых прост и не требует больших знаний. Среди неграмотных есть и академики, и профессора. И даже молодежь, которая не работала на первых компьютерах.

Но я буду говорить про тех, кто с компьютером на ты и давно, в том числе и про себя. Я начинал свою взрослую жизнь, когда компьютеров не было совсем. Но потом я прошел все ступени развития этой индустрии и до сих пор все время учусь, кое-что знаю. И должен прямо сказать, силы в этой борьбе не равны. На первых порах компьютер мало что умел делать, это был минус. Но был и плюс в том, что компьютер делал только то, что я, его хозяин, его попрошу.

Можно было писать программы, можно было пользоваться другими программами, но их установка и регламентация их работы полностью определялось мной. Более того, я мог писать программы на языке компьютера (реально на асемблере) и иметь доступ ко всем его приборам и ко всей его памяти. А потом начались вирусы, стал развиваться интернет, компьютеры стали мощными и стали управляться операционной системой, которая раз за разом становилась все более закрытой.

И вот сегодня я столкнулся с интересным фактом. Работая на своем новом компьютере, на котором есть системный диск C и диск данных D, я вдруг увидел на «моем» диске D новую папку с длинным названием из одних цифр. Я уже смирился с тем, что на системном диске С система пишет свои папки и уже в многие такие папки у меня нет доступа. То есть на моем компьютере есть «не мои» файлы и папки. Но эта новая папка появилась на диске D, и очень портит мой каталог. Более того, менеджер файлов показывает, что папка пустая. Я решил ее уничтожить. Но система мне говорит, что для ее уничтожение нужны права администратора.

Но ведь это мой компьютер, я на нем единственный пользователь, при инсталяции системы мне должны были присвоить права администратора автоматически. Но, возможно, у меня устаревшие знания. Я купил компьютер с предустановленной системой Виндовс 8.1. При запуске она меня попросила указать учетную запись Майкрософт, которая не что иное как просто адрес электронной почты и пароль. Я указал, и мне сделали мой аккаунт. А кто администратор в такой системе уже трудно определить. Конечно, проблема в том, что системы меняются каждый год, учить их просто нет времени, все время действуешь по интуиции и по подсказкам.

Но дело даже не в этом. Дело в том, что операционные системы все более и более отбирают у пользователя возможности пользоваться компьютером так, как ему надо. Прикрываясь борьбой за безопасность, деятели от Майкрософт все больше лишают владельца компьютера возможности им пользоваться так, как хочется. Надо сказать, что вирусные атаки, действительно, стали меньше беспокоить. В былые времена приходилось часто переустанавливать систему, а еще проще, копировать системный диск. Сейчас этого нет. Но, тем не менее, чем дольше пользуешься, тем хуже работает компьютер. Он все медленнее загружается, все медленнее открывает программы, все время возникают какие-то непонятные паузы, отказы.

У кого-то вдруг пропадает звук или запись с микрофона, неожиданно перестают работать чужие (внешние) программы, которые раньше работали. Или вот появляются непонятные папки, которые нельзя уничтожить. Сейчас пошла мода при запуске каждой программы лезть в интернет на предмет поиска новой версии и предлагать моментально обновить программу. Более того, фирма Asus сразу при первом запуске попросила зарегистрировать продукт. Я это сделал. Но тем не менее, при каждом запуске эта просьба повторяется вновь и вновь. Ясно, что она записана в список стартовых программ и ее почему-то забыли из этого списка отключить. А я сам никак не могу это сделать, потому что «меня не пускают».

Жизнь так устроена, что никогда не стоит на месте. Любой процесс развивается, теряет чувство меры и переходит в свою противоположность. Из позитива в негатив. Потом наступает революция, все разрушается, а потом создается что-то новое. Когда этот процесс коснется операционной системы Виндовс, я не могу точно сказать. У систем Линукс, Андроид свои проблемы. Но если все будет продолжаться как идет сейчас, то скоро на компьютере ничего нельзя будет сделать. Теряется главное — свобода выбора при принятии решений.

Возможно я не вполне прав. Если детально изучить систему, то наверно можно что-то в ней исправить. Но ведь жизнь коротка. Нельзя изучить все на свете. И нас все больше превращают в пассажиров. Вот мы летаем на самолете не зная как он работает, наше дело просто сидеть и ждать. Уже много таких же точно пользователей компьютера, которые знают одну какую-нибудь программу и больше ничего. Чаще всего — это офис Майкрософта. Вероятно в этом и есть их цель. Они контролируют мой компьютер через интернет, а я просто должен благодарить и сидеть, не дергаясь.

Пчелки и Винни-пух

На моем сайте есть подборка видео-роликов из Ютуба, которые, на мой взгляд, стоит посмотреть. Список находится вот тут. Просмотреть ролики можно там же, выбирая любой из списка, и кликая кнопку. Фактически там только ссылки, сами файлы находятся на своих местах, это общая технология интернета. Только что я поставил новый ролик, который показывает эротический танец с названием данного поста. Исполняют его ученики школы танцев «Кредо», которая работает в Оренбурге, кажется, на каком-то школьном концерте.

Манера танца называется «тверкинг», и придумана она давно и не в России. Примерно в такой же манере танцуют японки из ансамбля Psy, один из их танцев тоже есть в моем списке. Также говорят, что этим балуется певица Miley Cyrus (Майли Сайрус), танцы которой откровенно эротически провокационные. Но это все пока не массово, и не все про это знают. Точнее все не знают. И что получилось. Конечно танец со школьного концерта записали со смартфона на видео, и конечно выложили в интернет. И это не страшно.

Но тут взялись за работу журналисты. Про ролик сообщили все каналы и все газеты. Что мол возмутительно, мол чему детей учат. Оказывается как не было в СССР секса, так его и до сих пор нет. Весь интернет забит порнографией, и многим это действительно помогает стать взрослыми и понимать как и что надо делать. И про это все молчат. А вот танец, в котором используются нестандартные движения, то есть всем известные, но не на широкой публике, многих возмутил.

Эротических танцев в интернете тоже полно. Но тут новое в том, что девочек много. Они красивые и явно не проститутки. И танцуют старательно и «без гнусных намеков». А как танцевать? Но ведь это такой же вопрос как служить богу, как одеваться. Есть прыжки, присядки, есть вальс, есть рок, есть танец живота. Все такие танцы в свое время осуждались и считались крамолой. Ведь совершенно ясно, что любое новое не запретишь, как ни старайся. Я помню время, когда запрещали шариковые ручки, мол они портят почерк, надо макать перьями в чернильницы. А сейчас в некоторых странах первоклашек вообще писать не учат, сразу печатать.

Но журналисты свое дело сделали. Теперь все, кому надо и не надо, знают про новое направление в танцах. Кончится все это тем, что чем больше будут запрещать, тем сильнее это будет распространяться. Ведь всем очевидно, что мы живем не так, как наши предки, а в будущем будут жить не так, как мы живем. Но каждый раз одно и то же. Начинается борьба, разборки, наказания. Сколько людей покалечили в СССР за отклонение от «генеральной линии партии». За что и зачем. А потому что, к сожалению, люди до сих пор не научились жить в мире. И это очень важный вопрос.

Ведь если не будет терпимости к инакомыслию, то крестовые походы будут продолжаться снова и снова. Только дубинки становятся все опаснее. Кончится все тем, что человеческое общество погибнет. Ведь как просто было бы не обращать внимания, жить своей жизнью и другим давать жить как они хотят. Но нет. Журналисты должны кормить людей зрелищами и жареными новостями. А значит о всех катастрофах, убийствах, подлостях и гнусностях надо сообщать в первую очередь. Ведь иначе смотреть не будут, а это потеря дохода от рекламы.

Танец, конечно, необычный и наверно многих шокирует. Особенно старшее поколение. Я тоже не молодой, но вполне понимаю, что новые движения намного полезнее для жизни, чем боевой гопак, или даже вальс. А танцы вообще очень полезны в любом возрасте. И это намного лучше, чем курить травку или участвовать в мордобое болельщиков футбола.

Стихи Виктора Соменкова

Я закончил в первом приближении публикацию стихов Виктора Соменкова на своем сайте, который я специально открыл для этой цели. Первоначально я просто хотел помочь своим коллегам физикам, кандидатам и докторам наук, которые на досуге пишут стихи, но не знают интернет технологии и не умеют опубликовать их онлайн. Даже если стихи напечатаны на бумаге, то тираж книг небольшой и на всех определенно не хватит.

Интернет, как раз, делает доступным все и всем, и это совсем не трудно сделать. Сначала я поставил стихи Эри Бабаханян, которые она мне прислала, потом свои, а потом получил стихи от своей соавторши Тани Аргуновой. И долгое время новых стихов мне не присылали. Я также узнал, что некоторые активно печатаются на литературных сайтах типа proza.ru, stihi.ru, есть и много других. Я сам стал печатать там свои тексты, а затем открыл и этот блог, который вы читаете. Мне показалось, что мой литературный сайт — неудачный проект, и я про него забыл.

И вдруг на Новый год я получил в подарок три книги стихов Виктора Соменкова. Книги небольшие, в них всего 109 стихотворений. Виктора я знаю всю свою научную жизнь, с аспирантуры, то есть с конца 60-х годов прошлого века, но соавторами мы не стали, хотя темы наших исследований довольно близки. Мы не были и друзьями, и я не знал, что он пишет стихи. Даже не мог себе такое представить. Поэтому для меня его стихи оказались неожиданным сюрпризом. Более того, у него очень необычные стихи, очень профессиональные, и в то же время очень оригинальные.

Часто люди, для которых поэзия не является работой, пишут стихи для забавы и в виде шутки. Я сам именно так и писал свои стихи, хотя, если честно, писать стихи я не люблю, и пишу их редко. Более того, многое из того, что я писал, просто пропало. Да и читать стихи тоже все как-то нет времени. Но стихи Виктора я решил «проработать». Я внимательно прочитал все, чтобы отобрать лучшие на мой взгляд и поставить их на свой сайт. Всего я отобрал 59 стихов из 109, хотя может быть в будущем и другие поставлю.

Естественно, я сначала проверил, а есть ли стихи Виктора в интернете. Оказалось что есть. Достаточно набрать в поиске Яндекса «Виктор Соменков», и станет ясно, что интернет его знает больше как поэта, чем как ученого. Его книги переведены в электронный формат и предлагают купить на многих сайтах, где торгуют книгами. Но есть и просто тексты для чтения. Правда тексты получены роботами и очень плохо оформлены. Тем не менее, мне это помогло, я тексты сам не печатал, а просто копировал с указанных сайтов. Но у меня все представлено в более привлекательном виде.

Я не стал строго следовать книгам, в которых стихи разбиты на рубрики, а просто представил их все вместе в виде листочков на стене. Так удобно читать, потому что все вместе и сразу, а поиск можно делать по словам с помощью клавиш «Ctrl»+»F». Точно так же оформлены и все другие авторы моего сайта. На форматирование нужно потратить некоторое время, но зато в процессе я внимательно прочитал сами стихи, и даже успел немного подумать о том, о чем в них написано.

Комментировать стихи очень сложно, каждый находит в них свое, а кто-то вообще ничего не слышит. На мой взгляд в стихах надо искать музыку слов и неожиданный смысл, сформулированный предельно четко и красиво. Когда есть и музыка и смысл, то стихи легко запоминаются и часто являются просто учителями по жизни. Некоторые простые истины трудно принять и еще труднее им следовать. Но если повторять их в ритмичной форме, то можно воспитать характер. А есть и такие стихи, которые успокаивают душу лучше валерьянки.

А пока предлагаю всем, кто читает эти строки, почитать стихи Виктора Соменкова на моем сайте. Я уверен, что они вам понравятся.

Про кинофильмы

Вот интересная ситуация. Я уже не помню когда последний раз ходил в кинотеатр, хотя они все еще работают. Сейчас телевизор дает так много информации, что больше уже и не надо. Но телевизор я тоже не смотрю. Все, что показывают по телевизору, рано или поздно оказывается в интернете, причем на разных сайтах. Вот там, то есть в интернете, я все и смотрю.

Самый простой способ найти нужный фильм — это все тот же поиск Яндекса. Часто он меня отсылал на Яндекс видео. Но не всегда. Сейчас Яндекс видео закрылось, и я стал более частым гостем Ютуба, как и очень многие во всем мире. На этом сайте есть свой поиск. Мне нравится смотреть кино и телепередачи из интернета, несмотря на порой низкое качество записи. Все дело в том, что в таком просмотре меньше рекламы, а если она и есть, то ей можно управлять. Более того, фильмы можно скачивать и смотреть без интернета, или двигать вперед и назад в любое место.

У меня работа индивидуальная, я много часов сижу перед компьютером в одиночестве. Порой становится скучно, хочется впечатлений. Для этого надо выйти на улицу, еще лучше в метро, но можно просто посмотреть кино. Оба способа хороши, но второй часто проще, и дает больше впечатлений. Я не смотрю кинофильмы постоянно, просто я по натуре человек не постоянный. У меня бывают запои. То есть не смотрю неделю, две, а как начинаю смотреть так по несколько фильмов в день и каждый день.

На Ютубе можно писать комментарии к фильмам. Часто это помогает выбрать фильм для просмотра. Но мне проще такие комментарии записать здесь. Я попробую отметить несколько фильмов, которые произвели на меня впечатление. Сразу скажу, что я не люблю боевики, детективы, про войну. Надо следить за душевным здоровьем, поэтому я люблю смотреть фильмы про нормальную жизнь, с долей юмора и неожиданных поворотов сюжета, которые не дают скучать.

В этом плане на меня произвел впечатление фильм «Крыса» 2010 года. Я начал его смотреть из-за артистки Виктории Исаковой, у которой интересная внешность. Фильм идет 3 часа, но время проходит незаметно. Сюжет настолько закручен, а ситуации возникают такие, которым трудно дать однозначную оценку. Жанр обозначен как мелодрама, но я бы не назвал это классической мелодрамой, в которой сначала искусственно создают трудности, а потом с ними борются.

Среди фильмов такого типа, то есть с острым сюжетом, я хочу выделить еще фильм «Пять звезд» 2012 года. Он очень напоминает известный фильм «Опасный поворот» 1972 года, который был экранизацией пьесы. И здесь тоже практически пьеса, все действие фильма проходит в роскошном женском туалете, где встречаются пять женщин, так или иначе связанных с одним мужчиной. И между делом узнают про него много такого, чего раньше не знали. В конце концов оказывается, что это просто сон одной из героинь. Концовку я не совсем понял и она мне не показалась удачной. А сам фильм замечательный.

Еще один фильм из серии неожиданных сюрпризов, который мне понравился — это «Корпоратив» 2014 года. Это уже комедия, и здесь надо смеяться. Но мне он понравился не только смешными эпизодами, а совершенно неожиданным сюжетом. Причем сюжет остается неожиданным до самого конца. Его совершенно невозможно предсказать. Пересказывать фильм я не буду, будет не интересно смотреть. Но я таких фильмов давно не видел. Интересно, что среди актеров в нем снимаются Ксения Собчак со своим мужем (Максим Виторган).

Остальным фильмам я бы поставил рейтинг пониже. Среди них «Заходи — не бойся, выходи — не плачь» 2008 года. Интересный сюжет, по своему неожиданный, а также интересная игра актеров. Но это новогодняя комедия, и соответственно фильм — шутка, совсем не серьезный. Однако я не жалею, что посмотрел его. Иногда нужно просто отдохнуть и посмеяться.

Такой же добрый фильм «Если бы я тебя любил», 2015 года. Это мелодрама — комедия, после просмотра которой хочется жить лучше и не делать глупостей, которые так часто портят нашу жизнь. В фильме есть интересный момент психологического тренинга, про который я раньше не видел, хотя часто идеи кочуют из одного фильма в другой.

Фильм «Кровь с молоком», 2014 года, тоже мелодрама — комедия. Он мне понравился тем, что в нем играет Ольга Фадеева. Я раньше про нее ничего не знал, но у нее очень интересный типаж. Не скажу, что она в моем вкусе, но просто интересный. Сюжет необычный, но не выдающийся, однако кино смотреть можно. Он добрый и поднимает настроение.

Сразу же отмечу другой фильм, где играет Ольга Фадеева «Пряники из картошки», 2011 года, тоже мелодрама — комедия. Сюжет скорее сказочный, но в нем поднимаются некоторые проблемы, которые иногда реально возникают в жизни. Я бы не сказал, что фильм незаурядный, но на Ольгу смотреть интересно.

Ну и совсем недавно я кончил смотреть сериал «Туристы» из 24 серий по 45 минут. Там тоже играет Ольга Фадеева. Сериал относительно старый, 2005 года. Как и все сериалы, он очень неровный. В нем много пошлятины и дурного вкуса. Но среди грязи и песка иногда встречаются красивые камешки. Сюжет фильма не то, чтобы острый, но он относительно правдиво показывает Турецкую Анталию. Я два раза был в Турции в период первоначального освоения морских курортов и мне было интересно сравнить свои впечатления с тем, что показывают. Главная задача сериала — смешить и развлекать, и эту задачу он выполняет как умеет. Сериалы смотреть очень тяжело, и оторваться невозможно, и времени отнимает много. Я смотрел по 6 серий каждый день, это четыре с половиной часа.

Как любопытный фильм хочу отметить «Вот это любовь», 2013 года, снятый в Белоруссии. Сюжет там не главное и не самое интересное. Это скорее такая реклама белорусского образа жизни. Я всего один раз был в Минске, и то очень давно. Один раз проезжал Белоруссию на автобусе. Просто было интересно посмотреть на белорусские пейзажи. Там две женщины все время ездят на машине по разным местам, вот на места и хотелось посмотреть.

Пожалуй, таким же рекламным является фильм «Ищу попутчика», 2014 года. Но там действие происходит в Питере. И снова не столько сюжет интересен, сколько сам город Петра. В нем я был много раз, но давно, и больше не тянет, а дел там никаких нет. Так что разве в кино посмотреть.

Ну и последний фильм, который хочется отметить — это «Папараца», 2006 года. Интересно, что актрису в главной роли зовут просто Электра, ни имени ни фамилии. Хотя имя у нее есть Кармен. Женщина она довольно колоритная, но оказывается это все псевдоним. Настоящее ее имя Тара Ли Патрик, она американская модель, актриса, певица и танцовщица. И вот она в русском фильме так лихо говорит по русски. То ли ей голос поменяли, то ли еще какие чудеса, я так и не понял. Фильм несерьезный, но интересный.

Фильмов на Ютубе очень много, но вот выбрать такой, который бы хотелось смотреть и не жалко было бы потраченного времени, все же не так много. Я смотрел и много других фильмов, но пока не хочу о них даже говорить.