Никита Михалков, мои впечатления

Я неожиданно для себя обратил внимание на передачу Михалкова «Бесогон ТВ», которая идет по субботам и воскресеньям (повтор) на канале Россия-24. В одной из передач речь шла об оценке деятельности Горбачева и Ельцина. В другой передаче — об открытии Ельцин-центра в Екатеринбурге. Мне стало интересно, ведь проблема реально существует. Во времена Горбачева и Ельцина страна развалилась и началась новая страница в ее жизни. Сейчас это история, но как оценивать эти события?

И я решил написать большую статью о своем отношении к Михалкову и о тех вопросах, которые он поднимает. Формат статьи не подходил для блога, и я опубликовал ее на сайте proza.ru. Вот ссылка . Всем, кому интересен мой рассказ, предлагаю пройти по ссылке и прочитать там. Там же немного написано и про мою жизнь и мои политические симпатии.

Сразу скажу, что я не поклонник Михалкова, не смотрю его фильмы, и не слушаю то, о чем он говорит. Но, наверно, в будущем кое какие передачи «Бесогон ТВ» я все же посмотрю на Ютубе. Когда-то мне нравились правые (СПС) и не нравился Михалков. Но сейчас мне правые уже не нравятся. Не то, чтобы я их совсем не люблю. Я случаю передачи Латыниной по субботам, готов почитать или послушать некоторых других. Но их оценку событий в мире и в России я не разделяю. И уверен, что дай им снова власть, как в 90-е годы при Ельцине, они снова развалят страну.

Уже видно, что многие сторонники правых, которые хотели построить себе Европу в России, реально оказались в Европе. И это самый лучший выход из положения. Я не против Европы. Я сам там прожил более трех лет своей жизни, и считаю, что они имеют право жить как они живут. И кое-чему у них реально стоит поучиться. Но Россия все же не Европа, и никогда не будет Европой. Тут все по другому, начиная с огромных пространств с неплодородной землей и плохим климатом. И наличие плохих дорог, а также дураков — просто следствие таких условий жизни.

Про научную сеть Research Gate

Картинка прямо относится к тексту статьи и я объясню ее позже. Кликните, чтобы увидеть в большом размере. Эта статья, наверно, не всем будет интересна, но все же. Так как я ученый, то мне полагается участвовать в социальной сети для ученых, которую недавно создали американцы. Называется она Research Gate. В частности, мой аккаунт в этой сети находится вот тут . Вообще говоря, эта сеть уникальна и противоречива одновременно. Дело в том, что она позволяет делать такие дела, которые не вполне соответствуют старой практике организации науки в мире. В частности, главным ее козырем является то, что участники сети могут закачивать на свой аккаунт pdf файлы своих научных публикаций, и любой человек может их скачать себе.

Казалось бы, и что тут плохого. Конечно ничего, даже очень хорошо. Но дело в том, что ученые обязаны публиковать свои результаты в научных журналах, и делают они это по большей части бесплатно. А научным журналам надо зарабатывать деньги. Они их зарабатывают тем, что продают научные журналы за большие деньги. За такие большие, что редко какой ученый их купит, но научные институты покупают для своих библиотек. И по этой причине журналы забирают у авторов все права на публикацию статьи и даже на ее распространение.

А в век интернета, когда появились pdf файлы и онлайн журналы, все равно авторы не имеют права распространять свои pdf файлы своим коллегам. Они обязаны отсылать их к редакции журнала, которая продаст эти pdf файлы снова за деньги. Правда есть исключение. Если научный институт подписался на журнал и купил право на скачивание статей, то сотрудники института с компьютеров, которые выходят в интернет через институт, могут скачивать статьи бесплатно.

Не стоит и говорить как это мешает развитию науки. Ведь научные результаты публикуются для того, чтобы их читали. А читать можно только на бумаге в библиотеке, либо pdf файл на компьютере. Одним, то есть сотрудникам крупных институтов, это доступно, а другим нет. А чем меньше людей читает, тем меньше ссылаются и меньше эффективность ученого. В конце концов журналы ввели альтернативную практику. Они требуют деньги от самих авторов за публикацию, но потом дают pdf файлы всем подряд и бесплатно. И некоторые авторы идут на это, и платят, потому что им нужны ссылки на их публикации.

Про ссылки на научные статьи отдельный разговор. Сейчас стало модно использовать число ссылок на публикации ученого как единственный критерий его эффективности. А такие ссылки дает Институт научной информации, который сейчас все это публикует на сайте Web of Science и снова за деньги. И снова институты должны покупать получение информации в этого сайта. А те журналы, которые этот институт не учитывает и они не имеют регистрационного номера на этом сайте, как бы уже и вообще не считаются.

Правда фирма Google тоже решила помочь ученым и сделала отдельно поиск научных публикаций в интернете. И каким-то образом они даже ссылки научились считать, причем дают они информацию бесплатно. Но у них нет системы, найти все статьи конкретного автора очень сложно. И их данные чиновники от науки не признают. Есть и другие сайты в помощь ученым, но я о них даже не хочу говорить.

И вот появилась сеть Research Gate, и в нее каждый автор закачивает свои статьи в виде pdf файлов, и все могут свободно их скачивать. Более того, они начали учитывать статистику по тем статьям, которые они получили, в том числе и статистику цитирований. В этой сети каждый автор может подписаться на каждого другого и тогда ему на почту приходит информация обо всех изменениях в аккаунтах его друзей. Писем на почту они присылают по десятку каждый день, их приходится сразу уничтожать после прочтения, но иногда информация бывает полезной.

И вот сегодня я вдруг увидел статистику цитирования моих статей по годам за весь период моей работы в виде красивого графика. Как раз он и показан на картинке. Надо сказать, что не все ученые еще участвуют в этой сети, дело это добровольное, а статистика у них ведется только по тем источникам, которые они сами получают от участников. И только по статьям на английском языке. Для русских людей — это большой минус, потому что не все журналы раньше переводились на английский язык, да и сейчас не все переводятся.

И все же меня удивило как быстро они набирают материал. Так на сайте «Кто есть кто в российской науке» приведены данные о российских ученых с большим числом ссылок. Данные эти собирались с сайта Web of Science. Там на меня записано 4000 ссылок. А в сети Research Gate еще недавно было в разы меньше. Но вот сейчас они мне пишут уже 3000 ссылок, то есть 75 процентов от общего числа. Реально ссылок еще больше, просто не все журналы учитываются. И все же это уже почти полная картина.

А на рисунке показано как набирались ссылки по годам. В советский период я часто печатался на английском языке, но было много статей и на русском и не все были в интернете. Поэтому их мало и в этой сети. А начиная с 1998 года возникает резкий рост цитируемости. Надо сказать, что в 1995 и 1996 годах я опубликовал две статьи, на которые приходится половина всех моих ссылок. И были другие статьи с большой цитируемостью. Это связано с тем, что начиная с 1995 года я часто ездил работать за границей и публиковался в соавторстве с русскими учеными, которые там работают. И эти работы были на переднем крае науки. Поэтому не удивительно, почему рост начался именно с 1998 года. Но интересно, что он продолжается до сих пор, хотя я не старался так уж гнаться за модными задачами, которые всех интересуют.

Интересно также и то, что участие в этой сети ученых старшего поколения весьма ограничено, только молодежь быстро к ней подключается. Не могут старики освоить интернет технологии. А многим и просто не интересно. Но это реальный способ увеличить цитируемость своих публикаций и вообще получить помощь в научных исследованиях. Как раз такие сети весьма полезны в отличие от чатов, в которых занимаются пустой болтовней.

Минимум Маундера

На картине показана зима в Гааге в 17 веке. Реки замерзали и люди вовсю катались на коньках. Клик на иконке покажет картинку в натуральную величину. Я ее нашел в интернете.

Вчера я вдруг наткнулся на Ютубе на видео ролик, в котором обсуждался вопрос о том, что же ждет человечество в будущем. Одни говорят о глобальном потеплении, другие, наоборот, о том, что наступает похолодание. Вот ссылка на ролик . Он очень красиво сделан, много потрясающих фотографий и жалко, что они очень быстро сменяют друг друга.

Сегодня я решил проверить что пишут об этом в прессе, и очень быстро нашел вот эту статью на моем любимом сайте «gazeta.ru». И там все подробно написано. Оказывается был такой ученый Маундер, который открыл 11-летний цикл активности солнца, и еще открыл более длительные циклы. Грубо говоря, в течение 11 лет число черных пятен на солнце то увеличивается, то уменьшается. Но максимумы и минимумы тоже не постоянны, они медленно меняются то вверх, то вниз.

В конце концов периодически возникает период времени, когда черных пятен на солнце очень мало и свет от него уменьшается по интенсивности до минимума. Этот минимум назвали минимумом Маундера. Например, такой минимум был в 17 веке и длился около 50 лет. В те времена в Европе замерзали реки и была холодная зима, а Москва река лежала подо льдом аж целых полгода. Такой период называют малым ледниковым периодом. И вот сейчас якобы ученые научились вычислять периоды активности солнца с высокой точностью.

Была получена формула, которая точно описала все периоды похолодания в прошлом. А применение этой формулы к будущему показало, что следующий минимум Маундера начнется примерно в 2030 году. Но раньше человечество жило в единении с природой и не было прогресса в технологиях, поэтому похолодание не приводило к катастрофам. А сейчас на земле построены такие сооружения, которые могут не выдержать низких температур и привести к авариям. Конечно, очень трудно все это рассчитать, но ведь часто бывает так, что именно в самый холод лопаются трубы, подающие горячую воду, и люди замерзают в квартирах. А печку затопить нельзя, для этого ничего не приспособлено да и нечем топить. А если электропровода оборвет из-за оледенения, то вообще ничего не будет. Ведь все работает на электричестве.

Лично я до этого времени не доживу, и я оптимист в том плане, что уверен в том, что человечество выживет, если не самостоятельно, то ему помогут те, кто за всем этим наблюдает. Однако неприятности все же возможны. А то, что с погодой в последние годы что-то происходит, уже никто не сомневается. Наблюдается и потепление и похолодание и вообще изменение климата.

Новая онлайн программа WebShow

Я продолжаю знакомить с наиболее популярными моими фотографиями, опубликованными на сервере Яндекс-фотки. Этот снимок был сделан 30 мая 2010 года во время перелета из Франкфурта на Майне в Москву. Мы как раз только вылетели с аэродрома и внизу виден немецкий пригородный поселок. Эта картинка возникла неожиданно, и мне повезло, что фотоаппарат был рядом, и я успел ее зафиксировать.

Я теперь о теме рассказа. Его цель — просто проинформировать всех, кто меня читает, что я сегодня опубликовал новую онлайн программу для быстрого приготовления презентации по слайдам. Все знают, что одной из важных сторон бизнеса и образования являются презентации. Это могут быть рекламы товаров и технических достижений, разного рода информация об успехах в любом виде деятельности, в том числе и презентация научных результатов учеными. Так как я сам ученый, то мне интереснее всего такие приложения.

Для создания презентаций, то есть плакатов с графиками, схемами, фотографиями и текстами, существует очень много разных программ. Но самый надежный путь — это все же иметь твердую копию плаката в виде картинки, то есть слайды должны быть картинками. А самый простой способ приготовления таких слайдов состоит в том, что вырезаются фрагменты из других картинок и склеиваются в определенном порядке. Такую работу может удобно выполнять моя java программа vkSM.jar (Слайд Мэйкер), которую можно скачать у меня на сайте. Итак, допустим, что мы имеем набор слайдов и надо их показать.

Стандартный способ состоит в том, что слайды либо вставляются в PPT файл Офиса от Майкрософт, либо в PDF файл. И показываются через программы Power Point и Adobe Reader соответственно. Но можно использовать и многочисленные вьюверы картинок типа программ «FastStone Image Viewer», «Xn Viewer», «Universal Viewer» и так далее. Если доклад показывается с чужого компьютера, то таких программ на нем может не быть. Однако браузеры есть везде, работают во всех системах, и это самая массовая программа, уже претендующая на роль универсальной операционной системы. Программу показа слайдов в браузере сделать не так уж и сложно. Но надо знать интернет технологии.

А моя программа все делает автоматически. Задача пользователя состоит только в том, чтобы указать на имена файлов с картинками. Но фокус в том, что моя программа работает онлайн в интернете, и она может сделать программу слайд-шоу по картинкам, размещенным в интернете. Она не только создает html код сайта, но и сразу его показывает. Для работы без интернета html код надо слегка отредактировать руками, то есть в текстовом редакторе. Для таких работ лучше всего подходит мой текстовый редактор vkNotepad.jar. Его также можно скачать у меня на сайте.

А вот ссылка на сайт описанной здесь программы . Чтобы посмотреть ее в работе надо кликнуть кнопку [Help], скопировать оттуда список адресов картинок, вставить их в окно редактора и кликнуть кнопку [Execute], а потом [F11]. Желаю получить удовольствие.

Чем дальше, тем больше.

На фото представлена моя самая популярная фотография из всех, которые я выставил на сервере Яндекс-фотки. Она была сделана зимой 2006 года в горах вблизи австрийского городка Маирхофен и находится в альбоме об этой поездке. Напоминаю, что всего у меня там выставлено почти 4 тысячи фотографий и все интересные. Клик на иконке и можно смотреть фото в натуральную величину. Эту фотографию просмотрели более 6500 раз. После того, как на сервере Яндекса исчезли клубы, я больше ее не рекламирую.

А теперь по теме. В последние дни мне пришлось заниматься программированием, на которое я никак не рассчитывал. Известно, что чем больше делаешь, тем больше проблем. Как говорят в народе, меньше знаешь, лучше спишь. Но я так не умею. Все началось с того, что женщина по имени Таня, мой соавтор, между делом заметила, что моя джаваскрипт программа, работающая в браузере, и показывающая презентации, то есть набор слайдов с ручным управлением и каталогом (таблицей), не работает на смартфоне. Дело в том, что я делал программу в полной аналогии с аналогичной программой Power Point, и там слайды двигаются с помощью клавиш. Я так и сделал, а на смартфоне нет клавиш, но есть браузер. Программа запускается, но управлять ей нельзя.

Хотя очень трудно выставить слайды со смартфона на проектор, то есть такая программа презентацию показать не может, но для отладки и других посторонних целей ее можно было бы использовать. Я решил взяться сделать кнопки на экране. Дело это не хитрое, но оказалось, что не хитрое оно только на ноутбуке. Там весь фокус был в том, чтобы показывать слайды на весь экран, то есть надо знать размеры экрана и правильно масштабировать. А на смартфоне размеры экрана не выполняются, программа работает так, что кнопки могут быть произвольно увеличены в размере, и масштабирование делается руками, а не программно.

Я долго выбирал параметры, чтобы можно было удовлетворительно использовать программу как на ноутбуке, так и на моем смартфоне Самсунг Галакси Ноут 2. В конце концов это получилось, хотя я не уверен, что на других смартфонах будет так же хорошо. Но вот что интересно. Моя программа фото-шоу сразу и прекрасно работает на смартфоне. Я даже не знал об этом. А в последних произведениях, где музыка запускается через тег html5, а не через флэш программы, и музыка играет. Флеш программы Андроид не исполняет. Их вообще выдавливают из интернета так же, как и джава аплеты. То есть мне надо во всех фото-шоу поменять музыку на новую технологию. Только где время взять.

Интересно и то, что когда мне сказали про эту мою программу презентаций, то я даже сразу не смог ее найти. Я уже забыл куда я ее разместил. Оказалось, что она была примером джаваскрипт программы на моем сайте Технологии интернета. Надо бы записать ее в более видное место. Я не часто пользуюсь смартфоном, потому что я либо работаю дома, либо на работе. И всюду есть компьютер. А вот Таня купила себе миниатюрную клавиатуру для смартфона и перестала брать с собой на работу даже ультрабук. Она просто все печатает на смартфон и на нем пытается все делать. Я тоже решил, что нечего халтурить, у меня нет клавиатуры, но есть стилус, и я тоже могу писать письма в метро или на семинарах. Я попробовал, и получается неплохо, хотя и надо приспосабливаться к интеллектуальному вводу.

Известно, что все похожие события ходят парами или даже группами. Вот и тут. Не успел я решить описанную проблему, как вдруг получил письмо от человека без имени, который заметил слабое место в моей программе текстового редактора. Там был один момент, который я не сумел правильно обработать, в результате функция упорядочения строк текста по алфавиту у меня записывала результат в файл. Я в описании все аккуратно записал, но ведь никто не читает описания. Этот безымянный человек очень плотно ко мне прицепился, чтобы я исправил код. Я стал думать как это сделать, но все оказалось куда проще. За прошедшее время я научился программировать немного лучше и я сразу нашел решение проблемы.

Заодно мы с ним обсудили историю разных кодировок символов и он предложил мне исправить названия. В конце концов я все сделал буквально сегодня и получил новую версию редактора. На сайте ее пока нет, но со временем я поставлю. Я давно уже код редактора vkNotepad.jar вставил в свои основные программы vkACL.jar и vkUtility, и перестал пользоваться редактором как отдельной программой. И теперь вижу, что зря. Редактор и отдельно очень даже хорошо работает. Особенно, если надо редактировать одновременно несколько текстов.

И еще я проделал большую работу по поиску интересных персональных сайтов. В результате мой список существенно увеличился. Оказалось, что это не так просто и легко — найти интересные персональные сайты. Таких сайтов много, но интересных среди них намного меньше. И ведь еще надо проверить насколько сайт интересен лично для меня и мне подобных людей. Чужие рекомендации не всегда срабатывают. Пока нет времени писать про персональные сайты, но в будущем постараюсь написать.

Последняя информация — это перепост с блога моего знакомого по интернету программиста из Баку. Он одновременно входит в общество «Искусство жизни», и у него прошла статья о Мировом культурном фестивале, организованном этим обществом, WCF-2016. Я просто дам ссылку на пост в блоге, где выставлены все видео записи с этого фестиваля, может кому-то будет интересно. Вот она . Там на огромном стадионе в Индии собралось чуть ли не миллион участников. Мы в России бодаемся с Западом, а основное население живет в Китае и в Индии, и там у них совсем другая жизнь, о которой мы ничего не знаем.

Есть некие прописные истины, которые умиляют своей каменной правдой. Так среди цитат Мао дзе дуна была такая. «Когда враг наступает, мы отступаем. Когда враг отступает, мы идем вперед». Ну до чего правильно. А еще одна такая фраза мне очень понравилась, но ее автором была женщина из Екатеринбурга, мой друг по пропавшему клубу на Яндексе. Она ездила в Индию, и все ее впечатления уместились в одну фразу «Везде можно жить, где можно жить». И ведь не все это понимают.

Про лучшие персональные сайты. Часть 1.

Комментарий к картинке ниже, в тексте статьи. Клик позволит увидеть картинку в оригинале. Наверно, многие знают, что интернет в своем развитии прошел несколько этапов. Я не буду их все тут описывать, но специалисты давно говорят о технологиях web1.0 и web2.0. Здесь точка и ноль приписаны для красоты, главное, что выделяют два этапа. Я сам понимаю различие в них так, что технологии web2.0 научились делать социальные сети и им подобные сайты. То есть это технологии, которые позволяют публиковать в сети свои произведения даже тем людям, которые вообще ничего не знают об интернет технологиях. А старая технология, то есть web1.0 предполагала, что автор сам должен делать свой сайт.

То есть он, как минимум, должен знать как делаются сайты. Он должен выучить язык разметки контента HTML, желательно знать также язык оформления стилей CSS, ну а для продвинутых возможностей еще и язык программирования Javascript. И в старое время люди сами все это изучали, либо нанимали специалистов за деньги. Надо еще вспомнить, что сам контент (содержание) сайта предполагает наличие текстов, значит надо уметь писать и печатать, наличие фотографий, значит надо уметь их обрабатывать. И вообще много чего надо уметь. Ясное дело, что в ту старую эпоху сайты могли сделать только некоторые люди, в основном сами программисты.

Для людей, не связанных с интернетом в своей работе, наиболее удобным было создание сайта с целью рекламы своей деятельности, и вообще о себе, так сказать визитная карточка человека. Такие сайты стали называть персональными сайтами. Название вполне удачное, потому что это сайт, сделанный одним человеком, и, главным образом, для себя лично. В том смысле для себя, что человек просто хочет поделиться своим творчеством с другими, найти друзей, помощников, получить интересные комментарии о своей работе и увлечениях и так далее. Ведь в начале любого знакомства надо сначала представиться, показать, что ты есть на свете.

И, конечно, в интернете сразу появилось и уже давно существует огромное количество персональных сайтов. Они все разные, как по уровню технологии, так и по содержанию. В идеале предполагалось, что каждый человек на Земле должен иметь свой персональный сайт. Но это сразу не появилось. Для этого, как раз, придумали социальные сети, чтобы каждый человек мог получить там свое место, сообщить о себе какие-то данные и публиковать тексты, фотографии, а также обмениваться сообщениями. Но возможности социальных сетей весьма ограничены. Частично это связано с технологией, а частично сами авторы сетей ограничивают возможности с определенными целями. Например, затрудняется выход из сети по внешней ссылке, невозможно использовать программирование и так далее. Есть еще и элементарные соображения безопасности, запрет на просмотр конфиденциальной информации и многое другое.

А с персональными сайтами дело обстоит так, что о безопасности и уровне открытости должен заботиться сам автор. Если использовать аналогию с жильем, то в старой технологии желающим давали землю, и он сам должен был на ней построить свой дом. А в новой технологии дом уже стоит, и желающим дают квартиру, в которой он может только двигать мебель, но не может переставить стены. И, тем более, не может изменить вид самого дома. Я сделал свой персональный сайт в далеком 1998 году, ему уже почти 18 лет. Понятно, что мне не нужны социальные сети, хотя сегодня все в них участвуют, хотя бы для рекламы. Вот и я только рекламирую в них свой сайт.

Какое-то время назад я стал интересоваться другими персональными сайтами. Для этого есть много причин. Первая — посмотреть как люди оформляют внешний вид сайта, чтобы кое чему поучиться и просто поинтересоваться. Второе — понять кто и как делает свои персональные сайты. Третье — поискать там какую-то интересную информацию о том как живут эти люди, и чем интересуются. Была у меня и еще одна причина, совсем прозаическая. Я хотел сделать рекламу своему языку программирования ACL с помощью рассылки писем по электронной почте. Я как раз тогда сделал собственную программу рассылки, и мне нужны были электронные адреса людей, желательно продвинутых. Но оказалось, что вовсе не все ставят на свой сайт свой электронный адрес, хотя многие все же ставят.

Скажу сразу, что из этой идеи результат был весьма посредственный, хотя, наверно, все таки какой-то был. И я прекратил этим заниматься. И вот сейчас, вдруг, интерес снова возник. Я решил открыть на своем сайте список интересных персональных сайтов. Вот ссылка на список. И я попробую в серии статей рассказать про эти сайты. В этой статье расскажу про два из них. Сначала о том как я их нашел. Я их нашел давно простым поиском в Яндексе на слова «персональный сайт».

Вот ведь интересно какие ссылки Яндекс выдает на первой странице на такие слова, при том, что персональных сайтов сотни тысяч, если не больше. И ведь дает. На первом месте стоял сайт Татьяны Ворониной . Я даже не могу сказать кто она и как живет, на сайте ничего этого нет. Она про себя пишет, что работала моделью, и сайт как бы это подтверждает. На сайте огромное количество ее собственных фотографий в самых разных ракурсах, ситуациях и местах. Но она еще считает себя фотографом, хотя фотографии весьма посредственные. Ну и она рассказывает о всех своих поездках, каких было немало.

Надо сказать, что сайт, действительно, сделан необычно и по дизайну и по фотографиям самой Татьяны. Все очень профессионально и на высоком уровне. Я не уверен, что она сама делала весь сайт, у нее наверняка были помощники, и, скорее всего, даже не один. И, более того, кто-то ей помог раскрутить сайт так, что она всех обошла. А сейчас у нее посещаемость зашкаливает, на сайте стоит какая-то реклама, и она может больше не работать. Сколько она зарабатывает на сайте, она не пишет, но я понял так, что она нигде не работает, ездит по всему миру, и значит она молодец. Признаться, сайт вовсе не в моем вкусе, но даже мне там кое что было интересно. А массовому мужику и даже женщинам там очень даже интересно.

На втором месте (не буквально, а через мусор) стоял сайт Екатерины Бушуевой . Снова интересно, что конкретных сведений об авторе нет. Но это сайт совсем другого плана. Автор, скорее всего, учительница информатики в школе, и сайт посвящен информационным технологиям. У него заставка так и называется. Вторая особенность состоит в том, что сайт создан на сервере Юкоза, то есть там же, где и мой сайт. Но, в отличие от меня, она использует шаблоны Юкоза, и платит за отключение рекламы. Популярность этого сайта легко объяснить, ведь школ в России очень много, а информатика сейчас в школе самый интересный предмет.

Вообще, я заметил интересную особенность. В интернете очень много персональных сайтов школьных учителей, и очень мало сайтов научных работников. Видимо, учителя работают с учениками и их родителями и им сайт необходим для обмена информацией, а ученые интернетом не пользуются. Лет десять назад у нас в Институте директором был человек, который в приказном порядке заставил всех сделать персональные сайты на сотрудников. На наш отдел я сам делал такие сайты. Но потом пришел другой директор, поменяли сервер института, все эти сайты ликвидировали, и сейчас на сайте института почти ничего нет. И редко на каких сайтах других институтов можно найти персональные сайты на конкретных ученых. А школьные учителя все делают сами, причем в сельской местности даже чаще, чем в городах. Вот такой парадокс.

Снова хочу сказать, что информация об интернет технологиях на этом сайте для меня лично не интересна, я все это знаю. Но есть один интересный момент. Автор имеет такое хобби, что по фотографиям людей делает для них картины в фотошопе. Один из примеров такой работы и показан на картинке в начале этого рассказа. Такое я больше нигде не видел. Не знаю насколько это сложно, но это интересное хобби. Есть там также ссылки на кое-какие интересные программы, работающие онлайн. Вообще сайт сделан весьма неплохо, учитывая то, что конструктор Юкоза выучить и научиться им пользоваться тоже задача не из легких.

На этом пока все. Про остальное напишу как нибудь в другой раз.

Новости моей жизни

На фото показан я и мой сын Игорь в то время когда мы на даче отмечали его день рождения, то есть 19 июля 2014 года. Фотография не очень удачная по освещению, к тому же я стал редко бриться, раз в несколько дней, так что тут небритый. Но как раз в этот день Игорь заявил о своем намерении жениться, а чем это закончилось, рассказ дальше. Как обычно, клик на фото позволяет увидеть картинку в большом размере.

В моей жизни наступил крутой перелом и все потекло по новому сценарию. Я уже писал раньше, что жена сына родила близнецов, двух мальчиков, которых назвали Герман и Артем. Это случилось 12 ноября прошлого года. Малыши родились недоношенные (8 месяцев) и очень слабые. Их продержали в роддоме до начала декабря. К этому времени приехала бабушка из Ташкента, мама матери и прожила с ними три месяца. И вот 1-го марта она уехала, а маме одной никак не справиться, кто-то второй обязательно должен быть. И мне пришлось встать на вахту. Правда пока я продержался всего три дня, потом наступили выходные, папа на работу не ходит, и я вернулся домой, чтобы поработать и продышаться.

Я могу работать в выходные дни и не работать в будни, это плюс моей работы. Моя жена сейчас в Париже, давно собиралась в какую то странную поездку группой энтузиастов по музеям. Но это не надолго и скоро вернется. Так что будем дежурить по очереди. Сложность для меня в том, что в квартире сына очень жарко и душно, а у меня плохие сосуды, и я не могу жить в такой атмосфере. А они боятся простудить малышей, у них свои проблемы. В принципе все проблемы как-то можно решить, только это не сразу получается. В последний из трех дней я уже заработал себе давление 200*110, но сейчас у меня есть лекарства, и я умею с этим справляться.

Растить близнецов очень тяжело, особенно первое время. Молоко они сосут из бутылок, так их приучили в роддоме и ничего исправить не получается. Так что мама сцеживает молоко в бутылку и потом делит на двоих. Едят они каждые три часа и процедура их кормления очень сложная. А в перерывах они либо спят, либо их надо развлекать, иначе они орут. Ведь они ничего не умеют, а все время хотят что-то сделать, да и вообще у них жизнь тяжелая. Желудки еще слабые, есть хочется, глотают без меры, а потом часть молока идет назад. Впрочем это у всех так, просто тут все в два раза сложнее.

Так что сейчас свободного времени больше нет. Только работа и внуки. На работе, впрочем дела идут неплохо. Хоть и с некоторым опозданием, но уже прошла корректура моей новой статьи на английском языке в журнале Acta Cryst. A. Скоро статья появится в журнале. Я часто публикую статьи в этом журнале, точнее относительно часто. Эта будет 21-я. Специфика этой последней работы в том, что в ней я проводил расчеты с большими двумерными комплексными массивами (матрицами). При этом для использования моего языка программирования ACL пришлось модернизировать специальную версию интерпретатора с большим массивом.

Я и раньше делал такие расчеты, но сейчас модернизация начинает принимать разумные формы. Кроме того, в этой работе я впервые использовал новую цветную палитру, которую сам долго разрабатывал, эта палитра была уже третьей попыткой. И я впервые послал в журнал цветные картинки. Одновременно я сейчас работаю над двумя проектами, в которых тоже используются матрицы, и цветные картинки для меня стали нормой. Кроме того, я стал больше применять новую технологию разработки расчетных модулей без компиляции большой программы. Я их компилирую отдельно, а потом вставляю в архив большой программы. Эта технология возможна только при ручном программирования без среды разработки, как я и работаю. А молодежь сейчас вся работает в специальных огромных программах, которые, как бы помогают программировать, но реально все происходит наоборот. Такие среды разработки только мешают научиться программировать по настоящему.

Вот сегодня я, параллельно с основной работой, сделал новую версию программы vkUtility. Оказалось, что в ней не было этой самой новой палитры цветов. Сейчас есть. Но был и конфуз. Мне надо было немного развить программу, которую я сделал в прошлом году. И я долго не мог найти ее код. Я совсем забыл, что я в спешке делал расчет с кодом, который для этого совсем не подходил. И я его не узнал, я искал нормальный код, а его не было. К сожалению это общая проблема. Хочется поскорее сделать работу, она делается кое как, документация пишется не полная. А потом после цепочки исправлений старые программы не запускаются. Надо снова что-то исправлять и делать по другому. Впрочем, часто это даже хорошо. Новая редакция той же самой работы, как правило, получается лучше старой.

Мне нравится моя работа, я накопил огромный потенциал, и сейчас могу решать много разных задач. Но беда в том, что не хватает ни времени, ни сил. Да и вообще сейчас очень сложная ситуация с организацией науки. Старые задачи вышли из моды, а новые задачи очень похожи на авантюру. Все время говорят о том, что мол надо начать все с начала, с нового листа, и тут мы будем в равных условиях с другими, и конечно победим. Но что-то с трудом верится. Как можно победить без опыта и без задела. Я решаю старые задачи, которые я умею решать хорошо и правильно. Я могу себе это позволить, а молодежь не может. Ведь им работу не найти.