Лариса Миллер, мои впечатления

Не могу сказать, что я люблю стихи. Люблю конечно, но так же, как и все остальное, я много чего люблю. И стихи вовсе не на первом месте. Так получилось, что в школе я ходил в литературный кружок, у меня было два друга, у которых стихи как раз были на первом месте. Ну и мне пришлось чего-то написать. Я их написал, да не записал. Даже мой рассказ, который попал в газету, и тот куда-то пропал. А потом я стал писать только по праздникам.

И среди таких стихов на заданную тему некоторые мне нравятся, например вот это, к Новому году

День за днем проходят годы.
Жизнь спешит, летит как птица.
В зимний вечер новогодний
Надо чуть остановиться.

Остановиться и решить.
Так ли мы живем, как надо.
Как нам жить, чтоб не грешить.
Чтоб работа была в радость.

И пожелать себе удачи,
Здоровья счастья и любви.
Ведь нам никак нельзя иначе.
Пока живой, в любви живи!

А в институте я подружился с человеком, который стал писать стихи уже по моей инициативе. И в конце концов стал очень хорошим поэтом. В общем со стихами у меня отношения не простые. Я знаю, что некоторым людям это дается легко, а другим никак, а третьим дается, но с трудом. Я не читаю стихи каждый день и мало знаю поэтов. Ну, конечно, Пушкин, и Высоцкий и Окуджава и много их еще. Даже среди моих коллег физиков много поэтов. Некоторых я напечатал на своем сайте

И вот вдруг я узнал про то, что есть такая поэтесса Лариса Миллер. И у нее потрясающие стихи. Они как раз то, что мне нравится. Без незнакомых слов на латыни или французском, без намеков на то, что не все знают. Именно простым и красивым русским языком говорится о том, как сложно жить в мире, где многое неизвестно, а многое фальшиво, где счастью помогает несчастье, и так далее.

Лариса старше меня на четыре года. То есть мы как бы все время были в синхронном времени и переживали все этапы истории страны в одном и том же возрасте. Но в параллельных мирах. И только на старости лет я узнал про ее стихи. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Ларису можно найти на разных популярных сайтах, есть у нее и свой сайт . Там все написано, я не стану тут переписывать. Могу только сказать, что это уникальная женщина, и я стану ее постоянным читателем. У нее есть аккаунты и в социальных сетях. Она с марта 2011 года по сентябрь 2013 года каждый день утром писала по одному стихотворению в своем блоге в Живом Журнале.

Пока я искал ее стихи, неожиданно вышел на интересный сайт с названием «Жемчужины мысли» . Так часто бывает, что одно хорошее выводит на другое хорошее. Вообще надо сказать, что искать и находить интересное в жизни — это само по себе интересно. Жаль, что на все никогда не хватает времени и постоянно надо делать выбор в том смысле, что пойдешь налево, направо уже не попадешь, а жаль.

Реклама

Элизабет Пэрриш, возвращение молодости

На прошлой неделе на последнем заседании Госдумы был принят закон о запрете распространения генно-модифицированных продуктов в России. То есть их нельзя продавать в магазинах, но ученые могут с ними работать. Только какой смысл ученым этим заниматься, если результатами их работы все равно нельзя будет воспользоваться. Правда остается надежда, что в будущем закон могут отменить. А пока Латынина (Эхо Москвы) считает, что в страну вернулась эра Лысенковщины.

С другой стороны, я недавно узнал, что существует женщина, которую зовут Элизабет Пэрриш, уже применяющая процедуры модификации генов на своем организме. И это снова американка, правда, саму работу пришлось делать в Колумбии, так как США тоже запрещают подобные опыты. С помощью генов фирма, в руководство которой входит и сама Пэрриш, пробует остановить старение организма. Заодно это способ лечения таких болезней как рак, сердечно-сосудистые, Алцгеймера и других, которые являются следствием старения.

Немного информации. Гены — это кусочки двойной спирали ДНК, которая имеет микроскопическую ширину (нанометры) и макроскопическую длину (сантиметры). Эта огромная длина сматывается в клубок, но не в виде шарика, а в виде букв X и Y, которые называются хромосомы. В ДНК записан код создания белков, согласно которому это делают рибосомы — очень интересные нанофабрики. Для этого они используют ДНК как программу своей работы. И при каждом использовании длина спирали все время уменьшается. Концы спирали называют теломерами, и считается, что именно они уменьшаются.. Так устроен процесс.

И именно это и приводит к старению. Кроме того, в оставшейся части при копировании накапливаются ошибки, которые образуют мусор, не пригодный для работы. Мусор тоже не чистится. То есть старение как бы является продуктом не очень хорошей конструкции машины с названием живой организм. Кто и почему так сконструировал машину — сложный вопрос, и пока не очень понятно зачем это было надо. Но оказывается наука уже сегодня умеет исправить этот недостаток. Оказывается есть гены, которые заставляют не укорачивать, а удлинять теломеры, тем самым поворачивая процесс старения в обратную сторону.

Интересно, что процесс внедрения таких генов в организм делается в помощью вирусов. Мы все привыкли, что вирусы — это враги, и с ними надо бороться. А сейчас еще и компьютерные вирусы появились, про которые уже, наверно, знает больше людей, чем про вирусы биологические. И вот оказывается, что процесс внедрения в организм нужных генов, чтобы запустить антиэйдж процесс использует именно вирусы. Антиэйдж — снова американское словечко, по русски было бы антивозраст, приставка анти уже давно русская.

В начале статьи я выставил видео-ролик, который стоит на Ютубе. Он относительно старый. Сейчас Пэрриш снова приехала в Москву с целью пропаганды своих экспериментов, и для налаживания каких-то контактов о совместной работе. Наверно будут новые ролики. Надо сказать, что генный метод борьбы со старением возможно окажется очень эффективным. Ведь сейчас всем младенцам делают прививки против разных страшных болезней типа чумы, холеры и так далее, которые косили население в огромных размерах в первобытные времена. Так же точно в будущем, возможно, будут делать прививки против старения.

А вообще о возможности бессмертия человека уже давно говорят. Есть много разных способов. Не только генная инженерия, но и чисто механическая замена органов, а также печатание органов на 3D принтерах и многое другое. Все это очень дорого, но ведь цена зависит от техники производства. Когда что-то делается вручную — это дорого, а если это делает завод-автомат, то все становится намного дешевле.

О КИНОФИЛЬМАХ, КОТОРЫЕ Я СМОТРЕЛ. ЧАСТЬ 10

Фото является иконкой-ссылкой на второе мое фото-шоу, сделанное по моей собственной программе, которая работает онлайн в интернете, вот ссылка . А первое фото-шоу было представлено 21 июня. Вообще-то на моем сайте есть каталог всех 23 моих фото-шоу, сделанных по моим программам. Можно и больше сделать, да все руки не доходят. Вот ссылка на каталог .

Я посмотрел еще пять кинофильмов и попробую о них рассказать. Первый фильм называется «На Байкал», 2011 года, Россия. Фильм почти любительский, сюжет никакой, то есть никакой литературы, все почти документально. Один студент в Питере получает задание съездить на Байкал и снять сюжет. Он узнает, что из Улан-Уде кто-то учился, да не закончив, уехал. Он находит этого парня, у того своя компания. Он прилетает, они его встречают, он просит отвезти его на Байкал. Они покупают путевку на турбазу, идут в магазин, покупают продукты, затем едут и там живут какое-то время. То есть просто как в жизни. Никаких фокусов. И артисты никакие, три бурята и один русский. Улан-уде немного показывают, и немного Байкал. Но я не жалею, что его посмотрел, Все равно интересно. Я понял, что Байкал — это глухое место, где ничего и никого нет, одна природа.

Следом за ним я посмотрел и второй фильм «На Байкал 2», 2012 года. Там те же герои, те же артисты и практически все то же самое, только чуть чуть по другому. Можно сказать, что весь фильм как бы разделен на две части, и вторая часть — продолжение первой. Второй фильм смотреть было чуть чуть скучнее, но все равно я его с интересом просмотрел. Это как бы та жизнь и те места, которые я никогда не видел в реальной жизни, да уже и не хочется так смотреть. А в кино я это смотрю охотно. Интересно, что кинопоиск говорит, что был еще и третий фильм, но я его не нашел. А если найду, то и его посмотрю. Хотя повторяю, рейтинг этих фильмов нулевой.

Третий фильм называется «Средний род, единственное число», 2013 года, Россия. Это очередная мелодрама про богатого олигарха и бедную учительницу, которым на небесах написано встретиться и быть вместе. Но не так все просто. Учительница была из провинции и очень опущенная. Но так получилось, что у них в школе появился этот олигарх, напился и плохо себя вел, а также нечаянно попал в скандальную историю. И учительница ему нагрубила. И вот чудеса. Узнав что он не виноват, она едет в Москву, чтобы извиниться. Где это видано. Там она неожиданно попадает в ситуацию, когда срочно понадобилось ее знание французского языка. За это ее берут на работу. А олигарх, забавы ради решил научить ее быть красивой. Одел, причесал, научил и влюбился. И она тоже. Вот такая история. Фильм местами очень слабоват, и по сюжету, и по игре актеров. Но если надо просто отдохнуть, то сойдет.

Четвертый фильм называется «Год золотой рыбки», 2007 год, Украина. Этот фильм уже сказочный по полной программе, но как бы с намеком на философию и указание на то как непредсказуема жизнь. Четыре уже немолодые, но все еще незамужние подруги встречаются на девичнике по поводу того, что одна из них завтра выходит замуж. Им грустно, и будущая невеста предлагает каждой написать на бумажке какого мужа она себе хочет, и говорит, что через год все так и будет. А потом она выходит из ресторана, попадает под машину и сразу умирает. Но на небо не попадает, а ходит по земле как привидение, и все равно пытается выполнить то, что написали ее подруги. И у нее почти получается, но только в самом начале. А потом все ломается, и кончается ничем. Хотя у каждой было приключение и какая-то история. Все кончается тем, что одна из подруг выходит замуж за ее жениха, чего она никак не хотела. И это тоже странно. Я такую философию не понял. Как можно желать близкому человеку стать таким же покойником, как и она сама. На все воля автора сюжета. Фильм наводит на размышления о жизни и заставляет подумать о том как жить дальше. У него хорошие отзывы, но я не очень доволен.

Последний фильм называется «Испытательный срок», 2014, Россия. И снова про жизнь, но необычную. Жена олигарха с двумя сыночками близнецами, но без штампа в паспорте и без собственности вдруг узнает, что олигарх обанкротился. Все его имущество описали и забрали, ее выгнали из дома и денег у нее нет. Она возвращается в квартиру бабушки, но там оказывается какой-то бабушкин любимчик, шалопай, которого бабушка в квартире даже зарегистрировала, хотя он там жить не должен, но он скрывается от армии. Пришлось ей использовать его как няньку за детьми, а самой искать работу журналистки по фальшивым характеристикам. Заодно пришлось оформить фиктивный брак, чтобы он не попал в армию. Главный редактор журнала стал за ней ухаживать. Она и в самом деле красивая. Актрису зовут Пола (Ольга) Полякова. В редакции все идет на пределе, но ей везет. В конце концов испытательный срок на работе она прошла, и тут то как раз бывшая любовница главного редактора ее выследила, разоблачила, и с работой пришлось расстаться. А за это время ее сожитель и муж оказался хорошим отцом для детей и фиктивный брак перешел в настоящий. Только это уже осталось за кадром. Фильм не серьезный, если рассматривать его в целом. А по мелочам вполне интересно. У меня уже тоже появились внуки — два парня близнеца, и это очень необычно.

Про pdf файлы и темную энергию

Обычно я стараюсь рекламировать свою продукцию. Но в данном случае делаю исключение. Указанный выше ролик на Ютубе интересен не только тем, что в нем собраны шедевры инструментальной музыки, которые давно и хорошо известны (хотя бы мне), но и тем, сколько красивых фотографий собрано и показано в ней. И как раз это очень дополняет и впечатляет.

А теперь по теме рассказа. Я, кажется, уже писал, что люблю записывать научные документы в pdf файл, используя связку трех программ: SWP (scientific work place), Миктех и vkUtility. Первые две чужие, третья — моя. Недавно я даже написал статью на своем сайте, как скачать и установить себе на компьютер эти три программы. Вот ссылка на статью. И там есть одна тонкость. Рисунки надо вставлять в документ в pdf формате, а это обычно графики, которые мои расчетные программы спасают в png формате. Такой формат проще, точнее и его легко вставлять на сайты.

Но и конвертировать png формат рисунка в pdf тоже нет проблем. Это снова умеет делать моя программа vkUtility. Однако, в какой-то момент в прошлом мне подсказали, что даже моя любимая программа FSIV (FastStone Image Viewer) тоже это умеет. Так как там это делается проще, я стал это делать в этой программе. И вот постепенно накопилась информация о том, что FSIV очень плохо конвертирует графики. Просто так плохо, что терпеть невозможно.

Я понял, что она использует в pdf файлах jpeg сжатие, а это нельзя делать с графиками, так как jpeg рассчитан на фотографии и он искажает изображение для того, чтобы файл был меньшего размера. Это искажение незаметно на фотографиях, но очень заметно на графиках. Они получаются грязными. Цветные линии на кривых размазываются по всему фону. Поэтому я решил проверить — а как конвертирует png рисунки в pdf формат моя программа. Оказалось, что очень хорошо конвертирует, без всякой грязи и размер файла небольшой. Моя программа использует готовый код, который я в свое время скачал в интернете, сам я его не писал, но там все сделано правильно.

Второй вопрос касается космоса. Признаться, я лишь некоторое время назад узнал о том, что в космологии большие перемены. У нас на работе был семинар, на котором выступал известный астроном и все нам рассказал. А потом я кое-что почитал в интернете, но так до конца и не понял сути вопроса. И вот недавно я обнаружил, что на Ютубе полно очень хороших документальных фильмов об этом.

Оказывается все не так просто, как первоначально казалось. Речь идет о том, что общая теория относительности Эйнштейна больше не описывает наблюдаемые результаты. Что в 1998 году было сделано новое открытие о том, что Вселенная не только расширяется, но и делает это с ускорением. За это в 2011 году даже дали Нобелевскую премию. И это открытие не описывается общей теорией относительности Эйнштейна. Мало того, что теория Эйнштейна и так очень заумная и непонятная, и считается чудом то, что Эйнштейн смог ее придумать. Но она подтверждается экспериментом в многих случаях.

Однако новое открытие она не описывает. И чтобы его как-то описать ввели в теорию как темную материю, так и темную энергию, причем никто толком не знает что это такое. Мы все знаем что все вещества состоят из частиц (электронов, протонов и так далее). Но оказывается такой материи в космосе всего 2 процента. А 28 процентов составляет темная материя, которая неизвестно что. И 70 процентов — темная энергия, у которой равномерная плотность во всем объеме Вселенной, но очень низкая, и она не взаимодействует ни с чем, имея только массу и влияя на гравитацию. То есть пустоты нет.

И пока что ни для темной материи, ни для темной энергии нет никаких законов, и их нельзя описать никакими уравнениями. Если честно, то я давно скептически отношусь к астрономии и, тем более, космологии. Уж очень много вымысла и мало достоверной информации. Говорят, что космологией занимаются любопытные люди, потому что кроме любопытства от нее нет никакой пользы. Было время, я любил читать научную фантастику про космические путешествия, но это время прошло. Сейчас я больше склоняюсь к мысли, что этого никогда не будет. Не потому, что невозможно, а потому что не нужно.

И тем не менее, телескопы на орбите Земли и новые данные, которые они сообщают, впечатляют. Ведь, действительно, можно увидеть такое, чего никак иначе было не видно. Про телескоп Хабл, многие знают. Но уже планируют запустить телескоп ATLAST, который будет намного мощнее Хабла. И игра под названием «космология» становится все интереснее. Пожалуй польза от нее может быть только в том, что когда-нибудь удасться научиться спасаться от непрошенных метеоритов. Но это будет еще очень не скоро.

Компьютер — проблемы и решения. Часть 4.

Много лет назад на персональных компьютерах работали только программисты, а операционная система ДОС в основном была текстовой, и в то время были в ходу команды, которые исполняла программа cmd.exe. Многие программы не имели внешнего вида, а все входные данные для своей работы они брали с командной строки, причем разделителем между названием программы и аргументами был символ пробела.

С тех самых времен я очень не люблю и никогда не пишу имена файлов с символом пробела, я этот символ заменяю на символ тире. И стараюсь никогда не писать имена файлов русскими буквами, так как эта самая программа cmd.exe русские символы не любила. С тех пор прошло много лет, уже появилась операционная система Виндовс-10, в которой компьютер все делает за пользователя. Он может его защитить, а может и обокрасть, может просто запретить работу на компьютере, пользователь в этой системе — не хозяин своего компьютера, а незваный гость.

Но программа cmd.exe осталась, и команды можно писать, как прежде. Их даже стало еще больше, но и старые все остались. Интересно, что часто это бывает удобнее, чем визуальные способы с красивыми меню в окнах. Осталась и проблема русских символов в командах. Я старался ее решать таким способом, что избегал русские символы в названиях файлов, и не имел проблем.

Но вот беда. При покупке ноутбука я попросил продавца его проверить, и он завел на меня учетную запись таким образом, что моя папка оказалась с русскими буквами, точнее, ее название — это мое имя по русски — Виктор. И хотя я не пользуюсь этой папкой в своей работе, некоторые программы все равно в нее пишут, в частности Dropbox. И попытки скопировать файл из какой-либо папки в папку дропбокса с помощью команды Виндовс никак не проходили. Команда неправильно обрабатывала русские символы и не могла найти путь к файлу. А еще раньше я не мог читать русский текст в терминальном окне программы cmd.exe.

Именно этот случай с копированием и заставил меня решать проблему более основательно. Я любое решение проблемы начинаю с поиска. Я составил вопрос и стал смотреть что мне предлагает Яндекс. И оказалось, что решение нашлось очень быстро, хотя и не очень понятно — почему это надо делать самому, почему это не делает сама система. А решение вот какое. Надо выполнить 5 команд Виндовс специального вида. Так как набирать их вручную не интересно, то снова можно сделать командный файл. Я по старинке присваиваю им расширение .bat, хотя и .cmd тоже сработает.

Вот эти команды. Их пять и каждая начинается со слова reg. Хотя строки ниже переносятся, но реально вся команда записана в одной строке. Это сразу станет видно при копировании.

reg add HKCU\Console\%%SystemRoot%%_system32_cmd.exe /v CodePage /t REG_DWORD /d 1251 /f
reg add HKCU\Console\%%SystemRoot%%_system32_cmd.exe /v FaceName /t REG_SZ /d «Lucida Console» /f
reg add HKCU\Console\%%SystemRoot%%_system32_cmd.exe /v FontFamily /t REG_DWORD /d 0x0000036 /f
reg add HKCU\Console\%%SystemRoot%%_system32_cmd.exe /v FontSize /t REG_DWORD /d 0x000c0000 /f
reg add HKCU\Console\%%SystemRoot%%_system32_cmd.exe /v FontWeight /t REG_DWORD /d 0x0000190 /f

Команды надо скопировать в любой текстовый файл с помощью любого текстового редактора, а затем переименовать расширение файла на .bat. И выполнить один раз на всю жизнь.

Если честно, то я даже не до конца знаю что эти команды делают. Ясно, что запускается программа reg.exe в папке C:\Windows\System32, а все остальное — это аргументы этой команды. Первая команда скорее всего устанавливает кодировку русских букв как 1251 (виндовс), потому что изначально в программе cmd.exe используется кодировка дос (по старинке). Вторая команда задает шрифт как «Lucida Console», остальные три команды задают параметры фонта, семейство, размер и жирность.

Непонятно почему это надо делать самостоятельно и почему это не устанавливается в системе с самого начала. Вероятно американцы продают систему для всех, а настраивать в каждой стране под язык этой страны им не очень то и нужно. Вот и приходится учиться самостоятельно и других учить.

Жак Фреско и его правда.

Я давно открыл для себя старого американца по имени Жак Фреско, и даже подписался на него в соц. сети «В контакте». Он по профессии архитектор и на старости лет задумал проектировать город будущего, который назвал «Проект Венера». Меня не интересует город будущего, хотя бы потому что я не знаю какое оно будет — будущее, и никто не знает.

Но у этого человека есть одна особенность. Он, как и многие, хочет рекламировать свой проект, и собрать побольше последователей. Для этого он ездит по миру и выступает с лекциями. Эти лекции записывают на видео, переводят на русский язык (в России) и их можно посмотреть и послушать. И вот тут то происходит самое интересное.

Жак умеет говорить просто и доходчиво, логично и убедительно, коротко и четко обо всех вопросах. И в попытке создать прекрасное будущее, он, естественно, критикует настоящее. И делает это очень красиво. Его стоит послушать, хотя после его слов радости не прибавится. Люди живут ужасно, хуже животных. И даже если тебе лично повезло, и у тебя все замечательно, всегда есть опасность, что это быстро закончится.

Давно народ говорит «от сумы и от тюрьмы не зарекайся». Но ведь даже и не в этом дело. Дело в том, что можно стать нищим или преступником даже не совершая ничего плохого. Просто общество организовано так плохо, что очень мало в нем справедливости. Ресурсы распределяют не те, кто честнее и умнее, а как раз наоборот. Всю историю человечества людей, которые предлагали что-то новое, топтали ногами невежды и консерваторы, которые ничего нового не хотели, и среди них главными были правители всех мастей.

Это знают все, кто прожил хотя бы лет 40, это не тайна. И критиков современного общества тоже было много. Ведь и Карл Маркс перед тем, как предлагать коммунизм тоже критиковал капитализм. Но сейчас мы знаем, что коммунизм оказался еще хуже. А сейчас он до сих пор существует в КНДР и там живут несчастные люди (по нашим меркам).

Нет смысла писать много. Я поставил видео только одной короткой лекции Жака. В интернете можно найти и много других, на самые разные темы. Но предлагаю послушать хотя бы эту.

Фетисов и его книга

Я считаюсь специалистом по использованию синхротронного излучения. Во всяком случае единственная иностранная премия, которую мне вручили в виде грамоты и небольшого количества евро, называется «Innovation Award on Synchrotron Radiation 2010», что переводится как «Премия за инновации для синхротронного излучения». Слово «инновации» я переводить не стал, это уже и в русском языке используется, даже в Википедии есть. И я сразу узнал, что в новой книге по синхротронному излучению, которую написал Геннадий Фетисов из МГУ, есть ссылки на мои статьи.

Естественно, хотелось бы книгу получить. Можно было бы связаться с автором и купить книгу прямо у него. Но я уже давно не покупаю бумажных книг. Не потому что денег жалко, а потому что итак уже места нет от этой бумаги. У меня в кабинете стоят три стеллажа от пола до потолка, забитые бумагой, и больше я бумагу не собираю. А старые книги потихоньку куда-то исчезают, кому-то я их даю, но назад не получаю. Но и не надо, все равно все есть в электронном виде. Точнее, не все, но очень много. И я взялся искать книгу в интернете.

Через какое-то время я нашел на этом сайте оглавление книги, в котором название каждой главы являлось ссылкой, по которой можно было скачать главу в виде pdf файла. Но, увы, это была только рекламная акция, содержание глав было неполным, только самое начало, а потом слова, мол, остальное читайте в книге. И не было списка литературы. Это все равно было неплохо, и можно было хотя бы понять о чем книга и что в ней есть. Я немного успокоился и забыл о ней.

И вот новость. Сайт ResearchGate, о котором я уже писал раньше, сообщает мне, что он нашел новые ссылки на мои статьи. Я уже писал, что этот сайт ведет очень подробную статистику по каждой научной публикации, закачанной в его кладовую. Сколько раз читали, кто читал, сколько раз ссылались, кто ссылался и где. Так число ссылок на мои статьи, которые указывает этот сайт постоянно растет и уже превысило 3125. Так что сообщения о новых ссылках бывают часто. Но на этот раз фокус был в том, что ссылки были найдены в книге Фетисова, о которой я говорил выше.

Я зашел на его аккаунт в этой сети по ссылке в почте и обнаружил, что Геннадий прямо сейчас сам выставил книгу в эту сеть, и ее можно скачать главу за главой. На этот раз все главы полные и типографского качества. И все ссылки есть. Вероятно прошло время, бумажная книга вся продана, и можно получить новых читателей, пусть и бесплатно, через научную сеть. Вот и все. Осталось дать ссылку на аккаунт Фетисова в сети, вот она . А картинка наверху как раз оттуда.