Лики интернета: сайт, блог, сеть. Мои впечатления

Я люблю интернет, он очень разнообразит жизнь, хотя, конечно, жизнь интересна во всех своих формах. В те времена, когда я учился в школе, то есть в 50-е годы прошлого века, даже компьютеров не было, не то, что интернета. В 1995 году я работал во Франции и делил кабинет с одной молодой особой, тоже из России. Естественно, что мы много разговаривали на разные темы, и когда я ей сказал, что во времена моей молодости компьютеров не было совсем, она просто не смогла себе это представить. А ведь в то время, аналогично, почти нигде не было интернета.

Впервые я получил хороший доступ к интернету только в 1998 году, когда работал в Германии. Я сразу и относительно быстро выучил все интернет технологии, включая и программирование на языке javascript, а потом, по возвращении в Москву сделал свой первый персональный сайт, на котором сразу появилась научная программа, работающая онлайн. И с тех пор, вот уже 18 лет я в интернете не только гость, но и хозяин своего кабинета , в котором опубликовано очень много всего, не только все мои научные достижения, но и программы, литература, фотографии и ссылки.

Но наступил момент, когда я вдруг стал много писать литературы. Даже книгу написал про свою жизнь. Так получилось, что мне попалась на глаза книга моего бывшего друга, который стал большим чиновником. В ней кое-что было и про меня, но неточно. Я решил, что моя жизнь тоже по своему интересна и взялся про нее писать. Однако публиковать это все только на своем сайте мне уже показалось мало. Слишком мало людей знали про мой сайт, я ведь никак его не рекламировал. Точнее, не совсем так. Я рекламировал свой другой сайт о самой лучшей своей программе, и его многие знали, но сайт был на сервере Яндекса, а Яндекс отказался от своих сайтов и сайт, фактически, пропал.

Я решил открыть себе страницу на литературном сайте proza.ru , и стал публиковать там кое-какие тексты. Там есть возможность рекламировать себя, да и поисковики этот сайт хорошо знают и активно просматривают. Там можно поставить фотографию и текст, можно писать комментарии к другим произведениям, собирать ссылки на любимых авторов и давать свои. Все стало замечательно, этот сайт мне до сих пор нравится. У меня там почти 14 тысяч читателей и труд не пропадает даром.

Но в какой-то момент я вдруг понял, что пора мне начинать писать в блог. Дело в том, что я часто пишу письма, и приходится много раз описывать одно и то же. Намного проще что-то написать в блог и потом дать ссылку друзьям, пусть читают. Так получилось, что я открыл свой блог на сайте wordpress.com . Он американский, но там есть все. В блог удобно писать в том плане, что он принимает не только текст, а полноценный html код. Можно ставить видео-плейеры, любые ссылки и любым фасоном, и фотографии с чужих сайтов. То есть это почти сайт, только javascript код не исполняется.

И я стал писать в блог два-три раза в неделю, иногда реже. Удобство блога в том, что он собирает статистику по каждой статье, то есть сколько людей смотрело, что именно, из каких стран. Самое удивительное оказалось то, что мой блог часто смотрели во всех странах мира, не только в России. То есть не так, чтобы часто, в среднем 10 раз каждый день. Я снова никак особенно блог не рекламировал, только среди друзей. Правда по некоторым статьям я делал рассылки, и тогда число просмотров резко увеличивалось. Но лишь на несколько дней. Я мог бы делать рассылки чаще, у меня для этого даже собственная программа написана, но не вижу в этом смысла.

Мне нравится писать в блог, но там хорошо писать только относительно небольшие статьи. Уж очень узкая колонка. Статьи покрупнее я все таки публикую на сайте proza.ru, а в блог даю короткую информацию. Я стараюсь ставить копии всех статей и на свой сайт, но это не всегда получается. Проще поставить только ссылки. Так на сайте я сделал подробный каталог всех статей блога с прямыми ссылками, а вот статьи на сайте proza.ru скопировал почти все, но немного в другом стиле.

Статьи в блог писать легко, у меня есть редактор, который стандартные теги языка разметки html сразу ставит, за один клик, и остается только писать текст. А текст я печатаю относительно быстро. Точнее это занятие для меня не кажется мучительным. А статьи на сайт все таки надо форматировать. Правда и для этой работы я сделал программу, которая существует в двух видах: как модуль моей универсальной программы vkUtility , и как онлайн программа , написанная на языке javascript . Но мой сайт стоит на сервере бесплатно и на нем нельзя писать серверные программы. А без этого нельзя собирать статистику. В блоге на сервере wordpress.com статистика собирается очень хорошо и автоматически. И это удобно.

А вот социальные сети я сразу не полюбил и их игнорировал. Ведь было ясно, что Марк Цукерберг придумал социальную сеть FB (facebook) как средство быстрого общения между студентами, а потом и наши чудо-программисты сделали практически то же самое в виде сетей ОК (одноклассники) и ВК (в контакте). Там очень мало возможностей, и мне это не понравилось. Но был один интересный момент. В 2005 году я наконец-то купил себе первый цифровой фотоаппарат. Появились цифровые фотографии высокого качества и я решил поначалу размещать их на сайте.

И не то, чтобы это плохо. Но фотографий было много, да и возможности клиентского программирования на сайте ограничены. И я решил размещать фотографии на сервере Яндекс-фотки. Так получилось, что примерно в это же время мне пришлось перенести свой сайт на сервер Яндекса, а там вместе с сайтом давали электронную почту и возможность размещать фотографии. Реально там и сеть была своя, как бы вместе с фотографиями. И там все очень хорошо было сделано. Мне очень нравилось размещать там фотографии, рекламировать их в клубах, писать комментарии к чужим фотографиям.

Постепенно у меня там появились друзья, с которыми я много переписывался в комментариях. А через некоторое время я стал и посты писать в свой дневник. Это не была сеть, а скорее смесь сервисов в виде фото-сервиса, видео-сервиса, блога и клубов, в которой фотографии размещались в отдельном сервисе, видео в другом отдельном сервисе, дневники содержали тексты, ссылки и видео-плейеры, но без фотографий и видео. И были клубы, причем каждый человек мог организовать свой клуб на любую тему. Что мне нравилось больше всего, так это отсутствие узкой колонки. Все материалы размещались на весь экран.

Но любая работа должна окупаться, а этот проект, видимо, не давал Яндексу денег. И в один прекрасный момент Яндекс перестал поддерживать дневники, клубы, сайты и видео. Остались только фотографии. Это тоже неплохо, у меня там уже накопилось почти 4000 фотографий. Сайты пришлось свернуть, все перенести на другой сервер. А социальные сети я продолжал игнорировать. Меня удивляло то, что некоторые люди писали целые книги в виде набора статей в блог на Яндексе. И было такое ощущение, что они сразу писали в блог, не имея копии на компьютере. Это всегда опасно, как мне казалось. Впрочем Яндекс дал возможность всем получить свои материалы на компьютер. А мог и не дать.

Но жизнь не стоит на месте. В один прекрасный день одна женщина, мой научный соавтор, мне написала, что хочет выкинуть свой старый компьютер. Я попросил переслать его мне из Питера в Москву. Она переслала, а я сам передал его брату, который живет в Курской области. А компьютер то был не простой. Это был ноутбук Тошиба Портеж, который при покупке стоил 3 тысячи долларов, и он реально был просто красавец. Тонкий, легкий, красивый. Только процессор уже был не таким быстрым по современным меркам. Но мой брат вообще не умел работать на компьютере, я ему на него записал свои фотографии, какие-то фильмы и кое что еще. Точнее не на него, а на внешний винчестер. И для брата он вполне годился как инструмент для обучения. Через некоторое время брат позвонил и сказал, что они получили интернет по телефону и его научили работать в сети ОК.

Это был стимул и мне стать участником сети ОК. Электронную почту брат осилить не смог, а в ОК тоже можно было обмениваться сообщениями, и это уже польза. Но при вступлении я честно указал все, о чем меня просили, то есть школу, университет. И вдруг мне показали адреса моих одноклассниц и одноклассников. Это было неожиданно. Ведь я учился в Свердловске и уехал из него в 1967 году навсегда. И с начала 70-х годов я никого не видел. Прошло почти 50 лет, и вот с некоторыми из своих одноклассников я стал общаться так, как будто и не было этих лет, а только вчера расстались.

Я понял, что сеть ОК реально полезна, и больше всего для пенсионеров. Потом, я постепенно наладил связь через эту сеть со всеми своими родственниками, которых судьба раскидала по всей России. Впрочем сеть все равно была неудобной. Она помогла найти друг друга, но и только. С некоторыми мы стали общаться по электронной почте, с другими перешли на скайп. Однако я все равно регулярно просматриваю свою ленту новостей в ОК. Но число друзей с некоторых пор увеличить не удается, их нет в этой сети, или очень сложно кого-то найти.

Примерно в это же время мне предложили руководство дипломной работой одной студентки. У нее была своя страница (аккаунт) в сети ВК. Пришлось мне и там тоже сделать себе страницу. Но в этой сети друзей оказалось еще меньше. Правда плюс был в том, что я подписался на кое какие клубы. Один из них называется «Легенды музыки» и он как раз переехал с Яндекса, они меня сами нашли и предложили присоединиться. Другой называется «Достойные фильмы», я его нашел сам. Ну и еще я подписался на Настю Приходько. Просто мне интересно было узнать как она живет. Про нее я написал рассказ на сервере proza.ru .

Иногда я ставил рекламу в эти две сети на свои посты в блоге в виде ссылок. Мои ссылки как-то трансформировались, и я не мог понять зачем это делается. Но все более или менее работало. Однако реклама была неэффективной, так как друзей мало. И все же. Наступил день, когда я захотел поставить сообщение на музыку, точнее на mp3 файл. Сначала я решил поставить ссылку в сети ОК. Мне вышло сообщение, что сайты такого типа не поддерживаются. Я не понял. Ведь особенностью всех этих сетей является то, что никакой информации о том, как они работают, не существует.

Считается, что в сети все интуитивно ясно, все кнопки есть, тыкай и не думай. А если что сделаешь не так, то либо об этом скажет подсказка, либо просто не будет работать. И вот как раз таких вещей я никак не могу понять. Это как надо не любить людей, чтобы держать их за баранов. А, с другой стороны, ведь обслуживание сетей реально сложная вещь. Это очень много кода, который к тому же все время меняется. Я все это хорошо наблюдал на Яндексе. Я решил, что нельзя делать прямые ссылки на mp3 файлы.

Изучив внешний вид сайта, я увидел кнопку [Музыка], кликнул ее и кое как разобрался, что можно закачать mp3 файл на свою страницу, а потом указать на нее в сообщении, и они сделают плейер на эту музыку. Я закачал, но плейер получился со словами «Не указано» — «Не указано». У всех людей вместо этих слов стоит исполнитель и название песни, а у меня вот так. Я увидел кнопку [редактировать] и решил, что сейчас исправлю этот недостаток. Но не тут-то было. Кнопка не работала. Стало ясно, что программа сети ОК написана с ошибками, и не все работает как надо.

Когда я не могу что-то сообразить сам, то я задаю вопрос поисковику Яндекса. И Яндекс меня вывел на статью, где мне все объяснили такие же энтузиасты, как я сам. Оказывается, сеть ОК считывает название песни и исполнителя из самого mp3 файла, а в моем файле они были не указаны. Но это легко исправить. Есть бесплатная программа Mp3tag, которая умеет вставлять в файл разные теги, в том числе и эти. Даже ссылка давалась, но не рабочая. Впрочем, названия программы достаточно, я снова указал его поисковику Яндекса. Он мне дал ссылки, откуда я программу скачал, установил и теги в файл поставил. Затем уничтожил старый файл, поставил новый и все стало замечательно.

Эта история меня заинтересовала и я решил проверить как обстоят дела с музыкой в сети ВК. Там оказалось все так же точно, только кнопка [редактировать] реально работает. Но там другой фокус. В сеть ВК я закачивал музыку и раньше, просто было интересно. Я закачал туда концерт, который сам сделал, сложив вместе несколько mp3 файлов в один файл. И все плейеры играют одну музыку за другой в таком файле. Но только не в сети ВК. Там плейер показывает всю длину файла, но после окончания первой песни все заканчивается.

Только если вручную перескочить через конец первой песни на ползунке плейера, можно услышать вторую песню и так далее. И эта недоработка так и осталась до сегодняшнего дня. Вероятно создатели программы сети даже не знают об этой ошибке. Я сам программист и знаю, что некоторые ошибки открываются через пять лет работы программы, а то и больше. Впрочем интернет технологии так быстро развиваются, что скоро все программы придется переписывать. Но это отдельная тема.

В конце концов я убедился эмпирическим путем, что ссылки на mp3 файлы все-таки работают. То есть достаточно написать в текст полную ссылку и она становится кликабельной, то есть клик на ней показывает этот файл. Если это музыка, то браузер ее исполняет. Но так браузеры себя ведут недавно. Раньше они просто давали скачивать такие файлы себе на компьютер, и только. Это как раз новая тенденция развития, когда браузер начинает показывать все на свете, в том числе даже файлы, создаваемые платной программой Майкрософт Ворд. В будущем браузер заменит операционную систему, а компьютер будет оперировать не только своей физической памятью, но и всем интернетом через облака.

Вообще говоря, в жизни много тупиковых направлений развития, а часто возникают противоречия. Вот Яндекс делал так, что музыку и видео можно было закачивать в специальные хранилища, так же поступал сервер mail.ru. А в мире наибольшую популярность получил сервер Ютуб . Также было и есть много серверов фото-сервисов. Там только фотографии и это понятно.

Социальные сети стали создавать свои собственные хранилища музыки, фотографий и видео, причем обслуживание этих хранилищ никакое. Кроме поиска ничего нет. Более того, все копируется многократно. В конце концов я выяснил, что та самая песня, которую я закачал на свою страницу, чтобы дать на нее ссылку, уже давно есть в хранилищах сети ВК. Это просто болезнь роста и очередная глупость, когда в сеть закачивается одно и то же в количестве 1000 и больше экземпляров. Раньше такие копии приходилось делать на каждом компьютере, и они до сих пор делаются. Но компьютеры существуют отдельно, а интернет один для всех. Но нет — психологию первобытного времени тащат и в интернет. Это очень похоже на то, что первые автомобили мало чем отличались от карет, которые возили лошади.

Я решил проверить а как это делается в сети FB (facebook). И решил открыть там свою страницу. Оказалось, что в сети FB это никак не делается. Эта сеть музыку себе не закачивает, зато ссылки на mp3 файлы поддерживает. И я, наконец, понял, что означают эти слова. Оказывается в сетях нет никаких возможностей форматировать свои посты, как будто их и не существует. Зато сама программа сети лезет по ссылке на тот сайт, на который указывает ссылка, берет оттуда картинки и начало текста и сама оформляет ссылку по своим законам. После этого саму ссылку можно вообще убрать из текста.

Получается так, что в файл mp3 надо загонять информацию об исполнителе и названии песни, а сайты надо писать так, чтобы программе сети было удобно проделать свою работу. Наиболее хорошо у нее получается представлять посты в блоге, в котором есть одна картинка и внятный текст аннотации в самом начале. Впрочем от такого сервиса всегда можно отказаться и просто оставить ссылку. А вот представление mp3 файлов мне не понравилось, но кто меня спрашивает.

Интересно, что сеть FB очень кардинально решает проблему поиска друзей и это, безусловно, можно назвать ее плюсом. Она просит указать реквизиты электронной почты, затем просматривает все контакты автора и находит тех, кто есть в сети. Конечно, при этом нарушается конфиденциальность почты, но в наше время от конфиденциальности уже ничего не осталось. Борьба с терроризмом заставила смотреть всех и все. Я указал свой пароль и сеть мне очень быстро нашла очень многих моих реальных друзей и знакомых.

А друзья нужны для информации о себе в ленте новостей. Это, наверно, главный атрибут любой сети. Фактически это является аналогом рассылки писем по электронной почте. Однако многие рассылки считаются спамом, и с ними пытаются бороться. А в сети такая рассылка как раз приветствуется и считается благом. Про спам и спамооборону можно писать долго и много. Ничего хорошего из этого не получается. Часто вполне полезные и нужные письма попадают в спам, а наглая реклама в спам не попадает. И все равно приходится просматривать папку спама, чтобы чего-то не пропустить. А делать это не всегда хочется, да и информация о таких письмах не поступает.

Мне приходит очень много писем. В том числе и из различных социальных сетей, даже специальных типа ResearchGate. Но лучше самому отметить и сразу уничтожить все письма, чем потерять одно, но ценное. Электронная почта до сих пор остается главным двигателем рекламы, и притом эффективным. Стоит купить билет на самолет через интернет и вам всю жизнь будут присылать рекламу авиакомпании. Стоит съездить на какой-нибудь курорт и каким-либо образом оставить там адрес своей почты, и они про вас не забудут. А сейчас стало модно приглашать на многочисленные конференции, предлагать опубликовать статью в одном из сотен, если не тысяч журналов. Ну что же делать. Уже и анекдот придумали о том, что такое одиночество. Это когда тебе даже спам не приходит.

Все доходы интернет бизнеса держатся на рекламе. Это надо понимать. В интернете можно получить бесплатно очень много всего интересного. Но за это надо терпеть рекламу. Или находить нестандартные способы от нее избавиться. Так на моем бесплатном сайте рекламы нет. И я ничего не нарушил, просто использовал нестандартный режим закачивания файлов на сайт. Не все так умеют, и потому платят за отсутствие рекламы. Но я ведь сам все бесплатно делаю, а платить разумно от прибыли. Правда правильный человек мне скажет — нет прибыли, так и не делай.

И это тоже разумно. Мне очень нравится старый анекдот про большевиков и Рабиновича. Большевики вызвали Рабиновича и сказали «Мы строим коммунизм, но у нас нет денег. Мы знаем, что у вас они есть, но вы их прячете. Отдайте их нам». Рабинович ответил, что должен посоветоваться с женой. Через некоторое время его снова вызвали и спрашивают: что сказала ваша жена. Он ответил: «она сказала, что если нет денег, то и не надо строить». И ведь это правильно. Тем более не надо строить коммунизм ценой массовых убийств несогласных и рабского труда недовольных. Но законы развития человечества еще не изучены. И в этом развитии много глупости. Развитие интернета тоже идет не лучшим образом.

Что будет в будущем не знает никто. А пока надо приспосабливаться к тому что есть. Интернет, как и любое изобретение можно использовать и во благо и во вред. И это не только вирусы, а и информационные войны, промывание мозгов, потоки лжи и дезинформации. На такую ситуацию тоже была шутка: «голод пережили, переживем и изобилие». Надежда умирает последней.

Лики интернета: сайт, блог, сеть. Мои впечатления: 4 комментария

  1. От Вас мне тоже пришло приглашение создать аккаунт в фейсбуке, чтобы общаться с Вами. Глупый Фейсбук, естественно, не допустил и мысли, что у человека может быть много мейлов и аккаунт у меня там давно есть, но на другую почту…
    Кстати, насчет конфиденциальности. Я никогда не даю никому (и соцсетям тоже) пароли от своей почты. Предпочитаю искать людей самостоятельно. Аналогично, я запретил фейсбуку использовать в моем профиле какие-либо приложения (потому что все они получают доступ к чему угодно, а мне это не нужно).
    Ваши статьи (и эта, с следующая) явно показываю, что для Вас все это новое, но все, что Вы пишете, давно всем известно. И, между прочим, если указать ссылку на фотографию, она не остается ссылкой, а становится картинкой, еще и с указанием источника. Так что тут Вы ошибаетесь применительно к фейсбуку…
    P.S. Почему Ваш блог вынуждает меня каждый раз вводить пароль к профилю, чтобы оставить комментарий? Ужасно неудобно! У меня в блоге ведь этого нет…

    Нравится

  2. Начну с конца. Блог не мой, а wordpress. Если запросить у Яндекса (поиск) список блогов, то он по массовости в мире стоит на первом месте. Возможно вам надо в своем браузере кликнуть кнопку — запомнить пароль. Я пользуюсь браузером Яндекса и он на каждый сайт предлагает запомнить пароль. В сети ОК тоже с некоторых пор стали просить ввод пароля при каждом входе. Но если пароль запоминается, то один клик на кнопке [Войти] много времени не отнимает.
    Второе. Я часто записываю в блог информацию для себя. Кто-то ее знает, а кто-то нет. Это так с любой информацией. Вы тоже пишете в блог многое из того, что многие знают. Это философский вопрос. В молодости жить интересно, а в старости видишь одних дураков, которые ничего не знают, и это огорчает.
    Третье. Удобство блога на Вордпресс в том, что любой пост можно многократно переписывать. Этот пост я тоже перепишу, может быть даже сегодня, так как там не все правильно освещается. И я намерен написать кое какие записи об этой сети в будущем. Бывают маленькие хитрости даже в рамках правил, которые не всегда приходят на ум сразу.
    Вы правы, я решил дать им пароль электронной почты, так как поиск друзей отнимает время. Я никак не могу найти друзей в сети ВК, а в ФС таким способом нашел 40 друзей за два дня. Причем реально хорошо знакомых мне людей. У меня нет в почте ничего особенно секретного, да и никто не будет ее читать. Параноидальные настроения у всех имеют разную степень. У меня слабую.
    А вот то, что они станут предлагать всем моим адресатам вступить в ФБ от моего имени я не знал. Но и это оказалось плюсом, так как некоторые реально вступили.
    Указать ссылку на фото я пробовал — не получилось. Возможно имеет значение где размещено фото. Мои фото в Дропбоксе показывают все сайты, а вот ФБ, кажется, нет. Я проверю еще раз.

    Нравится

    1. 1) WordPress — это система управления сайтами (CMS), в моем случае — самостоятельная, в Вашем — привязанная к хостингу и домену. Так что технические особенности в наших блогах одинаковые. Я никогда не разрешаю браузерам сохранять пароли (это верх легкомыслия, да и ввести пароль мне не трудно). Но в данном случае — а зачем вообще пароль? Когда Вы пишете комментарий в моем блоге, Вы же никакой пароль вообще не вводите? Не потому, что Ваш браузер его запомнил. а потому, что пароль просто не нужен. Вот я и спрашиваю — зачем нужен пароль, чтобы всего лишь комментировать Ваш блог?
      2) Возможно, Вы правы — проблема в том, что у Вас картинки в дропбоксе, а у меня — на обычном сайте…

      Нравится

      1. Я уже переписал пост. Картинка по первой ссылке показывается отовсюду, но иногда только на стадии публикации. И это обескураживает. Про пароли я могу сказать так. Эти сайты заинтересованы в учете пользователей, поэтому и просят регистрацию. А дальше пароли обычно запоминаются в куки и вас не просят их вводить заново. Но это все зависит от настроек. Вот в сети ОК у меня долго не спрашивали пароль, а теперь спрашивают. Хотя я знаю, что у других не спрашивают. Что-то у меня где-то слетело, но заниматься настройками нет времени.
        Если вы входите без пароля, то это просто означает что система вводит пароль за вас, или вы не выходите из системы. Это тоже плохо, потому что любой может зайти на ваш компьютер и сразу попасть в ваш аккаунт. Пароли есть всегда и везде. И если вы не разрешаете Яндексу запомнить пароль, то это не означает, что он его не знает. Это означает только то, что он не будет его вводить вместо вас.
        Кстати я уже написал новый пост, где про сеть ФБ написано больше и лучше.

        Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s