Все записи автора kohnvict

мой персональный сайт: http://kohnvict.ucoz.ru/main.htm мой сайт на Прозе: http://proza.ru/avtor/kohnvict

Семинар, концерты и танцы

Вторая неделя декабря оказалась не менее богатой событиями, чем конец ноября. Во-вторник, 6 декабря, Каган проводил свой очередной семинар, на который я стал ездить регулярно, поскольку это хороший способ появиться в институте, а заодно сделать перерыв в работе, что, увы, уже стало необходимостью. Но на этот раз семинар был необычен тем, что докладчик выступал по моей протекции и по моей специальности. Первоначально предполагалось, что будет выступать только Асадчиков, начальник лаборатории в Институте Кристаллографии, у которого я выступал на семинаре в мае этого года. Но он сам пригласил еще трех человек, и один из них, Волков Владимир Владимирович, рассказывал половину темы.

То есть сам Асадчиков рассказывал только про рефлектометрию, то есть изучение шероховатой поверхности, точнее очень гладкой, с шероховатостями на уровне межатомных расстояний, но которые рентгеновское излучение все же видит. А Волков рассказывал про малоугловое рассеяние. Все это было очень интересно для меня, и для многих, кто специально пришел на этот семинар, но не является постоянным его участником. А Кагану доклад не понравился. И многие из постоянных слушателей семинара не пришли совсем. Это еще раз дало мне повод объяснить Кагану, что рентгеновская наука находится вне области интересов постоянных участников семинара, и именно поэтому я регулярно отказываюсь на нем выступать. Все кончилось тем, что запланированный через неделю мой доклад отменился. Возможно, это и к лучшему. Нет никакого смысла метать бисер перед свиньями. Если человек ничего не знает, то за два часа ему ничего невозможно объяснить.

А вечером того же дня мы с женой ходили на оперу в Большой театр. Опера называлась «Дон Карлос», и она считается лучшей оперой в современном репертуаре Большого театра. Музыку написал Верди, а либретто — малознакомые люди, имена которых ничего не значат. Билеты в оперу подарила дочь жены Лиза на ее день рождения, точнее юбилей, про который я уже писал. Это было мое второе посещение Большого театра за всю жизнь. Первый раз я туда ходил в 1970 году по недоразумению. Тогда я был влюблен в одну девушку, которую встречал после работы и провожал домой. Но ничего другого не получалось. Чтобы как-то сменить место свиданий я купил билеты в Большой театр. Она обещала, что пойдет. Но не пришла к входу в театр, где я ее ждал. А приехать к месту ее работы я не догадался. И я пошел один, все равно билеты пропадали.

Правда, я помню, что тогда у меня билеты были на какой-то высокий ярус, а на этот раз — в партер, и тогда театр был старый, а теперь — новый, после ремонта. На фото в начале этой статьи показан занавес театра и партер перед спектаклем. А на переднем плане как раз моя жена Наташа. Спектакль оставил странное впечатление. Он шел на итальянском языке, а на электронном табло показывали краткий перевод. Без этого что-то понять было бы невозможно. Так вот, Дон Карлос — это сын испанского короля Филиппа II от первой жены (вторая половина 16 века). У Филиппа было 4 жены. Третьей его женой была Елизавета Валуа. И вот сын влюбился в жену отца, и в этом была большая трагедия. И на этом построен весь спектакль. Все, что там происходило лишено всякого смысла, полный театр абсурда. Но декорации относительно красивые, музыка тоже на уровне. Все бы ничего, если бы не совершенно бессмысленное либретто.

Что касается самого театра, то сегодня он выглядит очень старомодно. Позолоченная мебель 19 века в фойе и залах, где проводят какие-то выставки. Сбоку от лож ярусов видны свечи, которые освещали театр в старое время. Они видны на фото. Стулья в партере небольшого размера, сидеть нормально, но не шикарно. Очень сложная система лестниц и переходов, найти туалет — целая проблема. Вообще говоря, в старое время Большой театр, как церковь, должен был вызывать трепет и уважение к богатству. Но теперь он эту роль не выполняет. Он больше похож на музей антиквариата, который вышел из моды. По крайней мере, лично мне так показалось.

А в пятницу и в субботу, два дня подряд мы ходили в зал Чайковского на абонементные концерты классической музыки. В пятницу даже пришлось уйти с тенниса на полчаса раньше срока. В этот день играли Мендельсона, две увертюры, концерт номер 1 для фортепьяно с оркестром и симфонию номер 3. Мне была известна только первая увертюра «Сон в летнюю ночь». Остальные произведения я слушал впервые. И в целом мне понравилось. Музыка вполне мелодичная и хорошо структурированная. Мендельсон, немецкий композитор 19 века, всем известен как автор свадебного марша. И только. Хотя его музыка вполне приемлема, по крайней мере для меня. С субботу абонемент назывался «Молодые таланты». Жена каждый год покупает такой абонемент, и уже давно. Через него мы познакомились с многими, кто, начиная, как молодой, потом становился известным.

Интересной особенностью таких концертов является то, что в них исполняются самые лучшие произведения, которые молодым еще не надоели. На этот раз исполняли концерт для скрипки с оркестром Чайковского, и 2 концерт для фортепьяно с оркестром Рахманинова. Оба произведения хорошо известны и являются шедеврами. Но второе из них, то есть концерт номер 2 Рахманинова, был в списке, который Костя Кикоин мне написал еще в те времена, когда я был студентом. Я написал об этом недавно. И я купил пластинку и много раз его слушал много лет назад. Странное дело, но почему-то в концертах этого абонемента его не исполняли. Много раз была 9 симфония Дворжака и 1 концерт для фортепьяно с оркестром Шопена, тоже из Костиного списка.

Оказалось, что я до сих пор хорошо помню этот концерт, но в живом звучании и через много лет он мне показался еще лучше. С классической музыкой есть такой эффект, что в первом прослушивании музыка не воспринимается в полной мере. Надо выучить какие-то основные моменты, тогда удается заметить детали и узоры. Я был как раз полностью подготовлен и на меня концерт произвел сильное впечатление. Чайковский тоже хорош, но фортепьяно при правильной мелодии, особенно когда клавиши звучат каждая отдельно, производит большее впечатление. Кстати такой стиль музыки снова стал в моде у некоторых современных композиторов. Достаточно указать на Джованни Марради, да и наш Игорь Крутой тоже неплохо пишет.

Все остальное время я работал, решал разные проблемы и писал разные программы, но ничего крупного и законченного пока нет, о чем можно сказать. Но вот после работы я все продолжаю изучать интернет и однажды (недавно) открыл для себя серию записей, которые объединены общим названием «Band_ODESSA». Вообще говоря, это название немецкого танцевального коллектива, но авторами видео-роликов являются разные люди и то, что они показывают, кажется, выходит на рамки этого коллектива. Идея такова: берется набор записей танцев, самых разных, в основном быстрых и ритмичных. Записи режутся на фрагменты и склеиваются в произвольном порядке. А потом накладываются на другую музыку, либо на шансон, либо на ритмичную музыку прошлого времени.

И получается очень хорошо. Таких записей очень много. Для примера я покажу для начала танцы 60-х годов, я сам тогда был студентом и танцевал примерно так же. Впрочем и всю остальную жизнь тоже так танцевал. Вот тут , и вот тут . А вот тут большой набор фрагментов старых танцевальных песен, которые молодежь, возможно, уже не знает. Я скачал себе более 35 роликов и все — супер. Нет смысла давать тут ссылки на все, так как их легко найти поиском, и сам Ютуб предлагает аналогичные ролики, когда выходишь на что-то.

Я всю жизнь любил танцевать и с легкостью мог бы стать танцором. Но нельзя объять необъятное. И вот я физик теоретик, а все остальное на уровне интересов в свободное от работы время. Таких интересов много, и потому мне не скучно жить, и мне не важно кто стоит у власти в государстве, какая идеология считается главнее и прочие проблемы либералов, демократов, коммунистов и всех, у кого голова забита только политикой. Особенно мне жалко людей, которые в своих собственных жизненных неудачах и неспособностях винят Путина, большевиков и других людей, которые совсем в этом не виноваты.

О конвергенции, философии и спорте

Последние несколько дней я работал по четкому плану, выполняя по пунктам только самые неотложные дела. Прежде всего я написал статью про Костю Кикоина как «Прощание с другом, физиком и поэтом». Я решил написать эпиграф в стихах, и взял за основу стихотворение Окуджавы на смерть Высоцкого. Фактически сам стихотворный куплет я записал сидя на семинаре на смартфон. Я просто решил дописать ранее загруженный на смартфон файл, и оказалось, что Андроид не давал спасти новый текст в этот файл. Эти игры с безопасностью и конфиденциальностью просто доведены до абсурда. Я не понимаю этого беспардонного отношения к людям. Но ничего не могу сделать. Однако, это отдельная тема, и нет смысла сейчас о ней писать.

Мне просто пришлось переписать текст еще раз на компьютер, но написанное переписать легче, чем придумывать заново. Я напишу этот эпиграф тут «О Кикоине Косте рассказ написать я решил. Но дрожала рука и слова, что нужны, не рождались. Ведь он праведно жил, и все же рано свечу потушил. И как много творений его только в планах остались.» А ссылка на весь рассказ тут . Он опубликован на моем персональном сайте, но со временем я его скопирую и на сайт Прозы. Я дал ссылку на рассказ в сети Фейсбук и Одноклассники и сделал рассылку по почте. Кое-кто мне ответил. Картинка перед текстом тоже оттуда.

Затем я написал рецензию на научную статью, о которой меня попросили. Потом я написал вторую часть рассказа о конференции, вот ссылка на эту часть и обработал фотографии, которые на ней сделал. Пришлось иногда изрядно повозиться, так как в зале номер 2 лампы были встроены в стену и все докладчики получались очень темными на фоне этих ламп, да и самого экрана, на котором показывались слайды. Обычные методы увеличения яркости ничего не давали, я было использовал свою программу vkUtility, которая умеет делать математические вычисления над пикселами картинки, например, вычислять квадратный корень. Но наилучшее решение все таки снова дала программа FastStone Image Viewer. Там есть команда «Коррекция уровней», которая просто отсекает яркие пикселы и можно регулировать освещенность картинки. Это помогло. Моя программа тоже так умеет, но я уже привык пользоваться программой FastStone Image Viewer. Она очень многое может, хотя и меньше, чем моя. Сайт с фотографиями тут .

Потом я решил посмотреть видео, которое скачал во время конференции, и тут меня ждал сюрприз. Видео называется «Философия науки». Это одна из передач Ковальчука на 5-м канале из серии «Истории из будущего». Передача относительно старая, она прошла 9 ноября 2014 года. То есть ей уже два года. Я скачал mp4 файл себе, но видео пока есть в интернете, достаточно просто дать ссылку, вот она . В свете прошедшей конференции эта передача интересна тем, что в ней Ковальчук произносит почти те же слова, какие он произносил и на конференции. А именно, о конвергенции, о синтезе вместо анализа. Он их уже давно произносит. Но там он произносит еще и другие слова. Я запишу на память, но можно посмотреть передачу и узнать более точно. Что академики не могут изменить ситуацию в науке. Они все поделены на свои грядки, где каждый выращивает свой фрукт, и заниматься конвергенцией им не нравится.

Для этого надо забыть про всех, кто был раньше, и начать растить новых ученых с нуля и на другой основе. И сама Академия наук РАН неправильно организована, и она не может перестроиться, поэтому и является тормозом в развитии. Впрочем реформу РАН провели еще раньше, в 2013 году. Сама передача тоже любопытно организована. Там нет лекции. Произносятся какие-то слова о чем-то конкретном, и ответы на вопросы студентов и аспирантов. Среди них есть и только что ставший мне знакомым Вячеслав Демин. Оказывается факультет НБИКС в МФТИ активно работает, и ребят потом распределяют в Курчатовский институт, где о них заботятся и создают новые науки. К слову, я дам тут ссылку на два своих стихотворения на эту тему. Вот про НБИК , и вот про философию жизни . Обо всем этом там и говорили, но очень немного.

Было еще несколько мелких дел, но последняя удивительная история случилась сегодня. Я уже писал, что недалеко от моего дома есть комната, где стоит стол для настольного тенниса, и туда в строго определенные дни и часы приходят все желающие играть. Иногда мы участвуем в соревнованиях, и нам дают грамоты. Отбор, конечно идет, то есть те, кто плохо играет, долго не задерживаются. Есть некоторый круг людей, которые играют примерно одинаково, и есть один, который играет лучше всех, и всех обыгрывает. Но потихоньку мы к нему приспосабливаемся, и некоторые партии можем выиграть. И вот последние три дня к нам стал ходить новый человек. Сначала он пришел без ракетки и играл не очень. Второй раз он пришел со своей ракеткой, но в плохой обуви. И вот сегодня он пришел в удобной обуви, немного уже вспомнил былое, и стал всех обыгрывать, включая нашего чемпиона.

Потом он признался, что в 1984 году был чемпионом Европы среди юношей, а потом какое-то время играл среди профессионалов, но последние годы играть перестал. Увидел, что у нас можно бесплатно поиграть с сильными игроками и стал ходить. Я спросил как его зовут, и потом сделал поиск в интернете. И действительно, я его нашел вот на этом сайте . Там есть фотография Сергея Ефимова, которому 16 лет и он уже мастер спорта по настольному теннису. Фотография 1982 года. Чемпионом Европы он стал через два года после этого. Не стоит и говорить, что он и сейчас отлично играет. Мне удавалось взять у него 3 или 4 очка из 11, а наш чемпион мог взять и больше очков, но выиграть не может.

Проблема в том, что я никогда в жизни не играл со столь сильным противником. Профессионально я настольным теннисом не занимался, а любителей, как правило, обыгрывал без напряжения, хотя попадались и достойные соперники, тоже любители, как и я. В такой игре уже важное значение имеет качество ракетки. Я еще месяц назад купил себе новую ракетку, и сейчас к ней приспосабливаюсь. Стоила она 2250 рублей, не самая дорогая, и не самая хорошая. Моя старая ракетка была не хуже, просто она уже очень старая. К сожалению нам дают мало времени на игру, когда приходит много людей, то проигрывая можно сыграть четыре или пять партий, не больше. Летом людей ходило мало и можно было играть больше. А теперь всем интересно. Я там у них тоже реликвия, так как играю не хуже многих, но значительно старше их, со своими 72 годами.

Но, конечно, будь я помоложе, я быстрее бы научился, и вообще играл бы лучше. Впрочем мой сын тоже играет нерегулярно, и до сих пор у нас с ним силы равны. То он вдруг начинает меня обыгрывать, то перестает играть, а я играю, и все меняется до наоборот. Сейчас он стабильно мне проигрывает, но он уже целый год возится с близнецами, которым недавно исполнился год, я я играю регулярно. Ребята очень славные, однако, родители на разрешают их показывать в интернете. Приходится подчиняться, и не показывать. На этом пока все новости, остальное потом.

Конференция и сайты

На прошлой неделе я все рабочие дни проводил на конференции, которая называлась «Первый российский кристаллографический конгресс». Она проходила в павильоне 75 на ВДНХ в Москве. Конференция проводилась с 10 утра до 8-30 вечера. На ней зарегистрировалось более 2000 участников, и вообще все было необычно, особенно зал. На фото показана процедура открытия конференции в первый день 21 ноября. Почему-то написаны даты 21-26, хотя на самом деле надо было писать 21-25, потому что в пятницу все закончилось. Это моя фотография, которую я пока одну и обработал. Клик на ней дает картинку в отдельном окне и в большом размере.

В залах павильона 75 можно было поймать много вай-фай сетей, но все были с паролем, который я даже не пытался узнать. То есть все дни я провел без интернета. Только пару часов вечером можно было сделать что-то срочное. В конце первого дня пришло сообщение о том, что умер Костя Кикоин. Это ужасно. В моей жизни было три человека, которые особенно сильно на нее повлияли. Костя был первым из трех. И его уже нет. Во-вторник вечером ребята из нашего Отдела собрались на поминки, но я не поехал, так как посчитал, что работа важнее. А концы большие и дорога занимает много времени. Я собрался написать статью про Костю, чтобы рассказать про то каким он был в моих глазах, уже можно. Но и это все еще в планах. Очень много дел.

В субботу по горячим следам я весь день писал отчет о конференции для тех, кто на ней был, и тех, кто не был. Вообще-то все, что я пишу, я пишу для себя, но так, чтобы и другим было интересно. В воскресенье я перечитал все написанное, чтобы исправить опечатки и слабые места и сделал рассылку. Но не по своей программе, а по списку адресов, точнее по трем спискам. Статью я опубликовал на своем сайте, так как там есть код html, который блог не поддерживает. Например, встроенное видео. Вот ссылка на эту статью . Ну и дополнительно я дал ссылку в сеть фейсбук. Там у меня уже 190 друзей, которые читают мои сообщения, почти все они физики, адреса почты многих я не знаю.

Кое-кто мне ответил на рассылку, так что получилась небольшая обратная связь. Но время еще есть. Не все так часто смотрят и почту и сеть. За один день я не смог написать все, о чем хотел, так как пришлось использовать интернет для знакомства с некоторой информацией, и это тоже отнимало время. И в целом было полезно и для меня тоже, так как я узнал много нового. В конце концов я решил поставить в название слово Часть 1. И сейчас могу смело писать вторую часть. Но заниматься этим пока не получается.

На прошлой неделе мне пришла статья на рецензию от автора из Тайваня, который часто рецензирует мои статьи. И я не смог отказаться. Надо написать рецензию. А значит прочитать статью и разбираться в ней. Это срочно. В западных журналах дают жесткий срок на рецензию, не то, что в нашем ЖЭТФ, где статью могут продержать три месяца, а потом написать лживую рецензию с отказом в публикации. Это отдельная тема для разговора, и хоть я патриот России, но многие ее порядки в науке мне не нравятся. Особенно научные журналы. У меня, как и у всех, есть журналы, где меня всегда печатают, и есть другие, где я чужой, и мне дают понять, чтобы я не лез в чужой огород. Возможно национальные журналы в других странах такие же, а в международных журналах все по другому, хотя все равно полезно иметь знакомых.

И было еще одно сообщение, которое я нашел в папке со спамом. В нем некий человек нашел мой сайт о постскрипте и предложил его раскрутить. А я совсем забыл про этот сайт. Он из старых, которые я не закрыл, но как бы забыл о них. Дело в том, что одно время на сервере народа можно было очень легко получить место под сайт, и я решил сделать много сайтов, по каждой теме отдельный сайт. Но потом Народ отказался от своих сайтов и передал их Юкозу. А тот навесил на них непотребную рекламу, от которой можно отказаться, заплатив деньги. То есть сервер по сути не бесплатный. И все народовские сайты смотреть стало невозможно, точнее неудобно.

А открыл на Юкозе новый сайт, сделал так, что на нем нет рекламы и платить не надо, и перенес все файлы, точнее не все, а много, на этот новый сайт. Сейчас там все вместе, материалов очень много, и немного другая структура. И вот оказалось, что старые адреса люди еще помнят и поисковики еще помнят. Особенно мой сайт о постскрипте. И я сегодня перенес файлы с кодом с этого сайта на свой персональный сайт. А в головной файл старого сайта поставил автоматическую смену адреса. И теперь человек, знающий старый адрес, автоматически попадает на новый сайт без рекламы. Язык программирования постскрипт постепенно уходит в небытие, а напрасно. Это очень мощный язык, позволяющий делать многие сложные рисунки и графики быстро и просто.

С сайтами у меня еще много осталось работы, которую надо бы сделать, да времени не хватает. А пока вот ссылка на сайт , о котором шла речь. Он совсем не лишний.

Концерт и банкет

События происходят часто и писать о них все труднее. Я решил писать в блог только о себе, и думал, что буду писать реже. Но не получается. Записывать свою жизнь — занятие интересное, но у каждой медали две стороны, есть и негативная. Надеюсь в будущем будет полегче, а пока расскажу еще о двух событиях, которые произошли недавно.

Первое событие — это концерт хора, в котором поет дочь жены Лиза. Они периодически выступают в разных местах, Лиза нас приглашает, и мы ездим на эти концерты. Так как я там снимал видео, и я решил поставить видео-плейер прямо в текст статьи, то пришлось публиковать статью на своем сайте, поскольку возможности блога не безграничны и html код с видео не работает в блоге. Так что просто отсылаю на свой сайт всех кого это интересует. Концерт проходил в интересном месте, которое я там описал, да и песни интересные, поэтому рекомендую посмотреть статью, вот ссылка .

А здесь я попробую описать как мы отметили юбилей моей жены, то есть день рождения с круглой датой. Вообще-то все дни рождения мы отмечаем дома, человек 10 наша гостиная комната вмещает без проблем. Можно и больше усадить, но тогда уже будет тесно. И Наташа (моя жена) решила юбилеи отмечать в ресторане, куда можно пригласить больше народа. Так было 5 лет назад и вот опять. На этот раз ресторан посоветовала Лиза, дочь Наташи. Он называется «Mari Vanna», звучит как «Марь Иванна», но не совсем так. Потому что латинскими буквами и меню на английском. Я так и не понял кому конкретно он принадлежит, но интересно, что у хозяев ресторана есть филиалы в Питере и Нью-Йорке.

Имя Мари есть и на Западе, а vanna звучит как слово wanna, которое Гугл переводит как «хочу». То есть намек на что-то вроде «хочу мари». Возможно это всего лишь мои фантазии. Но имя у ресторана странное. Находится он в старой Москве, адрес — Спиридоньевский переулок, 10а. Можно за 10 минут дойти пешком от станции метро Пушкинская. Признаюсь честно, за 50 лет моей жизни в Москве я не был в том районе ни разу, хотя мимо и близко ходил много раз. В добавление к названию на вывеске стоят слова «по домашнему». И это чувствуется хотя бы потому, что там жутко тесно. В центре Москвы каждый квадратный метр — это лишние деньги. Там совсем маленькая прихожая и малая площадь, которая очень плотно заставлена столами.

У них есть свой сайт , а вот тут можно посмотреть кое-какие фотографии, но получить ссылку на фотографии не получилось. Пришлось их скопировать себе и показать тут со своих мест в интернете. Как я понял, у них два небольших зала (комнаты), разделенные коридорами, в которых тоже стоят столы. Кухня находится рядом с коридорами между залами.

Мы сидели в зале, который ближе от входа с поворотом налево, во второй зал надо было идти прямо. Вот фото этого зала

Для нашего банкета столы у дальней стенки совместили вместе и сделали один длинный стол на 14 мест. Нас было 12 человек, так что два места еще оставались пустыми. Пройти на свое место и выйти из него можно было с трудом, но сидеть удобно. Кроме того, компания очень быстро разбилась на три по местности, то есть левая, правая часть стола и центр. В этом неудобство такой конфигурации с длинными столами, и это, наверно, всегда так. А вот фото вида, который открывается сразу при входе.

Напоминаю, что если кликнуть на картинке, то можно увидеть оригинал в полный размер в отдельном окне. Чтобы пройти в наш зал, надо сразу завернуть налево. А туда прямо мы даже не ходили. Ну и я покажу одну фотографию нашей компании, на ней только ее часть, так как снимок сделан с близкого расстояния и все в кадр не вошли.

Комментировать фотографию я не буду. Кто знает — тот узнает, а другим не интересно. Скажу только, что снимок сделан в тот момент, когда закуски съели, а горячее еще не принесли, поэтому на столе пусто. На самом деле все наелись, но и осталось мало, мы даже не стали ничего брать. Удобство ресторана в том, что не надо готовить, двигать мебель и мыть посуду. Но неудобство в том, что все, конечно, пришли с цветами и подарками и все это нести домой было сложно. Ясно, что все пришли пешком, никто не приехал на машине. И не потому, что пить нельзя, если за рулем, а потому, что машину в этом месте поставить совершенно невозможно. Сейчас в центре Москвы припарковать машину — это целая проблема. А у нас, вообще, нет машины, так как некуда ездить. И вот цветы и подарки пришлось нести домой в рюкзаке и в сумках. Выглядело все это странно для окружающих и не очень удобно для нас, но мы справились.

Стоил банкет на 12 человек 42 тысячи. Это чуть выше нормы на сегодня. А норму определяют как 3 тысячи на человека. Но мы все таки долго сидели и много ели и пили. На сайте написано, что можно уложиться и в 2 тысячи, но меньше никак не получается. Все таки ресторан для человека с зарплатой меньше 100 тысяч — это роскошь. Поэтому мы редко бываем в ресторане. Но иногда бываем. Могу закончить словами, что нам с женой понравилось. И, кажется, всем гостям тоже. Действительно, получилось по домашнему.

Горные лыжи и Геннадий Костин

Этой осенью так много самых разных дел, что все труднее найти время для того, чтобы писать в блог. И сегодня я тоже не буду писать много. Да, прошли выборы, Трамп победил, и много всего другого еще интереснее происходит в мире, но я буду писать про себя. В этом году совсем неожиданно и рано наступила зима. В Москве уже много снега и держатся отрицательные температуры. И сегодня мы с женой открыли зимний сезон. Вообще говоря, у меня должен был быть семинар, но его отменили, и это оказалось очень кстати. Ведь по понедельникам и средам я играю в настольный теннис. А сегодня, во вторник, мы достали все свои зимние доспехи и ездили на метро Нагорная, где открыли свой горнолыжный сезон.

Я уже писал раньше, что мы стали ездить туда зимой 2014 года вместо того, чтобы ездить в горы. Мы даже лыжи там оставили на месяц в камере хранения. В 2015 году мы ездили кататься в горы Франции, в Лез Арк. Об этом я написал рассказ и есть фотографии . Поэтому мы лыжи в камере не оставляли, да и зима была такая, что много дней покататься на Нагорной у нас не получилось, но несколько раз мы ездили.

А в этом году сезон открылся сегодня, 15 ноября, ровно через два месяца после того, как мы прилетели из Болгарии, где купались в теплом море. Это рекорд. У нас нет машины, но с ней не было бы быстрее. Мы 15 минут идем пешком до метро «Теплый стан» от дома, затем две станции метро до станции «Битцевский парк», пересадка, еще две станции до «Улица Старокачаловская», снова пересадка уже на соседнюю ветку и на север 8 станций до «Нагорная», там 10 минут пешком, и мы на склоне. Склон там вполне удовлетворительный, а подъемник замечательный, и для нас (пенсионеров старше 70 лет) он бесплатный. В метро можно сидеть, читать книжку на смартфоне. А по дороге пешком я вставляю лыжи (две пары в чехле) в сумку на колесах и так тащить их легче. Ботинки носим в рюкзаках, каждый свои.

Мы замечательно покатались, все прошло гладко, без накладок, как уже не раз было. Раньше мы катались на простых лыжах в Тропаревском парке, который от нас в 10 минутах хотьбы пешком. Но на горных лыжах намного интереснее. Просто сам ритуал — есть раздевалка, есть буфет (цены кусаются, но чай взять можно), и есть люди на склоне. А по лесу едешь один, если в гору, то тяжело, с горы — нет лыжни в самом начале зимы. Часто приходится ехать по дороге, а они посыпаются песком. Мы катались много лет на простых лыжах, но просто не знали про Нагорную, да и лет было мало. Подъемник стоит недешево. Одно полноценное катание может стоить 2000 рублей и больше, так как один подъем — 60 рублей, а на него вместе со спуском надо три минуты.

Фото как раз сделано сегодня, попросили одного парня, и сделано на новый смартфон жены, который я ей подарил к дню рождения, оно будет через 4 дня. Затем фото я отправил на свой почтовый адрес, а из почты скачал на ноутбук. Даже не надо возиться и подключать смартфон к ноутбуку по кабелю.

Еще я давно хотел рассказать, про творчество одного человека, которого зовут Геннадий Костин. Я на него вышел давно, и фактически его видео на Ютубе появилось в моем списке лучших видео роликов одним из первых. Вот ссылка на список , а вот ссылка на это видео . Сайт Ютуб — это одна из многих сетей. Там много людей регистрируются, получают свое хранилище, в которое и закачивают свои видео-ролики. А любой другой человек может их смотреть, комментировать и так далее.

И можно подписаться на любого человека, тогда ссылка на его хранилище (аккаунт) появляется быстро в отдельном списке. Я на него подписался и иногда смотрю его новые работы. Если честно, то я не знаю как он это делает. То ли у него очень хорошая видео-техника, то ли замечательные программы и он вырезает куски из чужих видео и монтирует свое. Его композиции обычно длятся около 5 минут. Музыка разная, но часто одних и тех же авторов. А вот картинки — это просто фантастика. Есть микромир с высокой четкостью на нечетком фоне, есть жанровые сценки, есть потрясающие пейзажи. Я много всего видел на Ютубе и мастеров любителей создания произведений нового искусства тоже много. Но Геннадий Костин для меня лучший. Можно начать с той ссылки, что я выше дал, то есть «Осенний лес». Остальные ссылки Ютуб сам вам покажет, либо можно выйти на его аккаунт по ссылке. Всем рекомендую познакомиться. Уверен, что не пожалеете . Красота спасет мир.

Мой первый компьютер

Однажды блуждая по сайтам интернета я вдруг увидел фотографию своего первого компьютера, то есть того компьютера на котором я стал программистом, еще точнее, написал свою первую программу. Он показан на картинке. Я картинку быстро спас себе на компьютер, то есть просто скопировал, а вот адрес сайта, где она стояла записать не сообразил и потом забыл. Так что пришлось выставлять в интернет свою и показывать ее тут.

О том, как я начинал работать на компьютере в 1968 году я написал в своей книге про свою жизнь, во-второй части, вот ссылка . Это было во время аспирантуры в Москве. Свою дипломную работу я делал в виде решения двух задач. Во второй задаче я численно вычислял двумерный интеграл с помощью логарифмической линейки. Я аккуратно записывал на бумагу в столбик результаты каждой операции над массивом чисел. Это была моя оперативная память. А линейка была процессором. Результаты этих расчетов я даже опубликовал в научной статье, которая имела читателей.

А в аспирантуре понадобилось сделать поиск на выполнение одного условия, перебирая узлы трехмерной решетки. Тут никаких методов, кроме перебора точек придумать не получалось. И я решил использовать неслужебные связи. Дело в том, что я жил в общежитии, так как москвичом еще не был. И там подружился с одним парнем, который как раз проводил сложные вычисления на компьютере. И я попросил его меня научить. В то время языков программирования не было, программы писались непосредственно в коде. В книге об этом написано подробнее. Я быстро выучил код компьютера и написал свою программу для решения своей простой задачи.

Работали на компьютере в то время сами. У моего друга, его звали Борис, время уже было заказано и на один сеанс он взял меня. Компьютер был вот тот, который на картинке. У него три больших пульта с лампочками, и лампочки как раз показывают состояние процессора. То есть адреса ячеек памяти и код операции. Компьютер включался кнопкой и никакого интерфейса не было. Дальше он все делал автоматически, то есть считывал программу из колоды перфокарт, делал вычисления и записывал результат числами.

А вот тут были варианты. Компьютер мог печатать на пишущую машинку или как-то еще. Мой первый компьютер печатал числа на узкую ленту, свернутую в рулон как туалетная бумага, и рулон это висел на ржавом гвозде, вбитом в стену. Кроме чисел он мог, наверно, печатать и тексты, но в моей программе он печатал только числа. Моя программа работала недолго и результат напечатала. И он был нетривиальный, вот в чем фокус. На логарифмической линейке эту задачу было не решить, так как требовалась высокая точность до 6 знаков, и компьютер это обеспечивал.

В те времена очень мало людей умело работать на компьютере. Не сказать, что этих людей как-то выделяли, нет. Тогда в моде было умение делать аналитические расчеты. Но уже тогда компьютер позволял решать такие задачи, какие аналитически не решались. И с тех пор я стал писать программы постоянно. Признаться я даже не ожидал, что увижу этот компьютер еще раз. Ведь это было почти 50 лет назад.

Сейчас я программирую, на java, javascript, postscript, написал три книги об этих языках, создал свой собственный язык и написал для него интерпретатор на java, а также очень много программ уже на своем языке. Очень многие задачи я могу решить быстро и просто. Но вот так устроена жизнь, что интересно заниматься тем, что еще не решал. Как в песне Высоцкого, лучше гор только горы, на которых еще не бывал.

Впрочем сейчас и без меня так много всего сделано в готовом виде, что у молодежи есть выбор. И программирование частников вытесняется крупными фирмами, которые многие свои программы тоже выставляют бесплатно. Но это уже другая тема для разговора. Скажу только, что программировать на моем языке просто, но не всегда. Не все справляются.

Лекции в Балт. фед. универе

Этот рассказ посвящен моим научным делам. Раньше в научном плане у меня все было четко определено с конференциями. Один год осенью проходила конференция в Москве, которая называлась РСНЭ, расшифровывать не буду, это не важно. Другой год проходила конференция в Черноголовке, которая называлась РО, название снова просто код. Важно, что каждый год осенью была одна конференция. А в других конференциях я не участвовал, так получилось. Мне и этих было достаточно. Но некоторое время назад все изменилось. Конференцию РСНЭ проводить перестали, но зато появилась Школа в Калиниграде. Школа от конференции отличалась тем, что в ней были приглашенные доклады от известных ученых, которым оплачивали проезд и проживание, а остальные приезжали за свой счет, как на обычную конференцию.

В 2013 году меня тоже пригласили в Калининград на Школу, и я приехал. Потом то ли не приглашали, то ли я сам не ездил, но не ездил и все. А в этом году снова пригласили на Школу, в ее рамках проходила тема «20 лет рентгеновской преломляющей оптике», а я ведь как раз являюсь соавтором той самой статьи, от которой эти 20 лет отсчитывают. И одновременно снова заработала конференция, которая как бы является потомком РСНЭ, потому что ее организует Институт Кристаллографии, но она уже совпала по времени с конференцией в Черноголовке. То есть три конференции за два месяца. Я решил, что это перебор, и на Школу снова не поехал.

Но в конце сентября меня вдруг пригласили в Калининград прочитать две лекции, персонально пригласили. И вот это мне уже стало интересно, и я решил поехать. Приглашение проходило в рамках проекта 5-100, что означает желание сделать так, чтобы 5 российских университетов попали в 100 лучших университетов мира. Так как даром это сделать невозможно, то на это выделили какие-то деньги, и Балтийский Федеральный Университет (БФУ) в Калининграде попал в число таких 5 университетов. Вот в рамках этой программы и пригласили.

Подробности я описывать не буду, да и не всем это интересно. Почему именно меня, и почему именно БФУ, вопросов много и есть ответы, но это не важно. Частично это связано с тем, что в БФУ есть лаборатория, которая прямо занимается тем же, чем и я занимался последние 20 лет. Они читают почти все мои статьи по этой теме и как раз возможность, кроме лекций, пообщаться с ними без посторонних мне и понравилась. Я редко стал выезжать из дома по работе, точнее летать на самолете на большие расстояния. Постоянными остались только полеты зимой в горы и летом на море, оба раза с женой и на отдых.

Но и в таких полетах я заметил, что ситуация исправилась в лучшую сторону. Летать стало проще и легче. А когда тебе все организовывают, то просто вообще красота. Мне купили билеты на самолет по интернету и переслали по электронной почте. Также точно сообщили о гостинице и служебной машине из аэропорта в гостиницу и обратно. Билеты купили на удобное время и в удобный аэропорт. Я даже не знал, что добраться из Теплого стана в аэропорт Внуково сейчас так просто и быстро, даже такси не надо. На местном автобусе приезжаешь на Ленинский проспект, это близко, а там пересаживаешься на 611 автобус, который за полчаса довозит до цели.

В аэропорту Внуково я давно не был, поэтому решил приехать заранее и так быстро все прошло, что пришлось полтора часа просидеть в накопителе. Но это время пригодилось, я походил и внимательно изучил накопитель в новом аэропорту. Ведь его совсем недавно перестроили, сейчас он стал похож на все западные крупные аэропорты, например, во Франкфурте или Мюнхене, в которых я не один раз был, только поменьше. Посадку объявили точно по расписанию, прилетели вовремя, машина уже стояла. Правда машину пришлось искать, шоферы служебных машин с табличками не стоят. А я первый раз и не знал где она стоит. Как назло я нашел ее только после того, как осмотрел все остальные.

В гостинице тоже все быстро, показываешь паспорт, просят расписаться, и иди живи. Я даже ничего не заполнял, никаких анкет. Гостиница Калининград, вероятно, лучшая в городе. Обычно гостиницы с названием города являются лучшими. И скажу прямо, у меня к ней никаких претензий нет. Интернет по вай-фаю без пароля и очень хорошо работал. Немного было нечетко с организацией лекций. Сначала мне сказали, что обе будут на английском языке. Потом сказали, что первую можно читать на русском. Сначала время назначили 1 час 20 минут, потом сказали, что 1 час хватит.

Слайды я готовил заранее какое-то время и все продумал. Первую лекцию на русском языке я точно уложил в 1 час, как просили, и почти не заикался. Говорил быстро и много, всем понравилось и мне тоже. Дискуссия после лекции продолжалась еще полчаса или больше, даже не помню. Хотя предполагалось, что будут студенты и молодые ученые, но студентов было мало, а вот ученым все было интересно. Лекция была утром, так что потом у меня было много времени посмотреть новый корпус, который они называют Фабрикой, так как это здание им дали после того, как закрыли в нем обувную фабрику. И пообщаться с молодыми коллегами.

На следующий день лекция была вечером, в 5 часов. Но я пришел пораньше, снова для общения. И это немного сбило с толку. Перед самым докладом у меня взяли интервью, потом выступил местный начальник, и я понял, что этот новый цикл лекций на английском языке они только начинают, и я, видимо, первый. Они назвали это коллоквиумом. Время мне поставили 45 минут. И тут я немного не справился. Я показывал слайды по своей программе на чужом компьютере с флешки, и первый раз программа работала четко и правильно. Второй раз лекция была в другом зале, принесли ноутбук, и что то он мою флешку не полюбил и мою программу тоже.

Картинка не масштабировалась на весь экран, как должно было быть. А флешка засыпала, и я никак не мог быстро перейти на новый слайд. Более того, я поначалу думал, что быстро прочитаю заранее написанный текст. Но оказалось это совсем не просто. Надо ведь показывать указкой на слайд и в зал смотреть. Все это я делаю без очков, а читаю в очках. Пришлось отказаться от чтения и говорить своими словами. Но в английском у меня слов намного меньше, чем в русском и скорость не такая большая.

В общем, кажется, в 45 минут я не вписался и говорил снова час. И совсем не так быстро и красиво. Впрочем, я мог бы много и не говорить, у меня были отлично сделаны слайды и на них много чего было написано. Лично мне мое выступление не понравилось, кажется я даже сильнее заикался. Это не мешало говорить, просто речь немного некрасивая. Вопросы и ответы было решено делать на русском. Вообще ситуация довольно странная. Иностранцев в зале не было ни одного, все русские. Вероятно они хотят таким образом учить английский язык. А у меня тоже перекос. Я могу писать на английском быстро и хорошо, так как много писал. Но очень мало выступал. Нет практики.

Дискуссия после доклада было началась большая, но было уже поздно и народ стал расходиться. Да и организаторам уже надоело. Кое-какие вопросы мы решали уже в более узком кругу, да еще аспиранты не все ответы получили. То есть вся процедура заняла два часа, с 5 до 7 вечера, а ведь это 3 ноября, накануне праздника. Я так и думал, что времени не хватит и собирался пробыть там дольше, но потом решил, что достаточно познакомиться, остальные вопросы можно и по почте решить. И не стал удлинять визит.

На следующий день я снова быстро и четко добрался домой. Если считать по московскому времени, то я в 12 часов вышел из гостиницы, в 13-30 самолет поднялся в воздух, а в 16-30 я был уже дома, в своей квартире. Так быстро и четко я еще ни разу не летал. А дома тоже полно дел по работе и не только. Скоро день рождения жены и новая конференция. На фото — молодые ученые БФУ. Я уже знаю двоих, человек слева — это Александр Гойхман, директор НОЦ (научно-образовательный центр), в котором работают мои коллеги, а женщина — это Валерия Родионова, зав. лабораторией, она как раз организовывала мои лекции с научной стороны. Всю техническую сторону выполнила Александра Быкова, за что ей отдельное спасибо.

Еще раз про компьютеры

Давно я не писал в блог, все нет времени. Точнее времени как было, так и осталось, а вот дел прибавилось. И, в основном, по работе. Начать с того, что мне пришлось делать слайды для двух докладов. Выступаю я редко, но иногда приходится. И по этой причине слайдов у меня накопилось много, как и техник для их изготовления. Однако, я наконец решил перейти на новый стандарт с аспектным отношением 16*9, а старые слайды все сделаны на аспект 4*3. И их все равно приходится чуть переделывать.

Слайды я делаю в виде жестких картинок заданного размера. Когда-то это был размер 800*600, потом 1024*768, теперь 1280*720. Такое разрешение у экрана моего смартфона. Ему уже более трех лет, но он вполне меня устраивает. До этого у меня был карманный компьютер, который проработал 9 лет, но так и не сломался. Пришлось просто отправить на пенсию. А эти самые картинки я делаю с помощью собственной программы SM (Slide Manager). Она есть в виде процедуры программы vkUtility , а также в виде операции программы vkSM . Я привык пользоваться последней. Она же умеет вырезать картинки с экрана компьютера. Но то же самое можно делать с помощью клавиши [PrintScr] и программы FastStone Image Viewer , которая у меня тоже всегда в строю. Там картинка появляется при нажатии стандартных клавиш [Ctrl]+[V]. Но моя программа все делает быстрее и проще.

Затем я вдруг решил купить жене планшет и возникла проблема какой выбрать. Есть очень много планшетов на Андроид, но это просто для того, чтобы убить время, чего нибудь разглядывая, либо интернет, либо собственные фотки и видео. Мне бы хотелось еще и писать и даже работать на планшете. Для этого однозначно надо выбирать планшет на системе Виндовс-10. А чтобы быстро печатать, надо еще и клавиатуру, поэтому лучше планшет-трансформер. Выбор сразу сужается. Дальше возникает такой параметр как цена. Есть очень дорогие планшеты и там все в порядке. А есть более дешевые и там главная проблема — маленькая оперативная память 2 Гб.

И тут я обнаружил новую проблему. Мой рабочий компьютер имеет 8 Гб оперативки и она практически всегда заполнена на 70 %, а то и больше. Но как же так. У меня есть другой компьютер — ультрабук, так всего памяти 4 Гб и он нормально работает. Я стал разбираться и понял, что фирма Dell мне на рабочий компьютер поставила программу «Intel(R) Rapid Storage Technology», которая сразу отбирает памяти более 1.5 Гб одним куском и сколько еще в других кусках неясно. И вообще фоновых процессов на нем немеряно. А убрать это все опасно, потому что в инструкции написано, что надо заходить в BIOS, менять там настройки. А в Виндовс-8.1 это все не так, как было раньше. С этим надо что-то делать, но пока нет времени. Я до сих пор использую память не полностью, так что терпеть можно.

Но возникает тема для размышлений. Сейчас стало модно продавать полностью работающий компьютер, то есть с уже поставленной ОС и всеми программами. Это удобно для пользователя, так как купил и работай. Ведь массовый пользователь совсем ничего не умеет и не понимает, ему нужно так. И при этом выбирают компьютер по внешним параметрам, таким как процессор, размер памяти, вес, внешний вид. А какие программы на нем будут стоять и сколько памяти он реально сможет использовать — все это остается за кадром. И если что-то не устраивает, то надо самому все переделывать, а это непросто, да и знать надо что и как поставлено из программ, что они делают и какая от них польза.

Есть поговорка, что за все надо платить. Получая плюс в одном, мы одновременно получаем минус в другом. И таких минусов вместе с плюсами накапливается все больше и больше. Я уже писал об этом и нет времени повторять. Фирмы через интернет сами решают что и как обновлять на вашем компьютере из программ, провайдеры сами меняют правила игры, лишая вас интернета в любой момент без предупреждения, а также многое другое никак не добавляет качества жизни. Пользоваться чужим всегда плохо. Лично я на 70% все делаю только с помощью своих программ. Конечно и их тоже приходится переделывать, но я хоть сам решаю что и как мне нужно.

Вот интересная мелочь. Я не люблю заваливать рабочий стол иконками. Когда я вижу компьютер, у которого рабочий стол завален иконками, я сразу понимаю, что владелец компьютера дурак. Ведь намного проще на том же рабочем столе открыть папку и переместить иконки в нее. Можно открыть несколько папок и сгруппировать иконки программ по темам. Если нет стандартных иконок — можно сделать иконки на bat файлы, то есть командные файлы для запуска программ. Но вот беда. Форму представления иконок в папках система не запоминает. Недоделали. А менять все это через меню очень долго и неудобно. И вот я только что обнаружил, что это можно делать горячими клавишами [Shift]+[Ctrl]+[N], где N — число от 1 до 9.

Мне больше всего подходит комбинация с N=3. Это иконки стандартных размеров. То, что в системе Виндовс-8.1 есть выбор размера иконок — это плюс, потому что в старых системах они просто все были одного размера, и становились все меньше с ростом числа пикселей на экране. Теперь сделано с запасом, но плохо что надо каждый раз менять настройки. Ну вот пока и все. На картинке показана анимация с рекламой моей программы vkNotepad — редактора текстов с большим числом дополнительных функций. Хотя редактор уже встроен в мои основные программы vkACL и vkUtility, я продолжаю им пользоваться, так как иногда это удобно. Вот ссылка на страницу программы .

Новая программа на сайте

Сегодня я сделал изменение на своем сайте, что в последнее время бывает не часто. Я добавил новую программу Lecture, то есть страничку для ее скачивания и информации что это и зачем, то есть с чем и как ее надо использовать. Так как места для ссылок на программы уже не хватало, то было два варианта — либо увеличить место, либо сделать еще одну кнопку. Я решил пойти по второму пути, то есть сделал две кнопки [Программы 1] и [Программы 2], и все старые программы перенес на вторую кнопку.

Вообще-то новая программа вовсе не новая. Она просто показывает презентации докладов в виде набора слайдов. Сделал я ее давно и она входит в программу vkUtility как одна из многих. Я всегда считал, что лучше иметь все сразу и вместе в одной программе, чем иметь много программ. Такой ход мысли был вызван тем, что мои программы на языке ACL записываются текстом и очень компактные, а интерпретатор в полном объеме имеет объем 2 Мб. А если его записывать вместе с виртуальной машиной, то ее объем (даже старой 7-й версии) 121 Мб.

Но оказалось, что сами по себе короткие программы работают с файлами и размер этих служебных файлов накапливается очень быстро. Так полный объем папки программы vkUtility уже превышает 260 Мб. То есть он больше, чем размер виртуальной машины Java. Получается так, что программа медленно, но верно стремиться к тому, чтобы стать монстром. Впрочем для современных терабайтных винчестеров это не проблема, а в оперативной памяти не все такие файлы работают одновременно. Я уже давно даже SD карту на 128 Гб использую.

И все же программа Lecture — это особый случай. Сама программа весьма небольшая, но она может работать с многими презентациями, а каждая презентация — это полсотни картинок относительно большого размера и может иметь размер до 10 Мб и больше. Кроме того, такую программу часто необходимо запускать с флешки на чужом компьютере и важно, чтобы она сразу запускалась. Короче говоря, ее как раз удобно выделить в отдельную программу. И я сделал именно такой вот шаг.

Моя программа — интерпретатор языка программирования ACL может работать в трех видах. Первый вид открывает окно со стандартным меню, которое весьма удобно при отладке программы. В нем есть встроенный редактор, который сразу указывает место ошибки. Второй вид запускает готовую ACL программу, уже без ошибок. В нем тоже есть окно и меню, но меню пользователь может формировать сам под конкретную задачу. Такую задачу можно представить как чистую java программу, в которой о наличии языка ACL пользователь может даже не знать. Третий вид тоже запускает готовую ACL программу, но в нем вообще нет окна, соответственно программа не оставляет иконку в системной строке.

Такой вид имели программы в старое время, когда вообще не было графики. Программы считывали данные для работы из файлов, молча что-то вычисляли и результат снова записывали в файл. Никакого интерфейса с пользователем не было совсем. Программа третьего вида тоже может так работать. Но она все же выполняет ACL программу, а на языке ACL можно организовать свою форму общения с пользователем. Программу этого типа я сделал так, что ACL программа, которая выполняется не спрятана, как во втором типе, а находится в открытом файле. То есть ее можно настроить на выполнение любой ACL программы без изменения интерпретатора.

И вот я ее и настроил на программу Lecture, предварительно переписав ее чуть-чуть для того, чтобы было удобнее ей пользоваться. Программа все равно показывает слайды на весь экран и ей не нужен внешний вид. Хотя программу я сделал какое-то время назад, но понадобилась она мне лишь недавно. Я ее проверил и обнаружил несколько ошибок, которые исправил. И решил опубликовать ее на своем сайте. Вот прямая ссылка на ее страницу для скачивания . На странице есть инструкция как ей пользоваться. Копия инструкции есть и самой программе.

Программа показывает слайды так же точно, как и все другие программы. Немного лучше, чем pdf файл, потому что у нее есть каталог иконок всех слайдов для быстрого выбора нужного слайда. Весь фокус в том, что она способна показывать анимации самого общего вида в отдельном окне прямо поверх любого слайда. Анимации создаются с помощью специальных ACL программ, и без знания языка программирования ACL ничего сделать нельзя. Однако я сам уже написал три типовых программ анимации, которые легко настроить даже не зная языка. А можно и еще написать. Хотя все многообразие возможностей таким способом объять нельзя, но я ведь для себя ее писал. А я свой язык знаю. На картинке показан пример анимации поверх слайда, как это делает программа. Если кликнуть, то можно увидеть картинку большого размера в отдельном окне.

Про Габора Фекета и Нобелевские премии

Во вторник начальник нашего теоретического отдела, академик Каган, которому летом исполнилось 88 лет, решил устроить внутренний семинар, чего уже долго не было, и рассказал о двух интересных событиях. Первое состояло в том, что появилась публикация, в которой вроде бы обнаружили состояние металлического водорода. Этой проблемой Каган занимался в лучшие свои годы. Немного она коснулась и меня. Я два года писал сложнейшую компьютерную программу, которая не дала тех результатов, на которые рассчитывали, и вся работа оказалась напрасной. Но речь не об этом.

Второе сообщение относилось к тому, что многим людям была сделана рассылка по электронной почте некоего письма, в котором резко осуждалась деятельность нобелевского комитета по физике, и говорилось, что премии присуждаются ученым, которые занимаются псевдо-наукой, а получив премию, они своим авторитетом эту псевдо-науку насаждают в обществе, используя свой авторитет. Утверждается, что многие результаты, за которые были получены премии, являются неверными и подтасованы. Более того, вся физическая наука неправильно интерпретируется. Что все результаты можно объяснить только наличием фотонов некоторых частот, а все остальные элементы материи, включая и все элементарные частицы являются комбинацией фотонов.

Такое утверждение сделал некий венгерский физик Габор Фекете (Gabor Fekete), который представил новое понимание физического мира и создал новую теорию, лучше квантовой механики и теории относительности, но его работы замалчиваются, а его выдвижение на нобелевскую премию не поддерживается. Собственно говоря, такое письмо получили многие российские физики, и некоторые даже опубликовали его в интернете, но проблема с переводом. Наиболее грамотный перевод я нашел вот по этой ссылке . Там все написано и повторять я это письмо не буду, кто захочет, прочитает. Кстати, там тоже перепечатка и внизу указан источник. Это форум, на котором можно найти кое-какое обсуждение.

К этому письму людям, которые его получили, прикладывались документы, в которых была изложена сама суть теории Фекете. Но эти документы не опубликованы. Я попробовал найти в интернете какую-то информацию о нем самом и его работах, но без результатов. На одном из форумов было сообщение, что кто-то также пытался понять кто это и найти что-то о нем. У него сложилось впечатление, что это какой-то розыгрыш, и что никакого венгерского физика в реале не существует, скорее всего это псевдоним группы ученых. Так, в свое время возник Козьма Прутков, а потом создатель Биткоина.

Вообще говоря, на это явление можно было бы и не тратить времени, но интересно в какой степени ругается вся физическая наука. Вот только одна цитата «Вся современная «физика» является идеальной лженаукой со своими мусорными теориями и их моделями.» Утверждается также, что все современные физики являются преступниками, особенно нобелевский комитет. Такого, кажется, еще не было. Были люди, которые не признавали квантовую механику. Они и сейчас есть. Но чтобы всю науку в целом. Альтернативных теорий тоже очень много. Много роликов на Ютубе про Николу Теслу и его открытия, информацию о которых так никто и не получил, но якобы эфир все же существует. Есть даже специальный сайт, на котором собирают всех фриков, вот ссылка . Но там собраны люди убежденные, а тут похоже на провокацию и розыгрыш.

Было бы интересно узнать кто и что об этом знает. На фото показан отель Bristol в Гренобле, в котором я прожил почти три года, работая во Франции. В это время были сделаны лучшие мои работы.