Архив рубрики: литература

Первые проблемы нового года

Сначала я напишу про свои дела, а потом про все остальное. В прошлый раз я писал о том, что мне удалось быстро написать статью. Но у нас сейчас нельзя посылать статью без разрешения. Процедура получения разрешения довольно странная. Как и было всегда, нужны подписи экспертной комиссии. Люди в экспертные комиссии назначаются один раз на много лет среди таких же ученых, как и те, на кого они ставят подписи. И самая большая проблема, что эти люди, как и все ученые, бывают на работе не каждый день. Поэтому всех надо обзвонить и узнать когда их можно всех застать на работе. Таким днем оказался понедельник, то есть вчера.

Я приехал в институт, и, действительно, побегав по огромной территории института половину дня, я всех застал и все подписи собрал. Это второй раз мне удается собрать все подписи за один день. Раньше, бывало, на это уходило по две недели. Так что теперь осталось только отправить статью на веб сайт журнала. Эта процедура тоже не простая, но делается недолго. С нового года у нас новый начальник Отделения, и я впервые узнал, в каком кабинете он работает. Это оказалось одно из самых старых зданий института с номером 28. Кажется его не ремонтировали с самых сталинских времен. Но все равно чувствуется с каким размахом оно было построено. Высокие потолки, широкие лестницы. Сейчас все по другому.

Одновременно я взял Анкету. Это первая большая проблема. У нас вдруг решили провести поголовное переписывание всех сотрудников. Сотрудники должны на 4 листах бумаги А4, точнее на двух сторонах типографского бланка — листа формата А3 вручную написать о себе кучу сведений, информацию о том, где работал, когда и сколько раз ездил за границу, всех родственников, где проживал и так далее и тому подобное. Кроме того, отдельно, снова вручную, написать Автобиографию, и список всех публикаций. И это самый сложный вопрос, потому что список надо писать в их стандартную форму, а у меня, например, около 300 публикаций.

Постепенно выяснилось, что для поездок за границу за последние 5 лет выделено 5 строчек и больше писать не надо. То есть по одной поездке в год. Непонятно кому это интересно, если поездок было больше. А число публикаций не надо писать больше 25, то есть выбрать примерно 25 последних. Это уже легче, но все равно этим придется заниматься, время еще есть. Самое интересное, что после заполнения всех этих форм, надо принести кучу документов в Отдел кадров и прямо там расписаться под своими текстами. Документов длинный список, тут и паспорта, и ИНН и многое другое. Зачем это надо, когда в Отделе кадров итак все есть, понять сложно. Чиновникам скучно, и они иногда развлекаются.

Другая проблема, это составление нового плана работы на будущие три года. За эти три года умер наш бывший начальник Отделения, расформировали наш Центр, куда это Отделение входило, и приписали нас в другой Центр. Там все другое и мы никому не нужны. Для нашего старого Отдела с начальником, которому 88 лет — это реально проблема. Пока она не решена, посмотрим чем все закончится. Нам очень сложно писать план, потому что у нас каждый сотрудник сам по себе, а к тому же из 8 человек только 3 кое как пишут статьи, и только я много. Я одно время собирался найти себе другое место работы, но тоже лень. Мне ведь не важно где работать, была бы полная свобода действий. А Отдел вряд ли разгонят пока жив академик. Вот как только его не станет, так сразу. Академик Беляев умер две недели назад, ему было 94, а нашему пока 88.

Итак про своих я написал. Лично у меня все хорошо, я уже работаю над двумя другими статьями и планов на будущее много. Пока платят за каждую статью по 70 тысяч можно писать. И даже интересно. Вдруг я понял, что это интереснее, чем читать либералов вообще и даже нытиков среди ученых, которые мало получают, делать ничего не хотят и все на свете ругают. И вот тут как раз интересный момент. Когда я писал про конференцию Ковальчука, вот ссылка , то я дал ссылки на статьи Демина об ИИ (искусственный интеллект). Повторю их тут еще раз. Вот первая, самая интересная , но двухлетней давности, и вот вторая менее интересная, но в соавторстве с Ковальчуком и более свежая. Так вот я недавно прочитал обе статьи. Оказалось, что я много чего не знал. И тем более интересно, что это все делается в нашем институте.

Вот там работают молодые люди, получают хорошие зарплаты (точнее надбавки из денег Института, бюджетные зарплаты у всех одинаковые и маленькие) и работают на совесть. Не очень понятно что у них получится, и получится ли вообще что-нибудь. Но это реально новое дело, и если у них получится, то мы сразу станем впереди планеты всей. Ведь в этой области все начинают с чистого листа. Проблема лишь в том, что несмотря на новейшие приборы и молодость ученых, наверно рано еще этим заниматься, слишком сложная проблема — понять как работают нейронные сети и что-то создать на их основе.

Другой вопрос. Когда я стал писать книгу про свою жизнь, а потом так ее и назвал «Моя жизнь», я сделал поиск и обнаружил, что много людей писали книги с таким названием. Среди них был Троцкий, организатор Октября 1917 года, в этом году столетие будем отмечать. И я стал читать его книгу про свою жизнь. И вот парадокс, по крайней мере, начало его книги, где он описывает свое детство, написано вполне вменяемым человеком, написано вполне интересно, и примерно так же, как и я написал про себя. Не знаю как будет дальше, но, в отличие от Ленина и Сталина, Троцкий вполне может остаться в истории как писатель. Читаю я его только в метро, я езжу мало, потому чтение идет медленно.

Вообще, надо сказать, что когда начинаешь вплотную заниматься наукой, то времени на все остальное не хватает. Меня часто спрашивают как я успеваю так много писать. Так вот не успеваю. Все только за счет науки. Конечно у меня хорошие техники и я многое делаю быстрее, чем другие. Я не сижу на собраниях и не езжу на работу. Это экономит время. И все равно не успеваю. Но такова се ля ви. На фото — картинка видео с интервью Демина, точнее он сам. Клик на картинке скачивает ее на ваш компьютер в большем размере.

Черномырдин и его крылатые фразы

В 20-м веке Россия пережила две большие войны и две революции. В зрелом возрасте мне пришлось пережить только вторую революцию, то есть лихие 90-е годы. Про них можно много и интересно писать. Крови было мало, а вот неприятностей много. Из всех популярных личностей того времени в памяти больше других выделяются две — это Егор Гайдар и Виктор Черномырдин.

Гайдар был всего лишь исполняющим обязанности премьер-министра, но и в таком состоянии он сделал главное — запустил маховик гиперинфляции и очень много людей лишились своих сбережений, зато страна смогла все начать с нуля, без груза долгов. Про свое правительство он говорил, что оно как картошка. Если к весне не съедят, но непременно посадят. Впрочем он все таки умер раньше, чем многие.

Гайдара на посту так и не утвердили, и Ельцин вместо него предложил Черномырдина. Черномырдин был премьер-министром в очень трудное время. Была очень низкая цена на нефть, в новых условиях правительство не умело собирать налоги, и у правительства было очень мало денег. Выпускались ничем не обеспеченные облигации, что в конце концов привело к дефолту 1998 года. Черномырдину все время приходилось оправдываться. И он делал это весьма оригинально. Он говорил так, что без смеха слушать было нельзя.

Народ не забыл этих образцов нового литературного жанра. Некоторые из его фраз стали крылатыми. Я лично для себя запомнил только одну, но очень правильную

«Хотели как лучше, а получилось как всегда»

Она относилась к денежной реформе 1993 года, но имеет универсальное значение, и применима всегда и везде. Фразы Черномырдина растеклись по интернету, каждый их группирует по своим критериям. Я решил в этом посте своего блога тоже кое-что зафиксировать. Но не все фразы, и в таком порядке, что те, которые мне больше нравятся, вперед. То есть прежде всего универсальные с логическими фокусами. Источники не указываю, их много. Итак, вот эти фразы.

«У нас ведь беда не в том, чтобы объединиться, а в том, кто главный.»

«Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.»

«Никогда этого не бывало, и вот опять!»

«Надо всем лечь на это и получить то, что мы должны иметь.»

«Раньше полстраны работало, а пол не работало. А теперь все наоборот.»

«Мы выполнили все пункты: от А до Б.»

«Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.»

«Может сбыться. Сбудется, если не будем ничего предпринимать.»

«Когда трудно, мы всегда протянем. То что надо.»

«Вы думаете, что мне далеко просто. Мне далеко не просто!»

«Есть еще время сохранить лицо. Потом придется сохранять другие части тела.»

«Правительство — это не тот орган, где, как многие думают, можно только языком.»

«И с кого спросить, я вас спрашиваю? Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу…»

«Народ пожил — и будет!»

«Надо же думать, что понимать.»

«Вас там туда!»

«Здесь вам не тут!»

«Вечно у нас в России стоит не то, что нужно.»

«Не только противодействовать, а будем отстаивать это, чтобы этого не допустить.»

«Успеваете ли вы заметить красивых женщин? — Успеваю. Но только заметить. Ничего больше. О чем горько сожалею.»

«Нам никто не мешает перевыполнять наши законы.»

«Но мы подсчитаем, и тогда все узнают. И мы в первую очередь. А если кто слишком умный, пусть сам считает, а мы потом проверим. И доложим, куда попало.»

«У меня приблизительно два сына.»

«Учителя и врачи хотят есть практически каждый день!»

«Как кто-то сказал, аппетит приходит во время беды.»

«Говорю безо всяких — спад экономики еще не полностью пошел на подъем.»

«Мы до сих пор пытаемся доить тех, кто и так лежит.»

«Я господина Буша-младшего лично не знаю, но вот с отцом его, господином Бушем-старшим я знаком и жену его, Буш-старшую, тоже.»

«И знаю опять, как можно. А зачастую, и как нужно.»

«К сожалению, мертвыми душами выглядят некоторые наши коллективные члены.»

«Какую бы общественную организацию мы ни создавали, получается КПСС.»

«Когда я знаю, что это поможет, я не буду держать за спиной!»

«Этот призрак бродит где-то там в Европе, а у нас почему-то останавливается. Хватит нам бродячих.»

«Мы помним, когда масло было вредно. Только сказали — масла не стало. Потом нa яйца нажали так, что их тоже не стало.»

«Кто говорит, что правительство сидит на мешке с деньгами? Мы мужики и знаем, на чем сидим.»

«Много денег у народа в чулках или носках. Я не знаю, где — зависит от количества.»

«Мы с вами еще так будем жить, что наши дети и внуки нам завидовать станут!»

«Если бы я все назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!»

«Я бы не стал увязывать эти вопросы так перпендикулярно.»

«Курс у нас один — правильный.»

«Ввяжемся в драку — провалим следующие, да и будущие годы. Кому это нужно? У кого руки чешутся? У кого чешутся — чешите в другом месте!»

«А раньше где были? Когда думать было надо, а не резать сплеча семь раз. А сейчас спохватились, забегали. И все сзади оказались. В самом глубоком смысле. А Черномырдин предупреждал.»

«Все те вопросы, которые были поставлены, мы их все соберем в одно место.»

«Все это так прямолинейно и перпендикулярно, что мне неприятно.»

«Вы там говорили, а нам здесь икалось, но я и к этому отношусь нормально.»

«Если делать — так по-большому!»

«И знаю опять, как можно. А зачастую, и как нужно.»

«И кто бы нас сегодня ни провоцировал, кто бы нам ни подкидывал какие-то там Ираны, Ираки и еще многое что — не будет никаких. Никаких не будет даже поползновений. Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы.»

«Клинтона целый год долбали за его Монику. У нас таких через одного. Мы еще им поаплодируем. Но другое дело Конституция. Написано: нельзя к Монике ходить — не ходи! А пошел — отвечай. Если не умеешь. Я имею в виду Конституцию.»

«Изменений, чтобы дух захватывало, не будет. Иначе, чтобы кому-то что-то делать, нужно будет у другого взять или отобрать. И те, кто выживут, сами потом будут смеяться.»

«Мы сегодня на таком этапе экономических реформ, что их не очень видно.»

«Нам нет необходимости наступать на те же грабли, что уже были.»

«Нас пытались нагнуть, но неудачно.»

«Сказано — сделано. Не понял — переспроси. Не понял с первого раза — переспроси еще раз. Но выполняй. Не можешь — доложи, почему не выполняешь, по какой причине. Другого от вас ничего не требуется.»

«Но пенсионную реформу делать будем. Там есть где разгуляться.»

«Правительство обвиняют в монетаризме. Признаю — грешны, занимаемся. Но плохо.»

«Президент показал и еще покажет.»

«Прогнозирование — вещь сложная, особенно когда речь идет о будущем.»

«Сегодня ничего, завтра ничего, а потом спохватились — и вчера, оказывается, ничего.»

«Нам нельзя вступать. Мы как начнем вступать, так обязательно на что-нибудь наступим.»

«На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться.»

«Лучше водки, хуже нет»

«Мы хотим идти вперед, но нам все время кое-что мешает»

«У нас воруют намного больше, причем нигде не убавляется, такая страна.»

«Россия — страна сезонная»

«Нас никто не может упрекнуть в том, что у нас хорошие помыслы»

«Я еще раз просто одно: давайте говорить на нормальном языке!»