Архив рубрики: поэзия

Вера Полозкова, блог, поэзия, музыка

Очень простая тема — писать про конкретных людей. Их очень много, про всех написать сложно. Но я вдруг стал писать про тех, кого недавно узнал в то время как, возможно, многие их знают давно. Таким человеком для меня оказалась и Вера Полозкова. Я стал просматривать наиболее рейтинговые блоги в ЖЖ (живой журнал, livejournal) и обнаружил ее блог . Этот блог она уже практически не ведет, в 2015 году было три статьи, а в 2016 году совсем ни одной. Но он все еще доступен и посещается.

А дальше все просто. Можно набрать ее имя и фамилию в поиске Яндекса и сразу получить много ссылок на разные сайты, где она была, есть или еще будет. У нее есть своя страница в фейсбуке , можно подписаться, всего пока у нее чуть более 53 тысяч подписчиков. Это много, но бывает намного больше. Друзья ей больше не нужны, их 915 и на новых друзей подписка отсутствует. Есть еще и общая страница на нее. Но она практически пустая.

Впрочем из этой страницы можно узнать, что родилась она 5 марта 1986 года. Я примерно в это время получил удостоверение доктора физ.-мат. наук. То есть ей уже полных 30 лет. Не много, но и не девочка. Есть на нее группа в сети «В контакте» . Про нее есть статья в Википедии. То есть все можно узнать. Она прославилась сначала как поэтесса. Писать стихи стала с 5-ти лет. Ее стихи можно свободно найти в интернете. Вот одна из ссылок . Книги в бумажном виде у нее тоже есть, причем первую книгу она выпустила в 15 лет.

Первая взрослая книга «Непоэмание» вышла в 2008 году с помощью поэта Александра Житинского, который с ней познакомился как раз через ее блог. Это, кажется, первый в моем исследовании интернета случай, когда блог помог в карьере. Она получила несколько разных премий, в Википедии ее представляют еще как актрису и певицу. К сожалению у меня сейчас очень медленный интернет, я не дома, и я не могу быстро просмотреть или скачать большие файлы ее концертов. Поэтому ее пения и игры в театре я не видел.

На Ютубе почему-то чаще всего попадаются записи ее концертов, где она сама читает свои стихи под музыку. Это какой-то новый жанр. И, честно говоря, хотя все очень здорово выглядит, эмоционально воздействует очень сильно, но понять до конца смысл стихов не удается. Я пока заметил, что она может писать несколько строк, иногда много на одну рифму. Это очень круто, но при этом приходится говорить сразу о многом.

Какое-то время назад мне тоже вдруг понравилось сочинять целые стихотворения на одну рифму. Несколько таких рифм я обработал, но я такие стихи серьезно не воспринимал, скорее как игру слов. А у нее вроде как все серьезно, хотя и игра слов все равно присутствует. Я сразу обратил на это внимание, и мне это понравилось. Я себя поэтом не считаю, и стихов написал мало. Более того, я и читал мало стихов, но не потому что не интересно, а потому что времени не хватает. Слишком уж много других интересов, и в первую очередь программирование.

Вот интересно, сочинение стихов — это творчество, которое воздействует на психику. А сочинение компьютерных программ — это тоже творчество, которое позволяет сотворить или узнать что-то такое, чего никаким другим способом узнать невозможно. Прежде всего можно решить много разных задач по физике. Не все, но много. А также можно делать красивые сайты в интернете, красивые анимации, сложные картинки, много всего.

В молодости я даже увлекался тем, что рисовал линейчатые портреты на компьютере, в том числе себя, с фотографии. Это было еще до рождения Веры, в начале 1980-х годов. Тогда это было круто, только недавно появились самописцы, управляемые компьютером. Сейчас это уже не так интересно. Короче, у меня и кроме стихов было чем увлекаться. Но когда, вдруг, кривая выводила на стихи, то я охотно их читал. Вот так меня кривая с большим опозданием вывела на поэтессу Ларису Миллер . А теперь вот и на Веру Полозкову. Я ведь даже открыл в интернете сайт , где стал печатать стихи физиков. Это было необходимо поскольку стихи попадаются хорошие, а их никто не видит.

В последние годы, как я понял, Вера выступает с концертами, на которых под музыку читает свои стихи. И даже лекции читает, а также ведет передачи на телевидении. То есть она вполне известный человек. Но я телевизор смотрю очень редко, и до сих пор ее не заметил. В заключение я процитирую начало одного из интересных на мой взгляд стихотворений, которое как-то перекликается по теме со стихотворением Александры Воробей, про которое я уже писал . Я запишу его текстом без разбивки на строчки, в конце концов здесь проза, а не стихи. Итак:

«Ладно, ладно, давай не о смысле жизни, Больше вообще ни о чем таком. Лучше вот о том, как в подвальном баре Со стробоскопом под потолком Пахнет липкой самбукой и табаком. В пятницу народу всегда битком, И красивые, пьяные и не мы выбегают курить. Он в ботинках, она на цыпочках, босиком. У нее в руке босоножка со сломанным каблуком. Он хохочет так, что едва не давится кадыком. Черт с ним, с мироустройством, Все это бессилие и гнилье. Расскажи мне о том, как красивые и не мы Приезжают на юг, снимают себе жилье, Как старухи передают ему миски с фруктами для нее, И какое таксисты бессовестное жулье, И как тетка снимает у них во дворе С веревки свое негнущееся белье, Деревянное от крахмала, Как немного им нужно, счастье мое, Как мало…»

Здесь только одна рифма в каждом куплете, да и то не в каждой строчке. Но образ создается и впечатление иного мира, где нас нет, тоже. Это стихотворение очень большое и у него нет никакой классической формы. Число строчек в каждом параграфе разное, рифма тоже как получится. Но все равно красиво. Полный текст можно прочитать тут в не очень правильной разбивке на строки. И вот почему-то эти стихи называют песней. Но эту песню невозможно петь. А вот на этом сайте показаны, кажется, стихи из ее книги «Непоэмание». И там указано, что после Пушкина прошло 65555 дней в тот день, когда я это пишу. И это заметно. Новые стихи Пушкину не подражают.

Реклама

Удивительная история одного стихотворения

О плохой организации интернета я стал думать давно, но недавно стал уже об этом и говорить. Фактически, интернет — это свалка мусора и, одновременно, коммунальная квартира, в которой каждый имеет свою комнату. Самое интересное, что новые формы организации в виде социальных сетей только ухудшают ситуацию. Я не могу сейчас точно сказать как надо организовать интернет, а критиковать не очень конструктивно, это все равно ничего не изменит. Я просто расскажу о том как я помучился, пытаясь найти автора одного стихотворения, а также его оригинальную публикацию.

Все началось с того, что на странице одного из знакомых мне людей по его выступлениям в концертах (меня он не знает), я обнаружил текст стихотворения, которое я покажу позже. В подписи стояло «Автор: keep silence». Очень странное имя автора меня заинтгировало. Я решил уточнить. Обычно я беру пару строчек стихотворения, вставляю их в строку поиска Яндекса и получаю сайты, где они есть. К своему удивлению я обнаружил очень много таких сайтов. На всех этих сайтах было очень много рекламы и текст стихотворения с такой же подписью.

Но на некоторых сайтах дополнительно к подписи стояла ссылка на страницу в соц-сети ВК (в контакте) с таким же названием, вот ссылка . На странице я впервые увидел имя и фамилию — Александра Воробей. Но, во-первых, там очень много разных людей, во-вторых, я так и не нашел текста самого стихотворения на сайте, и нигде не написано, что именно Александра является его автором. С другой стороны, там очень много аудио-записей, где это стихотворение читают вслух разные люди. И складывается такое ощущение, что вся страница посвящена этому стихотворению.

Но где же оно было напечатано впервые и в каком виде, мне никак не удавалось найти. Впрочем я вскоре нашел персональные страницы Александры и в сети ВК , и в сети ФБ (фейсбук) . В сети ФБ Александра поступает так, как я и рекомендовал в предыдущем посте, а именно, все запросы на дружбу она игнорирует, но люди оказываются подписаны на ее новости. Впрочем страницы эти не очень интересные, там почти ничего нет и нет стихов.

Через некоторое время я нашел ссылку на ее аккаунт на сайте stihi.ru . Он уже называется тем же «именем», но в русском переводе, то есть «Хранить Тишину». Там опубликовано 408 стихов, все они написаны в такой же манере, как и стихотворение «О важном», о котором идет речь, но снова облом. Самого этого стихотворения я там не нашел. Может плохо искал? Может. Но я потратил много времени и делал поиск на всех страницах. Нет его там.

Вот чудеса! Стихотворение существует на множестве сайтов в огромном количестве экземпляров, а вместо автора указывают на сайт, где его нет. Кажется про такие вот стихи потом скажут — слова народные. И как раз в этом я вижу главный минус организации интернета. Автора найти сложно. Впрочем все зависит от самого автора. Среди моих друзей есть такие, кто все загружает только на свой собственный сайт и никуда больше. Но для этого надо иметь свой сайт и уметь его программировать, то есть знать кое-какие интернет-технологии. У Александры такого сайта нет. То ли это ее такая позиция, то ли это человек нового поколения, полностью воспитанный на соц-сетях. Она открыла публичную страницу в сети ВК с названием «.. keep silence» и вот это и есть ее сайт. Интересно, что в названии есть две точки, которые люди опускают при указании автора. Да и сайт этот не авторский, он публичный.

Но дальше начались просто чудеса, которые меня удивили, а меня трудно удивить. Я очень долго живу на свете и очень много знаю. Но видно убивать меня рано, знаю я еще не так много. Я сделал запрос в Яндексе на первую страницу стихотворения с прибавкой stihi.ru. Этот сервер фиксирует автора стихотворения и дату публикации. Это как раз правильная организация интернета. И я обнаружил это стихотворение на многих страницах самых разных авторов. Но я не стану тут всех цитировать, а покажу только одну ссылку . В ней на конкретных примерах показано как люди воруют чужие стихотворения и выдают их за свои. Вот это уже полная наглость и беспредел. За такие вещи надо бы наказывать.

Я сам один раз нашел одну из 39 частей своей книги на чужом сайте, набитом рекламой под завязку. Но там текст был дан хотя бы без подписи. Это есть такой бизнес — зарабатывать на рекламе, а чтобы люди приходили — тащить с чужих сайтов все самое интересное. Но я то как раз даже был рад, что мой текст приняли за интересный. Но когда человек чужое выдает за свое, да еще на официальном сайте стихов, где никакой рекламы нет, то это преступление. Все хотят быть творцами, да не все умеют. Подлецы ведь потому такие, что их бог не наградил способностями, зато пороками наградил сполна. Некоторые именно таких называют потомками падших ангелов, или СС (слугами Сатаны).

Собственно само стихотворение уже напечатано на сайте, указанном выше. А вот на этом сайте оно цитируется как одно из пяти лучших современных стихотворений. Теперь я хочу и свое мнение написать. Действительно, оригинально. С одной стороны, рифма есть. С другой стороны, по музыке слов очень похоже на рэп. С одной стороны, очень много смысла. С другой, просто набор слов о чем-нибудь. Важно, что в самый первый момент, когда еще не успеваешь думать, а воспринимаешь текст эмоционально, оно притягивает как нечто неожиданно новое.

А если начать думать, то получается так, как в стихе Волибора Заставкина все на том же сайте «.. keep silence». Там его надо долго искать, поэтому я его тут процитирую, причем специально сплошным текстом:

Если хочешь о важном — давай о важном. Хотя это понятие так двояко, Что его расписать на листе бумажном — Дело достойно думского дьяка. Я же вовсе не думский дьяк, Впрочем, кому здесь какое дело… Считаешь, что страшен сегодня рак? Или быть может предел беспредела? Мучает ночью ссора с подружкой? К бездомным, к голодным — кипишь состраданием, Сочиняя стишок за столом с пивной кружкой, Утешаясь рифмованным псевдорыданьем? Негодуешь: «плебеи бесятся с жиру! Два столетия назад еще жили в избах, А теперь подавай им вина да инжиру; Ах, ну и ловок же я в силлогизмах!» Страшно в девять лишиться мамы? Ты на опыте это понял? Или вычитал же из драмы, А потом нам в стихах рассупонил? Что ты знаешь о том, что пишешь? Твои братья режут друг друга? А ты видишь и на афишах Стен в vk слог рифмуешь туго? Если хочешь о важном — давай о смерти, Что означает теперь «быть живым», В мире где свиньи, коровы, да черти Соединились полком боевым И кропают стихи поучая нас страху, Подражая трезвонящему вертопраху?

Конечно слишком жестко, и сразу видно чем молодые отличаются от стариков. Нет идеализма, нет восторженного восприятия мира. А мне почему-то все это напоминает мое собственное стихотворение, которое я писал в шутку, все на одной рифме. У меня таких несколько, но вот на рифму «ка» пожалуй самое веселое, вот ссылка . Давайте вспомним слова Сталина «жить стало лучше, жить стало веселее». И больше оптимизма .

Лариса Миллер, мои впечатления

Не могу сказать, что я люблю стихи. Люблю конечно, но так же, как и все остальное, я много чего люблю. И стихи вовсе не на первом месте. Так получилось, что в школе я ходил в литературный кружок, у меня было два друга, у которых стихи как раз были на первом месте. Ну и мне пришлось чего-то написать. Я их написал, да не записал. Даже мой рассказ, который попал в газету, и тот куда-то пропал. А потом я стал писать только по праздникам.

И среди таких стихов на заданную тему некоторые мне нравятся, например вот это, к Новому году

День за днем проходят годы.
Жизнь спешит, летит как птица.
В зимний вечер новогодний
Надо чуть остановиться.

Остановиться и решить.
Так ли мы живем, как надо.
Как нам жить, чтоб не грешить.
Чтоб работа была в радость.

И пожелать себе удачи,
Здоровья счастья и любви.
Ведь нам никак нельзя иначе.
Пока живой, в любви живи!

А в институте я подружился с человеком, который стал писать стихи уже по моей инициативе. И в конце концов стал очень хорошим поэтом. В общем со стихами у меня отношения не простые. Я знаю, что некоторым людям это дается легко, а другим никак, а третьим дается, но с трудом. Я не читаю стихи каждый день и мало знаю поэтов. Ну, конечно, Пушкин, и Высоцкий и Окуджава и много их еще. Даже среди моих коллег физиков много поэтов. Некоторых я напечатал на своем сайте

И вот вдруг я узнал про то, что есть такая поэтесса Лариса Миллер. И у нее потрясающие стихи. Они как раз то, что мне нравится. Без незнакомых слов на латыни или французском, без намеков на то, что не все знают. Именно простым и красивым русским языком говорится о том, как сложно жить в мире, где многое неизвестно, а многое фальшиво, где счастью помогает несчастье, и так далее.

Лариса старше меня на четыре года. То есть мы как бы все время были в синхронном времени и переживали все этапы истории страны в одном и том же возрасте. Но в параллельных мирах. И только на старости лет я узнал про ее стихи. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Ларису можно найти на разных популярных сайтах, есть у нее и свой сайт . Там все написано, я не стану тут переписывать. Могу только сказать, что это уникальная женщина, и я стану ее постоянным читателем. У нее есть аккаунты и в социальных сетях. Она с марта 2011 года по сентябрь 2013 года каждый день утром писала по одному стихотворению в своем блоге в Живом Журнале.

Пока я искал ее стихи, неожиданно вышел на интересный сайт с названием «Жемчужины мысли» . Так часто бывает, что одно хорошее выводит на другое хорошее. Вообще надо сказать, что искать и находить интересное в жизни — это само по себе интересно. Жаль, что на все никогда не хватает времени и постоянно надо делать выбор в том смысле, что пойдешь налево, направо уже не попадешь, а жаль.