Архив метки: библиотека

Про науку в России и на Западе

Как обычно, сначала про фотку. На этой фотографии показан комплекс старых зданий в центре Екатеринбурга. Фотография не моя, но мне пришлось закачать в свой альбом 25 фотографий, которые в исходном виде не годились для фото-шоу. Я взял чужие фотки, изменил их так, как было надо и разместил у себя. Фото-шоу можно посмотреть кликнув на его иконке в каталоге моих фото-шоу , где всего 23 иконки. Именно эта фотография мне дорога тем, что во время учебы в университете в Свердловске (так назывался город с мое время) я ходил на лекции пешком, и мой путь как раз проходил мимо этого места. Чтобы увидеть реальный размер картинки надо на ней кликнуть.

А теперь по сути вопроса. Я уже не один раз высказывался по поводу состояния науки в России. Оно весьма плачевное. Причем парадокс в том, что лично я ни на что не жалуюсь, у меня все замечательно. Я всю жизнь проработал в одном и том же Курчатовском институте и пережил разные времена. Плохо было всегда, но жить было можно и работа интересная. Но вот один интересный момент, с которым я столкнулся несколько дней назад. История в том, что я решил повторить, точнее развить, некоторые из своих работ, которые были сделаны в 70-80 годах прошлого века.

Тогда была очень слабая техника, как экспериментальная, так и компьютеры, но что-то все же удавалось сделать. Сейчас все можно сделать намного лучше, но уже нет желающих. Впрочем одна японская группа пытается что-то делать, и очень хорошо у них получается, но только вполне конкретная задача, и то в расчетах они используют суперкомпьютеры. Можно и по другому, вот я и пытаюсь это сделать. Интересно, что эти работы резко прекратились в начале 90-х годов и сейчас почти никого не интересуют. Соответственно мне приходится перечитывать старые статьи 70-х и 80-х годов из научных журналов.

Я помню с каким трудом я находил эти статьи в Ленинской библиотеке и руками переписывал их на бумагу. Тогда не было ни интернета, ни даже ксерокопии. Сейчас, конечно, все намного проще. Бумагу можно просто сфотографировать смартфоном, причем с хорошим качеством. Есть и сканеры. Но это если у вас эта бумага есть. Мои старые записи я старался не выбрасывать и очень многое сохранилось, но это не современный путь. Я решил проверить интернет. Так мне были нужны статьи 1973-го года в журнале «Zeitschrift fur Naturforschung».

А легко нашел сайт журнала и быстро убедился, что у них выставлены в интернете все статьи, начиная с 1-го номера. Более того, статьи старых лет, просканированные с высоким качеством, стоят в открытом доступе. Это значит, я прямо из дома могу свободно скачать их себе на компьютер. Признаться, это меня поразило, потому что журнал ведь даже не международный, он немецкий. И сейчас не пользуется большой популярностью, импакт фактор у него не высокий (0.901). А высокий импакт фактор, это 3 и выше. Для тех, кто не знает что это такое, скажу, что не беспокойтесь, это не так важно.

А теперь сравним что мы имеем в России. Многих российских журналов вообще нет в интернете, даже статьи за последние годы. Сайты журналов часто содержат только правила для авторов, состав редколлегии и контактные данные. Даже оглавления журналов есть не везде. Правда часть журналов переводятся на английский язык и публикуются на Западе разными западными изданиями. Такие переводы, как и положено на Западе, имеют свои сайты и на них можно скачать свежие статьи. Естественно, только на английском языке.

Интересно, что наши журналы тоже могут публиковать статью на английском языке, если авторы так захотят. У меня у самого есть такая статья. Такие статьи все равно переводятся на Западе. Но в основном статьи печатаются на русском языке и их в интернете нет совсем. Можно купить журнал в бумажном виде, но лично я уже давно не читаю бумагу. Достаточно и того, что весь кабинет завален старыми книгами. Хватит. Приходится просить авторов дать pdf файл, или самому сканировать свои статьи и выставлять в интернет.

А что со старыми статьями, хотя бы в переводе. А ничего. Вот журнал «Кристаллография» переводился и печатался американцами, а точнее APS (american physical society). Журнал назывался «Soviet Physics Crystallography». Сейчас компания Гугл отсканировала эти книги, но их нет в интернете, потому что у Гугл нет авторских прав. То есть люди на Западе должны идти в библиотеку, находить эти тома (в переводе) и читать их там, или фотографировать. А люди в России должны делать то же самое в России, но фокус в том, что не в каждой библиотеке все это есть.

Вот потому у всех наших журналов (кроме обзорных) очень низкий импакт фактор. И научных чиновников этот вопрос совсем не волнует. Нет, мол, денег и все. На олимпиаду, войну в Сирии и так далее, есть, а на науку нет. У этого вопроса есть много аспектов. Но про другие как-нибудь в следующий раз.

Про стихи и программирование

Еще недавно чтение было важным и интеллигентным занятием. Даже можно было сформулировать принцип «Скажи мне что ты читаешь, и я скажу кто ты». Сейчас это увы уже не так. Сейчас век мобильников и социальных сетей. Вместо книг молодые люди слушают музыку, обмениваются короткими репликами в социальных сетях, а читать толстые книги все времени не хватает.

Надо сказать, что читать книги, действительно большой труд и времени, действительно, не хватает. Есть скайп, есть электронная почта, можно писать и читать письма хоть целый день. Есть интернет с его сайтом youtube.com. Короче, жить стало лучше, жить стало веселей. Я уж не говорю про телевизор, просто потому что я его не смотрю. А ведь есть такие люди, которые смотрят.

И, тем не менее, читать надо. Литературы тоже огромное количество, не только профессиональных писателей, но и просто практически любой человек что-то да пишет, ставит в интернет, и все это интересно читать. В интернете много сайтов, где все это есть. Есть и почти все опубликованные книги. Но не все. Есть такие, которые как бы есть в интернете, но найти их невозможно. Вот на такую книгу я и хочу указать. Написал ее Костя Кикоин, племянник известного академика Кикоина, соратника Курчатова. И одновременно мой лучший друг в студенческие годы.

Костя всем говорит, что это я научил его писать стихи. Может быть и так. Но я мало написал стихов, а Костя, наоборот, написал много и разных. В том числе он писал стихи пародии на своих коллег и знакомых по разным поводам: банкет, день рождения и так далее. Эти стихи предназначались для того, чтобы зачитать их за праздничным столом и потом забыть. У меня тоже были такие стихи, многие из которых пропали. А у Кости они не пропали.

И в один прекрасный день он собрал все это вместе и издал книгу. Она, в основном, предназначена для друзей и знакомых. Но мне думается, что другим людям тоже интересно узнать как жили эти друзья и знакомые и что собой представляли. Поэтому я выставил книгу в интернет и даю ссылку на нее тут
К. Кикоин, Вокруг и около наук — это pdf файл размером 1.6 Мб.
Говорить о книге я не буду, достаточно и того, что сказал, тем более, что очень легко открыть и посмотреть книгу.

В этом заканчивающемся месяце я также потратил время и прочитал две книги о программировании интересного американского автора Джоэла Спольски. Предмет не всем знакомый, но в книгах не столько о самом программировании, хотя временами даже код опубликован, сколько о том как программисты работают и с какими проблемами сталкиваются фирмы, создающие программы массового спроса, такие, как Майкрософт. Я взял за правило писать рецензии на прочитанные книги и публиковать их на сайте proza.ru. Про эти книги я тоже написал рассказ, так что не буду здесь повторяться, а сразу посылаю по адресу, то есть вот сюда. Лично мне книги понравились, хотя я все же пропустил кое-какие куски, просто жалко времени, все таки не все статьи и не все темы там для меня интересные. Но должен сказать, что автор пишет так, что не важно о чем он говорит, все равно интересно слушать.

Вот сейчас стали раздавать Виндовс 10, новую операционную систему и все эти проблемы, которые описаны в книге, снова возникнут. Я заказал систему, но не уверен, что мне ее закачают до отпуска. Да и страшно переходить. А вдруг откажут мои любимые программы, которыми я постоянно пользуюсь, или перестанут работать приборы, а может и интернет. Новые программы — это всегда риск. Я уже писал об этом.

Chorus a cappella

Вчера, то есть 11 сентября 2014 года, прошло совершенно неприметное для всех событие, участником которого я оказался по причине, о которой хочу умолчать. Впервые в своей жизни в Москве, то есть с 1967 года прошлого века, я попал в Детскую библиотеку, которая находится на Калужской площади рядом со станцией метро Октябрьская. Там оказалось все очень необычно. Во-первых, вход. Он сделан как в метро, то есть проход через турникет по карточке. Карточку можно получить в фойе рядом с раздевалкой. Потом ее нужно отдать.

Очень интересная мера. Вроде бы и всех пускают, но не сразу. Впрочем, может и не всех пускают, я не знаю. Меня пропустили потому, что я шел на бесплатный концерт. Внутри помещение очень богатое. Там явно не только библиотека. Все стены увешаны материалами наглядной агитации, среди них вся история детского журнала Мурзилка, портреты всех детских писателей. Коридор заканчивается отличным холлом, в центре которого под высоченным потолком висит необычная люстра, описать которую очень сложно. Грубо можно сказать, что это очень большое число очень длинных стеклянных трубочек.

А сразу за холлом, через коридор вход в небольшой концертный зал. С одной стороны от него буфет, в котором все вполне дешево, несмотря на центр города. Я пришел туда на бесплатный концерт, который вообще никак не афишировался, кто знал тот и пришел. А выступал на этом концерте самодеятельный хор а капелла сотрудников Института имени Гете в Москве. Женщины и мужчины всех возрастов, никак и никем не отобранные, просто те, кто есть. Гете Институт в Москве — это филиал Немецкого культурного центра им Гете в России. Кроме Москвы такие филиалы есть в Санкт-Петербурге и в Новосибирске.

Нет смысла рассказывать о том, чем он занимается. Достаточно в поиске Яндекса найти его сайт, и там все написано. Я не знаю сколько сотрудников в Московском филиале, но не думаю, что так уж много. Тем не менее, на сцене было десять женщин и четверо мужчин, из которых один дирижировал и пел. Когда он пел, дирижировала одна из женщин. Мало того, что они пели с дирижером, но без музыки. У каждого певца и певицы в руках были ноты, то есть они пели по нотам.

Мне трудно представить как играют по нотам, но как по нотам петь я, честно говоря, плохо понимаю. Во время учебы в университете меня приняли в хор, голос подходил, но я не знал нот и мне надо было их выучить. Однако петь в хоре мне не понравилось и я ушел, так и не выучив ноты. Но в университете был хор, организованный профессиональным музыкантом. У них тоже есть организатор, не знаю насколько профессиональный. Но все работают на другой работе, там получают зарплату, а поют совершенно бесплатно.

И поют очень хорошо, что меня тоже весьма удивило. Репертуар разный, но все песни интересные. Были среди них и религиозные, и народные, и популярные, например, «Надежда — мой компас земной, …». У меня при себе всегда есть смартфон, но видео я снимал только один раз, а именно, шторм на море, тогда я просто не удержался. Ссылка на это видео есть в одном из постов. И на концерте я тоже не удержался, и, глядя на других, решил записать кое-что. При этом, наверно, записал не самое лучшее, но вполне интересное.

Мой смартфон записывает видео с огромным качеством, но и файлы получаются огромные. На 8 минут видео размер файлов более гигабайта. Это, увы не для интернета. Поэтому я использовал бесплатную программу «Hamster Free Video Converter» версии 2.5.8.11 для того, чтобы конвертировать видео на файл меньшего размера, пусть и с менее хорошим разрешением. Я выставил размер картинки 1280*720 (изначально было 1920*1080), а остальные параметры взял по умолчанию. Программа сама заботится о том, чтобы файлы были поменьше без существенного ущерба для качества.

Давать ссылку на сайт программы нет смысла, достаточно в поиске Яндекса набрать ее название и можно сразу получить много ссылок. С помощью этой программы я собрал все файлы в один на 08 минут 41 секунду звучания, там четыре песни, и закачал файл в интернет. Если запустить ссылку на файл в браузерах Яндекс или Хром, то картинка не показывается, играет только музыка. В остальных браузерах я даже не проверял. По этой причине лучше всего сначала скачать файл на компьютер, а потом запускать, его размер 178 Мб.

Для скачивания надо поставить курсор мыши на ссылку, затем нажать правую клавишу и выбрать в меню «Save as». После скачивания необходимо подобрать программу, которая его исполняет. Хотя файл имеет формат mp4, но сейчас методы кодирования так быстро меняются, что старые программы не всегда справляются с новыми кодировками. У меня хорошо работает программа Universal viewer.

Ну вот я все сказал, А ВОТ И ССЫЛКА.