Архив метки: детектив

Крах инженера Гарина

Алексея Толстого я читал только в юности, то есть более 50 лет назад. «Петр I», «Гиперболоид инженера Гарина», «Аэлита». Больше ничего не читал. Правда два раза смотрел по телевизору «Хождение по мукам». Все это я хорошо запомнил и больше меня Алексей Толстой не интересовал. Читал я также очерки про его жизнь, про то как в старости его сделали придворным писателем и он перестал писать, точнее если и писал, то очень плохо. Это всегда проблема.

Я сам ученый и знаю, что или ездить по командировкам, ходить по банкетам, или сидеть перед компьютером и работать. В науке, правда, есть люди, которые занимают административные посты, а потом ищут себе рабов, которые бы исполняли их бредовые идеи, оставаясь второстепенным соавтором. Но у писателей такое невозможно.

Несколько дней назад во время обеда я посмотрел заново две первых серии сериала «Крах инженера Гарина», 1973 года. Этот фильм я помнил по актерам, там играет молодой Белявский и Нонна Терентьева с оригинальным лицом. Красавица, но необычной красоты, ее черты лица неправильны, но производят впечатление. Интересно играет Борисов, а Волков вдруг напомнил Немцова. На третий день обед был позднее обычного и продолжение фильма я пропустил. Тогда на помощь пришел интернет.

Я быстро нашел остальные две серии фильма и просмотрел их подряд. А потом почитал про фильм в Википедии. Оказывается, когда фильм вышел на экраны, то критика его не приняла, и считала фильм неудавшимся. А вот мне он понравился. В нем хорошо выписан внешний вид эпохи 20-х годов 20-го века. И даже то, что сценарий фильма отошел от оригинала, тоже хорошо и разумно.

В фильме аппарат не называют гиперболоидом, и никак не описывают его устройство. А в книге, даже есть чертежи этого аппарата, в котором главным элементом является гиперболическое зеркало, которое есть у любого фонарика. Но с таким устройством нельзя создать тепловой луч, взрывающий дома на большом расстоянии. Сначала просто сгорит само зеркало. Далее, в фильме Гарин сразу потерпел неудачу, не было никакого золота и всей этой дурацкой чепухи, которую Толстой придумал в своем романе. И это тоже разумно.

Роман про инженера Гарина считается литературным предсказанием лазеров, которые сегодня используются повсюду и являются даже бытовыми приборами, даже есть лазерные указки, и световые игрушки для собак. Но лазер, хоть и способен резать металл, не способен взрывать заводы с большого расстояния. Он помогает делать операции на глазах, а может рождать электронно-дырочные пары, испаряя металл и выделяя огромное количество энергии, но в малом объеме. В конце концов закон сохранения энергии никто не отменял.

Я скачал также книгу и бегло просмотрел ее еще раз. А потом скачал первый фильм 1965-го года, который был еще черно-белым, назывался точно по роману и точно показывал все его содержание. И вот как раз первый фильм мне совсем не понравился. В романе Алексея Толстого много лишнего и явной чепухи. Я вдруг понял, что Алексей Толстой был не очень интересным писателем.

Правда в его оправдание можно отметить, что в 20-е годы мозги многих людей были забиты идеями пролетарской революции и прочей чепухой, которая не относится в вечным ценностям. В этом плане повесть «Аэлита» ни в какое сравнение не идет с произведениями более поздних писателей фантастов, таких как Лем или Лукьяненко.

А фильм «Крах инженера Гарина» был нацелен на будущее и сейчас смотрится с удовольствием, хотя и не был понят современниками. Впрочем в СССР культурные ценности на официальном уровне воспринимались совсем иначе, чем в нормальном мире, свободном от религии, в том числе и коммунистической.

Узнал я также и о том, что Нонна Терентьева умерла в 56 лет от рака. Она умерла в 1996 году. И ведь она всего на два гора старше меня. Вот так не везет людям. А Михаил Волков на 12 лет старше. Он умер в 2001 году от болезни Альцгеймера в 68 лет.

Еще раз про кино

Давно я не писал про кино. Но это не значит, что я не смотрю кинофильмов. Кинофильмы смотреть намного быстрее, чем читать книги. С другой стороны, они позволяют увидеть жизнь, пусть и в искаженном свете, но там, где нас нет и никогда не будет. Я смотрю фильмы только на Ютубе, или сначала их скачиваю, а потом смотрю. Скачать днем фильм нетрудно, зато вечером, когда я его смотрю, не надо напрягать интернет.

Расскажу о некоторых из фильмов, которые я смотрел. Все фильмы российские, смотреть американское кино надоело и уже совсем не интересно. Первый фильм называется «Дочка», он старый, 2008-го года. В нем любопытный сюжет. Богатый чиновник застукал жену с другом, порвал и с женой, и с другом, и в расстроенных чувствах решил снять проститутку с дороги. Ему просто не хотелось быть одному.

Он стал ее распрашивать кто она и откуда, и вдруг решил, что она может быть его дочерью, про которую он ничего не знал. Да так поспешил, что даже ничего не проверив, стал обращаться с ней именно как с дочерью. Но потом оказалось, что он перепутал улицы того северного города, где у него была любовница как раз нужное время лет назад. Он все таки купил билет и поехал туда, уже на нужную улицу.

Конечно, через 20 лет все могло произойти. Когда он к ней пришел, то ему показалось, что у нее есть другой мужчина, и он быстро ушел. Однако в гостинице реально работала его дочь, у которой была та же фамилия. Через серию недоразумений они его все же приняли. Фильм вполне интересный, и ситуация не сказочная. Такое вполне может произойти, хотя и маловероятно. В 90-е годы в России творилось столько всего, что уже ничему нельзя удивляться.

Второй фильм называется «Нахалка», 2013-го года. Это телесериал из 4-х серий по 45 минут. Но я смотрел все подряд. Сюжет, прямо скажем, сказочный и не очень интересный. Но что лично меня заинтересовало, так это то, что главную роль играет Оксана Сташенко, которая много лет играет какую-то дурочку в детективном сериале «Возвращение Мухтара». А тут у нее вполне психологическая роль, и на дурочку она не похожа. Сериал «Возвращение Мухтара» приходится смотреть и за завтраком, и за обедом, и за ужином. У меня сложилось впечатление, что он никогда не кончается и идет постоянно.

Третий фильм называется «Охламон», он еще более старый, 2007-го года. Его мне подсунул Ютуб, и на него были положительные отзывы. Я решил посмотреть. Фильм вполне интересный, кинокомедия и про жизнь, даже почти не сказка. Мне понравилась исполнительница главной роли Марина Орлова. Я ее раньше то ли не видел, то ли не запомнил. Я навел справки и обнаружил, что она давно и много играет. И решил изменить своим правилам и посмотреть сериал «Умельцы», 2013-го года. Там она тоже играет. Сериал довольно большой, 16 серий. Она играет там только в самом конце не очень большую роль.

Этот фильм про отставных полицейских, работающих на бизнесмена. Хотя там преступность, но фильм не тяжелый и в основном показывает не сами преступления, а как умельцы находят преступников. Очень интересный актерский состав, а именно, Сергей Маковецкий, Евгений Миллер, Дмитрий Марьянов. Первый и третий очень известные актеры, но второй, наверно, играет самую интересную роль, и сам Миллер молодец, отлично выглядит. Этот сериал я смотрел не за один день, а много раз. И ничуть не жалею потраченного времени.

Потом мы переехали на дачу и неделю были без интернета. Я решил посмотреть первые 5 серий сериала «Ярость», которые скачал давно, да посмотреть никак не получалось. Там Евгений Дятлов и его жена Юля Джербинова играют мужа и жену. Юля является дочкой одной моей одноклассницы, в которую я влюбился, когда учился в школе. Как раз поэтому я и скачал этот сериал. Это снова про бывших военных, которые то и дело попадают на преступников и ловят их. Тут уже преступники реально плохо себя ведут и смотреть фильм относительно тяжело.

Но потом интернет появился и я вышел на фильм «8 новых свиданий», 2015-го года. Снова кинокомедия, а главные роли играют Оксана Акиньшина, и Владимир Зеленский. В целом фильм, действительно, смешной, и события имеют сказочный характер, это скорее шутка, чем жизнь. Но оказалось, что это продолжение, а все началось с фильма «8 первых свиданий», 2012-го года. Я его тоже скачал и посмотрел еще раз. Оказывается я его уже смотрел раньше, отличный был фильм. И не то, чтобы я его забыл, я название не запомнил.

Я не даю ссылок, так как все фильмы очень легко найти по названию в любом поисковике. Я сам пользуюсь Яндексом. Также можно сделать поиск и прямо на Ютубе.

С любовью из ада

Вчера нечаянно посмотрел кинофильм с названием данного поста. Фильм относительно старый, 2011 года, на Ютубе недавно записан с хорошим качеством. Сейчас я стал смотреть фильмы на весь экран, и фильмы с качеством 360р уже не годятся, надо 720р (как я понимаю — это число пикселей по горизонтали). Сюжет фильма тоже не новый, он о том как подставляют доверчивых людей на перевозку наркотиков, и вообще про наркобизнес.

Я попал на него, потому что сделал поиск на слова «интересный фильм». Фильм, действительно, интересный, даже не столько игрой актеров, правдивостью сюжета (как говорят правдой жизни), сколько непредсказуемостью. Сюжет каждый раз заворачивает в неизвестном направлении, и именно это держит в напряжении. Тут нет деталей, все прописано штрихами, крупными мазками, все время что-то недоговаривается.

Конечно, так бывает, что людям вдруг не везет в жизни. Вдруг любовь с первого взгляда, да неудачно, это бывает. Но вот чтобы совсем терять голову и согласиться ехать в дикую страну на авантюрное мероприятие, да еще доверившись случайным и не очень порядочным людям. Я не верю, что такие люди бывают. Хотя, с другой стороны, людей много, они разные, наверно, бывают и такие, но это не типично. Впрочем фильм и рассказывает об уникальной ситуации. Как и полагается, хэппи энд несколько скрашивает общее негативное настроение фильма. Но все равно остается горький осадок.

Я давно интересуюсь таким вопросом: почему столь совершенное создание как человеческий организм имеет столько уязвимостей. Ведь не только наркотики в форме психотропных средств существуют. Если понимать это слово нарицательно, то наркотики есть во всем. Кто-то привыкает есть сладкое и не может остановиться, хотя это ведет к его гибели. И организм требует, в нем нет регулятора выживаемости. Про алкоголь даже говорить не хочется. Но вот уж совсем странный новый вид уязвимости — компьютерная зависимость.

Дело даже не в компьютере, а в творчестве. Работоголики были и до изобретения компьютеров. Почему творческая работа так засасывает, что человек забывает об отдыхе, и насилует свой организм работой без меры. И почему расплата наступает потом, когда все заканчивается, а не в процессе. Пока идет работа, кажется, что сил бесконечно много, все катится в правильном направлении и адреналин растет. И только потом, когда пропал запал, вдруг обнаруживается, что человек на грани смерти. Это очень сильно выражено у лошадей, есть даже такое нарицательное понятие «загнанная лошадь». Почему лошадь скачет до тех пор, пока не свалится замертво. Ведь могла бы просто остановиться намного раньше.

А про новые виды увлечений типа «горные лыжи», «полеты со скалы в халате», и так далее тоже ведь не скажешь, что это полезно для здоровья. Точнее есть тут и пользы в виде свежего воздуха, красоты пейзажа, но когда человек на сноуборде катит по целине и прыгает со скалы, то ведь это верный способ поскорее расстаться с жизнью. И самое интересное в том, что раз начав этим заниматься уже невозможно остановиться. Хочется еще и еще. Есть определенная категория людей, которые как бы с самого начала ищут смерти. Но не просто так, а ходя по грани возможного.

Я тоже катаюсь на горных лыжах и не один раз ударял себе ребро так, что потом долго пришлось терпеть боль. После роликовых коньков я решил научиться кататься и на доске. Это все тоже опасно, но опасность можно регулировать. Я не катаюсь по целине на лыжах, не катаюсь с крутых гор на коньках или на доске. Я все таки нормальный. А ведь есть такие, которые делают невозможные трюки.

Где-то я вычитал, что это память предков. Дело в том, что наши предки жили в ужасных условиях, и опасность была всюду, не говоря уже о войнах, которые велись постоянно. Надо было с этим жить и как-то привыкать. И человек, видимо привык. А сейчас жизнь стала более спокойной, более благополучной. Но память предков осталась и уже приходиться создавать искусственные опасности. Конечно, никто об этом не думает, все ищут развлечений, эмоций. И самой сильной эмоцией является страх опасности и его преодоление.

Трудно сказать — приводят ли попытки преодолеть границы к развитию человеческого организма. Скорее это компенсация автоматизации и отсутствия физического труда. Ведь наши предки все делали вручную, в том числе просто таскали тяжести, упражнялись с мечом, шпагой, плавали по океану на убогих суденышках. Они постоянно испытывали большие физические нагрузки. А теперь этого нет. Автомобиль даже отучил людей ходить. А сейчас новая опасность — ходить перестали даже дети.

Ребенку трех лет покупают самокат, и он уже не ходит пешком. Мама катит самокат, а он стоит на нем и не работает ногами. Чем все это закончиться даже трудно представить. Сложнее понять тягу к умственному труду. Это появилось лишь недавно. И выяснилось, что думать очень интересно, очень приятно, и . . . очень вредно. Появляются болезни нового типа. Ну а тех, кто стал наркоманом, просто жалко. Если бы не подлые поступки, на которые они идут, потеряв все тормоза типа совести.

С наркомафией надо бороться, в этом нет сомнений. Жалко тех, кто попадается в эти сети. А те, кто на этом наживается, самые поганые люди.