Важная информация

Сегодня я решил сообщить о своих делах раньше времени. К сожалению об этом узнают немногие, так как число читателей блога невелико, но все же. Первым делом я закончил новую программу по науке и записал ее снова в научный блок программы vkUtility. Вообще говоря, программа немного раньше опубликована, чем это нужно, так как научные статьи по ней еще не написаны. Ее как раз для этого и надо использовать. Но число пользователей пока невелико, так что, я надеюсь, ничего страшного не случится.

Интересно, что я снова решил писать программы для всего мира, то есть на английском языке. В данном случае это имеет смысл, так как число пользователей программы в России будет невелико. Я сделал так, что не только меню в программе и результаты пишутся на английском, но и описание программы сделано в виде pdf файла с картинками и формулами и тоже на английском языке. Я все это делаю в редакторе «Scientific Work Place», затем компилирую в Миктехе, а рисунки либо рисую программированием на языке постскрипт, либо конвертирую в pdf растровые рисунки, и снова по своей программе vkUtility. То есть это все не отнимает много времени. Файл с описанием я выставил в интернет, добавив в него ссылки на программу, вот ссылка на этот файл .

В четверг, то есть 26 января, состоялось мое выступление на семинаре в Институте Кристаллографии. Неожиданно для меня и для многих пришло очень много народу. Семинарское помещение у них довольно большое, места хватило всем, а вот стулья пришлось носить из соседних комнат. Я сам напросился на доклад и просто повторил лекцию, которую я сделал в Калининграде на английском языке. И про Калининград тоже рассказал. Материал у меня был интересный, иначе бы я не просился на выступление, и всем ожидаемо понравилось. У меня стали просить слайды, но они уже стоят в интернете. Однако я решил добавить новые презентации в список. Когда я его открыл, я поставил две презентации, самые последние. Теперь их там шесть. Это не все, что у меня есть, но пока так. Вот ссылка на список .

У меня стало немного больше свободного от работы времени, и я решил кое-что сделать на сайтах. Я уже писал, что надо переделывать много ссылок, так как папка Public в облаке Dropbox скоро перестанет работать, и ссылки окажутся битыми. Но такая работа еще впереди. Есть и другая проблема. У меня сделано 23 очень красивых фото-шоу под музыку, есть красивый каталог этих фото-шоу, и все замечательно. Но когда я начинал это делать браузеры не умели играть музыку на слайдах, и стандартной техникой являлось использование флэш технологии под программу Адоб флэш плейер. Но время прошло, и сейчас почти все браузеры музыку исполняют.

И это хорошо, потому что в таком виде музыка играется на смартфонах и планшетах с операционными системами Андроид и Эппл. Эти системы принципиально не поддерживали флэш технологию. И вот я решил переделать не только музыкальную часть своих фото-шоу, но и общий дизайн на тот стандарт, который дает онлайн программа автоматического генерирования фото-шоу. Вот ссылка на эту программу . Она была написана позднее, чем созданы многие старые фото-шоу в других стандартах. Я переделал 12 фото-шоу из почти 23, включая все фото-шоу по своим фотографиям. Так что приглашаю посмотреть и послушать фото-шоу в новом стандарте. Вот ссылка на каталог .

Увы, я потихоньку начинаю понимать, что сеть Фейсбук не оправдывает моих ожиданий. Я старался набрать побольше друзей в надежде узнать от них интересное, но это не получается. Хоть я выбираю в друзья только своих коллег или знакомых этих коллег, всех с высшим образованием и по преимуществу ученых, но их активность в сети ничтожная. То есть люди регистрируются только для того, чтобы смотреть чужих, а сами ничего не сообщают. Есть только несколько активных, а самых активных пришлось отключить, так как только ленту засоряют, записывая каждую свою мысль не о чем. Я сам использую Фейсбук для рекламы своих произведений, и это работает, но КПД очень низкий.

Ниже я дам несколько интересных ссылок, которые я записал в свою хронику Фейсбука. Вот про технологии через сто лет . На самом деле даты там условные. Если что-то и будет, то гораздо позднее. Авторы исходят из того, что прогресс ускоряется по экспоненте. Но это не будет долго продолжаться. А вот тут про первый летающий автомобиль. Это реально и это, скорее не автомобиль, а именно самолет на колесах. Вообще говоря, такая техника может очень сильно изменить жизнь наших потомков. Ну и вот еще один ролик под брэндом «band ODESSA» . Это любопытная техника когда на одно видео накладывают другую музыку. И уже кореянки под российский шансон красиво вытанцовывают.

На картинке показана моя страница на Фейсбуке. На фоне МГУ им. Ломоносова стоят моя жена, мой сын и его жена в один из новогодних дней.

Немного о разном

Сначала про мои дела. Как раз сегодня у нас на работе был очередной семинар, не очень для меня интересный. Но я стал регулярно ездить на семинары с единственной целью — посмотреть на своих коллег из Отдела, на начальника, и вообще на то, что делается в Институте. Заодно удалось сделать важное дело — сдать в Отдел кадров все документы, которые они просили. В воскресенье я с большим трудом записал руками анкету, автобиографию, распечатал список публикаций и собрал все документы. Почти все прошло нормально, кое какие разделы пришлось дописывать прямо в Отделе кадров, и кое какие копии они сами сделали на ксероксе.

Я им представил 4 диплома, три удостоверения о наградах, паспорт основной и заграничный, военный билет, ИНН, СНИЛС и другие бумажки. Давно этим не занимался, но хорошо, что все оказалось на месте и все собралось в толстую папку. Надо сказать, что работа над этими документами отняла достаточно много времени. Так я впервые научился делать список своих публикаций в экселевской таблице. Они просили все публикации, важные и неважные. Оказалось, что у меня их более 354, но я записал именно это число. А в список включил только статьи в журналах за последние 5 лет, но тоже оказалось немало — 23. Еще были 4 статьи в книгах, их я записывать не стал.

Дополнительно пришлось еще приготовить 3 слайда для представления на Ученом Совете по поводу утверждения одно из самых молодых наших сотрудников начальником Отдела. Остальные, и я в их числе, не проходят по возрасту. Реально начальником себя продолжает считать наш 88 летний академик. Но фактически он уже ничего не делает совсем, только болтается под ногами. Но старика все жалеют, включая и самое высокое начальство, и делают вид, что он главный. Посмотрим как будет дальше, пока можно работать по своему плану, независимо от чиновников. Сейчас есть хотя бы стимул статьи печатать, так как за них реально платят деньги.

И вот на это уходит много времени. Подготовить материал для статьи, а затем и саму статью не так уж и просто. Тем не менее, дело двигается. Одну статью я уже отправил и сейчас готовлю еще две. А потом придет очередь и за остальными. Материала достаточно. А в небольшое время, которое остается для всего остального, приходиться выбирать — либо что-то почитать, либо — самому написать. Постепенно я скатился на легкий способ чтения. Я просто регулярно просматриваю Ленту новостей Фейсбука и выбираю из того, что предлагают мои друзья, то, что интересно мне. В мою ленту Фейсбука также часто подсовывают рекламу и разные записи из клубов.

На одну такую запись я обратил внимание и дал на нее ссылку. Вот она . Речь там идет о том, что с наукой не все в порядке, и не только сейчас, но и раньше так было. Сайт сам по себе интересный, а статья эта оказалась перепечаткой из другого сайта, и написал ее вовсе не ученый, который как раз многое не знает о науке. И вот, наконец, эта моя публикация вызвала оживленную дискуссию. Вообще-то на эту тему я и свою статью мог бы написать, только не вижу пока в этом большого смысла. Дело в том, что именно история нашего Отдела — это вопиющий пример плохой огранизации науки хотя бы в России. На Западе в этом плане все по другому.

Точнее, не совсем по другому, но в основном. Кратко речь идет о том, что у нас принято нормой, когда ученый работает всю жизнь на одном месте. Даже тогда, когда он уже по разным причинам вообще не может работать, он все равно числится в штате. И даже те, кто уехал насовсем в Европу и Америку, все равно остаются в штате, как бы в отпуске за свой счет при условии, что они указывают Институт в публикациях. И вот парадокс — они указывают, и им в Европе и Америке, где они работают, это разрешают. Вообще нормальной практикой является то, что ученые делают все, что хотят, и никто не может им это запретить, потому что никто не понимает, что они делают. Есть такие, кто печатает статьи, как я. А есть и такие, кто не печатает, но считается, что работа настолько сложная, что требует много времени.

Начальство, не понимая кто и что делает, тоже никому ничего запретить не может. Просто тем, кто ближе и понятнее для начальства, больше платят, а другие выживают кто как умеет. На Западе с наукой такие же проблемы, но там основная масса ученых работает по контракту на 3 или 5 лет. В это время им никто ничего не запрещает. Но когда контракт кончается, то надо подписывать новый, и вот в это время у тех, кто не работает, могут быть проблемы. Люди часто переезжают из одной страны в другую, чтобы получить новый контракт. А у нас все пожизненно сидят на своих местах, даже часто не зная что и как делается в других местах.

Если уж говорить о науке, то вот еще одна ссылка на статью о том, что Россия, наконец-то, подключилась к Европейскому центру синхротронного излучения (ESRF). А я более 20 лет ездил туда как бы нелегально, а реально в командировки. И даже о моей работе там написано. В том месте, где говорится о работе Снигирева, не все написано. Он был первым автором из 4-х в этой работе, а я был вторым. Я теоретик, и занимаюсь только теорией рентгеновских линз. Но ведь и в Библии говорится, что вначале было СЛОВО. Точнее идея. А уже потом ее реализация.

И еще в процессе работы я все больше убеждаюсь в большом удобстве своих компьютерных программ. В свое время я включил код своего редактора в программу vkUtility.jar, а от самого редактора отказался. Но вдруг я получил несколько писем от одного пользователя с предложением улучшить мой редактор. Я еще немного с ним повозился, в частности, снял блокировку чужих файлов из списка файлов для редактирования. И редактор стал снова моим главным инструментом. Он может редактировать любые файлы, которые можно выбрать из его собственного списка файлов. Он может запускать любые сайты в интернете и файлы на компьютере на исполнение. То есть он способен сам работать как файловый менеджер. И одновременно он очень мощный редактор. Повторяю ссылку для скачивания редактора .

Также я постепенно довел до совершенства технику рисования рисунков методом программирования на языке постскрипт. При наработке определенных методов все делается очень просто. Для этого достаточно за два часа прочитать мою книгу о постскрипте, вот ссылка , а потом еще вот эту статью для рисования научных графиков. У меня также накопились готовые программы (процедуры) для рисования разных сложных объектов, которые просто ставятся в нужное место на новом рисунке и все. Конечно, есть и много других техник, в частности, слайды я готовлю с помощью простенькой программы vkSM.jsr — вот ссылка на ее сайт . В последних своих научных статьях мне удавалось относительно просто делать очень сложные рисунки. И я стараюсь разрабатывать шаблоны для быстрого использования своих техник в будущем. Это в разы сокращает работу над подготовкой статьи к публикации.

А программа vkUtility.jar тоже часто у меня в работе. Она многое умеет и все это часто бывает необходимо. Последнее время я почти перестал писать программы общего назначения. Похоже, что все главное уже сделано. Но продолжаю писать программы по науке в таком виде, чтобы ими тоже было удобно пользоваться в будущем. Однако, для их публикации время еще не пришло. На картинке показана старая реклама моего редактора в виде gif-анимации.

Первые проблемы нового года

Сначала я напишу про свои дела, а потом про все остальное. В прошлый раз я писал о том, что мне удалось быстро написать статью. Но у нас сейчас нельзя посылать статью без разрешения. Процедура получения разрешения довольно странная. Как и было всегда, нужны подписи экспертной комиссии. Люди в экспертные комиссии назначаются один раз на много лет среди таких же ученых, как и те, на кого они ставят подписи. И самая большая проблема, что эти люди, как и все ученые, бывают на работе не каждый день. Поэтому всех надо обзвонить и узнать когда их можно всех застать на работе. Таким днем оказался понедельник, то есть вчера.

Я приехал в институт, и, действительно, побегав по огромной территории института половину дня, я всех застал и все подписи собрал. Это второй раз мне удается собрать все подписи за один день. Раньше, бывало, на это уходило по две недели. Так что теперь осталось только отправить статью на веб сайт журнала. Эта процедура тоже не простая, но делается недолго. С нового года у нас новый начальник Отделения, и я впервые узнал, в каком кабинете он работает. Это оказалось одно из самых старых зданий института с номером 28. Кажется его не ремонтировали с самых сталинских времен. Но все равно чувствуется с каким размахом оно было построено. Высокие потолки, широкие лестницы. Сейчас все по другому.

Одновременно я взял Анкету. Это первая большая проблема. У нас вдруг решили провести поголовное переписывание всех сотрудников. Сотрудники должны на 4 листах бумаги А4, точнее на двух сторонах типографского бланка — листа формата А3 вручную написать о себе кучу сведений, информацию о том, где работал, когда и сколько раз ездил за границу, всех родственников, где проживал и так далее и тому подобное. Кроме того, отдельно, снова вручную, написать Автобиографию, и список всех публикаций. И это самый сложный вопрос, потому что список надо писать в их стандартную форму, а у меня, например, около 300 публикаций.

Постепенно выяснилось, что для поездок за границу за последние 5 лет выделено 5 строчек и больше писать не надо. То есть по одной поездке в год. Непонятно кому это интересно, если поездок было больше. А число публикаций не надо писать больше 25, то есть выбрать примерно 25 последних. Это уже легче, но все равно этим придется заниматься, время еще есть. Самое интересное, что после заполнения всех этих форм, надо принести кучу документов в Отдел кадров и прямо там расписаться под своими текстами. Документов длинный список, тут и паспорта, и ИНН и многое другое. Зачем это надо, когда в Отделе кадров итак все есть, понять сложно. Чиновникам скучно, и они иногда развлекаются.

Другая проблема, это составление нового плана работы на будущие три года. За эти три года умер наш бывший начальник Отделения, расформировали наш Центр, куда это Отделение входило, и приписали нас в другой Центр. Там все другое и мы никому не нужны. Для нашего старого Отдела с начальником, которому 88 лет — это реально проблема. Пока она не решена, посмотрим чем все закончится. Нам очень сложно писать план, потому что у нас каждый сотрудник сам по себе, а к тому же из 8 человек только 3 кое как пишут статьи, и только я много. Я одно время собирался найти себе другое место работы, но тоже лень. Мне ведь не важно где работать, была бы полная свобода действий. А Отдел вряд ли разгонят пока жив академик. Вот как только его не станет, так сразу. Академик Беляев умер две недели назад, ему было 94, а нашему пока 88.

Итак про своих я написал. Лично у меня все хорошо, я уже работаю над двумя другими статьями и планов на будущее много. Пока платят за каждую статью по 70 тысяч можно писать. И даже интересно. Вдруг я понял, что это интереснее, чем читать либералов вообще и даже нытиков среди ученых, которые мало получают, делать ничего не хотят и все на свете ругают. И вот тут как раз интересный момент. Когда я писал про конференцию Ковальчука, вот ссылка , то я дал ссылки на статьи Демина об ИИ (искусственный интеллект). Повторю их тут еще раз. Вот первая, самая интересная , но двухлетней давности, и вот вторая менее интересная, но в соавторстве с Ковальчуком и более свежая. Так вот я недавно прочитал обе статьи. Оказалось, что я много чего не знал. И тем более интересно, что это все делается в нашем институте.

Вот там работают молодые люди, получают хорошие зарплаты (точнее надбавки из денег Института, бюджетные зарплаты у всех одинаковые и маленькие) и работают на совесть. Не очень понятно что у них получится, и получится ли вообще что-нибудь. Но это реально новое дело, и если у них получится, то мы сразу станем впереди планеты всей. Ведь в этой области все начинают с чистого листа. Проблема лишь в том, что несмотря на новейшие приборы и молодость ученых, наверно рано еще этим заниматься, слишком сложная проблема — понять как работают нейронные сети и что-то создать на их основе.

Другой вопрос. Когда я стал писать книгу про свою жизнь, а потом так ее и назвал «Моя жизнь», я сделал поиск и обнаружил, что много людей писали книги с таким названием. Среди них был Троцкий, организатор Октября 1917 года, в этом году столетие будем отмечать. И я стал читать его книгу про свою жизнь. И вот парадокс, по крайней мере, начало его книги, где он описывает свое детство, написано вполне вменяемым человеком, написано вполне интересно, и примерно так же, как и я написал про себя. Не знаю как будет дальше, но, в отличие от Ленина и Сталина, Троцкий вполне может остаться в истории как писатель. Читаю я его только в метро, я езжу мало, потому чтение идет медленно.

Вообще, надо сказать, что когда начинаешь вплотную заниматься наукой, то времени на все остальное не хватает. Меня часто спрашивают как я успеваю так много писать. Так вот не успеваю. Все только за счет науки. Конечно у меня хорошие техники и я многое делаю быстрее, чем другие. Я не сижу на собраниях и не езжу на работу. Это экономит время. И все равно не успеваю. Но такова се ля ви. На фото — картинка видео с интервью Демина, точнее он сам. Клик на картинке скачивает ее на ваш компьютер в большем размере.

Первые успехи нового года

Последнее время я все больше убеждаюсь, что занятия научной работой все же интереснее, чем читать на Ютубе разных журналистов, у которых с головой не все в порядке. Ситуация в мире и в самом деле непростая. И это дает многим повод нести всякую ерунду, лишь бы привлечь к себе внимание. Либералов уже просто противно слушать. Одна чернуха и недовольство, причем всем подряд, что бы не происходило. Хотя на самом деле только в последние лет десять народ стал жить лучше, а многие так просто немеряно разбогатели. В лихие 90-е было просто ужасно, и все равно жили. Возможно, для многих важен не уровень, а производная, то есть в какую сторону идет изменение. Ну да, сейчас в минус. Но ведь в жизни не бывает, чтобы всегда был плюс. Оптимизм — это состояние души, вера в свои силы и позитивный взгляд на мир. А пессимизм — это болезнь. Причем заразная.

Такая же ситуация и в сети Фейсбук. Складывается ощущение, что многим просто нечего делать, поэтому они пишут и пишут про свое недовольство, превращая сеть в помойку. Но все же иногда в сети прорываются интересные сообщения. Так именно из Фейсбука я узнал о смерти академика Беляева 5 января. Жаль. Он был как бы примером для всех, что вот можно долго жить и работать. Сейчас такое время, что последние крупные личности эпохи СССР покидают мир. Остается пустота. И кажется, что лучше бросить всю эту тусовку и заниматься делом. Тем более, что это интересно.

За последнюю неделю я вдруг написал новую научную статью. Все получилось всего за несколько дней. В конце декабря мне по почте задали вопрос относительно параметра рентгеновской линзы, которую я сам придумал и теорию которой создал. Мол у меня он имеет одно значение, а у моего коллеги другое. Я статьи коллеги не особенно то и читал. И вот решил прочитать. Ошибок там нет, но ситуация оказалась неоднозначная и параметр можно определить по разному. И важно иметь общий стандарт, иначе путаница. Вот я и написал статью с предложением такого стандарта, причем он новый, даже с моим старым не совпадает. Надеюсь, что статью не только напечатают, но и будут ссылаться. Кажется это второй раз в моей жизни, когда я сделал научную работу за несколько дней.

А первый раз было в 2002 году. Я тогда нашел аналитическое решение относительно сложной задачи. За неделю написал статью, послал ее по электронной почте в журнал «Письма в ЖЭТФ», даже не получая никаких разрешений, там ее даже на рецензию отправлять не стали, сразу приняли и через две недели напечатали онлайн. Это был рекорд всех времен и народов. Сейчас надо получить разрешение даже при публикации за границей, и ждать рецензии. Впрочем прошлая статья тоже прошла быстро, всего за три месяца. Как раз ее напечатали в январе этого года. Писать статьи стало выгодно, потому что нам стали платить 70 тысяч за каждую статью. Деньги из бюджета института, а не из гос-бюджета. Придется поездить на работу.

Но народ из нашего Отдела все равно плохо пишет статьи. Разленились и разучились работать. Зарплата маленькая, стимулов писать статьи долго не было, а сейчас стимул есть, да перестроиться сложно. Занятия наукой — дело сложное, если нет школы и нет методов. Все это нарабатывается десятилетиями. Я свои методы не потерял, даже наоборот, прибавил. А задач много, надо лишь уметь их решать. Это очень похоже на игру в настольный теннис. Если умеешь играть, то все просто. А не умеешь, так быстро не научишься. Вот к нам в клуб стал ходить мастер спорта, который долго не играл. И вот он постепенно все вспомнил и обыгрывает нас без напряжения, включая нашего бывшего чемпиона. А ведь мы думали, что умеем играть. И на самом деле умеем, только уровень не тот.

Из других новостей. Я немного расширил список шедевров классической музыки, вот ссылка на список . Сейчас занимаюсь переписываем в сторону улучшения статьи о шаблонах научной графики в eps формате. Вот ссылка на статью . Надеюсь новая версия появится к концу этого дня. Это как раз один из методов как можно за пару дней сделать сложный рисунок для статьи. Я помню как некоторые наши ученые тратили только на рисунок до двух месяцев.

А 6 января у нас в клубе по настольному теннису прошли очередные соревнования. Ясно, что первое место занял мастер спорта, а второе — наш бывший чемпион. А вот с третьим место получилось интересно. Сразу три человека набрали одинаковое количество очков, то есть по три победы. И я тоже оказался среди них. Причем я вдруг выиграл у людей, которым часто проигрывал раньше, хотя выигрыши тоже были. Просто так повезло. Мне дали уже третью грамоту и вторую медаль. Фотографии на этих соревнованиях я делал на свой фотоаппарат, но получилось не очень хорошо. Я их разместил в облаке Дропбокс, а иконки на этом сайте . Наверху показана одна из фотографий из этой серии.

К сожалению в Дропбоксе поменяли систему и скоро закроют папку Public. А в новой системе фотографии и все остальные файлы показываются только на сайте Дропбокса. А если нужно отдельно, то необходимо заводить страницу с html кодом на каждую фотографию. Это, в принципе, не трудно, но ее надо закачивать на сайт. А тогда проще закачать саму фотографию. По новой системе при клике на иконке копия большой фотографии автоматически скачивается на компьютер и потом ее можно смотреть. И будет так до тех пор, пока я не придумаю что-нибудь другое.

С Новым годом !

Прошло 12 дней с тех пор как я не писал в блог. Это наверно самый длинный перерыв в моем блоге. Но на то были причины. Сразу после написания прошлой статьи, я два дня ездил возиться с внуками, так как были выходные, няня не приезжала, а отец простудился, и его изолировали. Но так получилось, что я тоже простудился, и не просто, а очень сильно простудился. Я провалялся в постели 4 дня, с понедельника до четверга в таком плохом состоянии, что вообще ничего не мог делать. Только в пятницу стало чуть получше и я первый раз вышел из дома. А дел накопилось немало. Даже просто за продуктами надо было сходить.

Но тут же я сделал две важные покупки. Во первых, в магазине «Смешные цены» купил любопытный складной шкафчик, из четырех весьма вместительных полок. Он весь состоит из сборных пластмассовых деталей, так что я его принес домой в коробке, куда при мне положили все части шкафчика по время его разборки в магазине. Дома я его заново собрал и довольно долго возился с переукладкой всякого мелкого барахла. Дело в том, что у меня есть свой кабинет. Комната маленькая, 9 квадратных метров, и в ней стоил относительно большой стол, диван, и три стенных шкала с открытыми полками. Стол, книжные шкафы и кресло в свое время были куплены в Икее. На полках стоят книги и папки, а вот разные мелкие вещи приходилось класть в коробки и тоже на полки. Да на самом столе было много всяких предметов от ручек, отверток, до молотков и прочих предметов.

И вот большую часть всего этого я засунул в новый шкафчик, существенно разгрузив стол и книжные полки. Странно, но эта работа по оптимизации хранения барахла до сих пор не закончена. Она, как оказалось, отнимает много времени. Но мне пришлось сразу же переключиться на вторую покупку. Это был интернет роутер вместо старого, который перестал функционировать. У меня провайдером является Билайн. Я зашел на их сайт и узнал, что они рекомендуют покупать роутер их собственного изготовления. И даже показали карту, где его можно купить. Там был указан магазин и на нашей станции метро «Теплый стан». Я его нашел и мне повезло, его только что привезли. То есть на витрине его не было, но я на всякий случай спросил, и одна из двух продавщиц вспомнила, что привезли, даже не успели выставить на витрину.

Роутер называется «Билайн Smart Box One». Стоит он 2500 рублей. Он сразу был настроен на две сети с частотой 2 и 5 Мгц, а пароль к сети указан на корпусе. То есть его было достаточно подключить в электрическую розетку, воткнуть в него интернет кабель, и все. Мой главный ноутбук сразу определил сеть с названием Beeline_2G_FFXXXX, где вместо XXXX стоят числа, я ввел пароль, записанный на корпусе роутера и сеть заработала. Странно, но мой главный ноутбук вторую сеть с названием Beeline_5G_FFXXXX не определяет, хотя второй ноутбук и два смартфона ее видят. Но мне и сети 2G достаточно. Если честно, то не все так просто. С первой попытки роутер не установился. Пришлось повторить попытку и все сработало со второй попытки. Но это мелкое дело, все равно все быстро. Интересно, что возможности настроить роутер на что-то другое нет. Но и не надо пока.

Затем я с жаром навалился на работу, но и тут не все просто. Сначала пришлось сделать видео-ролик по заснятому материалу о внуках. Я их каждый месяц записываю и потом делаю видео-сюжет. Все это можно видеть по ссылке, которую знают только посвященные. Ставить инфо о внуках в интернет родители не разрешают. В понедельник я после пропуска трех сеансов поиграл в настольный теннис. Рука не сразу заболела и удалось продержаться два часа. Игра получилась не плохая, выиграть не удалось, но я был близок к цели. А во вторник, нас с женой пригласили в гости, у дочери жены Лизы был день рождения. Это было вчера. Мы впервые увидели ребенка сестры Лизы по отцу — Тони. Ему было всего 2 месяца, но ребенок оказался на удивление спокойный. Тоня вторично вышла замуж летом этого года. А первый ее сын, от первого мужа, уже ходит в 7 класс школы.

Интересно, что муж Тони — норвежец, и еще очень плохо знает русский язык. Зато хорошо знает английский и немецкий. Тоня с ним разговаривает на английском. Мы все тоже немного английский знаем, так что проблем не было. А Лиза ему отдельно анекдоты пересказывала на немецком. Ведь Лиза работает в Гете институте, который рекламирует немецкую культуру в России, а Тоня работает в норвежской фирме, и часто ездит в Норвегию. Они обе окончили институт иностранных языков, так что у них работа такая.

Дел очень много. Дополнительно мне прислали статью на рецензию, отказаться было нельзя, так как автор мой близкий коллега из Японии. Однако статья плохая и придется писать отказ в публикации, который однако надо еще обосновать. Я пока статью до конца не дочитал, но ответ надо посылать через неделю после Нового года. Я решил, что успею, пусть и за счет задержки своих дел. Моя последняя из написанных статей недавно вышла в первом номере за будущий год. А сейчас я решил написать новую статью по идее, которая лишь недавно возникла. Ну и еще одна статья уже давно в работе. Есть и много других идей, да времени на все не хватает.

Еще одна новость. Мне указали на книгу «Во что мы верим, но не можем доказать. Интеллектуалы 21 века о современной науке» под редакцией Джона Брокмана. Я ее легко нашел в интернете, скачал в fb2 формате и начал читать. Интересно. Там очень многие хорошо образованные люди рассказывают о том, во что они верят из тех вопросов, которые доказать невозможно. Это, главным образом, вопросы о том как мы (люди) появились, и что будет в будущем. Я начал ее читать и довольно интересно. Книга написана по материалам сайта https://www.edge.org/ . Сайт содержит рассказы многих людей на английском языке. А книга переведена на русский.

А пока, я поздравляю всех моих читателей с Новым годом ! И процитирую свое стихотворение к Новому году, написанное несколько лет назад

День за днем проходят годы.
Жизнь спешит, летит как птица.
В зимний вечер новогодний
Надо чуть остановиться.
      Остановиться и решить.
      Так ли мы живем, как надо.
      Как нам жить, чтоб не грешить.
      Чтоб работа была в радость.
И пожелать себе удачи,
Здоровья счастья и любви.
Ведь нам никак нельзя иначе.
Пока живой, в любви живи!

Проблемы с интернетом и настольный теннис

Среди будничных забот, когда все идет по плану и нормально, бывают неприятности, имя которым — технический прогресс. Первая такая неприятность случилась, когда я получил по электронной почте письмо, что скоро, то есть через три месяца, сервер Дропбокс перестанет поддерживать папку [Public]. Об облачном сервисе Дропбокс я писал несколько раз. Вот ссылка на мою статью на сайте Прозы . Уже тогда я писал, что папку [Public] перестали давать с 2012 года. Но я вышел на этот сервис раньше и папка [Public] у меня была. Они обещали поддерживать ее и дальше для тех, у кого она была.

И я как-то расслабился. И продолжал ей пользоваться. И вот облом — они перестают ее поддерживать. Для меня это просто катастрофа. Дело в том, что за эти годы я написал огромное число статей в блог, и на сайт, а все картинки, программы и медиа-файлы, я записывал именно в эту папку и давал ссылку на нее. И все это показывалось на сайтах. Более того, даже мой конвертор файлов из txt в htm формат ориентировался на эту папку. И через три месяца все это перестанет работать. Чтобы хоть что-то работало, мне придется поменять огромное количество ссылок на файлы из облака Дропбокс. А это огромная работа. Конечно я ее потихоньку сделаю, но я на это никак не рассчитывал.

Впрочем если начинать со свежих статей, и тех которые часто читают, то поначалу их будет немного. А старые или устаревшие статьи можно и не спешить переделывать. Или даже попросить всех указывать мне на битые ссылки и только тогда их исправлять. Ведь если никто не просит, значит и не читают. И все же обидно, что я сразу не подумал о такой угрозе. А может и не стоило пользоваться сервером Дропбокса, а все сразу закачивать на сайт. Но сейчас уже поздно, после драки кулаками не машут.

Вторая неприятность. Мой роутер Билайн почему-то не полюбил, а может хакеры полюбили. Но он последнее время часто вылетал из интернета и его приходилось выключать и включать снова, чтобы он получил интернет. Потом начались более серьезные проблемы. Кто-то сбивал настройки роутера и он вообще не получал интернет. Приходилось часто восстанавливать настройки. Не каждый день, но все равно неудобно. И вот сегодня он вдруг вообще перестал ловить интернет так, что даже настройки невозможно посмотреть. То ли он сломался, то ли его сломали, трудно сказать. Если воткнуть кабель в ноутбук, то интернет есть. Но без вай-фай сети жизнь уже не полная. У нас несколько компьютеров и смартфонов. Эту проблему придется решать, пока не знаю как.

И еще одна новость. Сегодня я снова принес смартфон на игру в настольный теннис и записал игру нашего нового участника — мастера спорта. Так как видео в блоге не показывается, то я записал его на свой сайт, уже со ссылками по новой системе, и вот ссылка на эту статью . Там все написано.

Ну, и еще укажу на новую статью, которую я тоже записал на свой сайт, где показан щаблон научного графика на постскрипте. Чтобы приспособить шаблон под график пользователя, там просто надо поменять некоторые числа, и в статье написано как это делать. Такая шпаргалка даже для меня удобна, потому что я забываю даже то, что сам делаю. Очень уж много всего делаю. Вот ссылка на статью . Эта статья может быть интересной для всех, кто строит графики и вставляет их в отчеты. То есть не только научные работники, но и студенты, чиновники, инженеры и так далее. Сложность в том, что способов строить графики очень много, и в разных областях деятельности свои программы. Постскрипт — самый универсальный способ, но его никто не знает.

Семинар, концерты и танцы

Вторая неделя декабря оказалась не менее богатой событиями, чем конец ноября. Во-вторник, 6 декабря, Каган проводил свой очередной семинар, на который я стал ездить регулярно, поскольку это хороший способ появиться в институте, а заодно сделать перерыв в работе, что, увы, уже стало необходимостью. Но на этот раз семинар был необычен тем, что докладчик выступал по моей протекции и по моей специальности. Первоначально предполагалось, что будет выступать только Асадчиков, начальник лаборатории в Институте Кристаллографии, у которого я выступал на семинаре в мае этого года. Но он сам пригласил еще трех человек, и один из них, Волков Владимир Владимирович, рассказывал половину темы.

То есть сам Асадчиков рассказывал только про рефлектометрию, то есть изучение шероховатой поверхности, точнее очень гладкой, с шероховатостями на уровне межатомных расстояний, но которые рентгеновское излучение все же видит. А Волков рассказывал про малоугловое рассеяние. Все это было очень интересно для меня, и для многих, кто специально пришел на этот семинар, но не является постоянным его участником. А Кагану доклад не понравился. И многие из постоянных слушателей семинара не пришли совсем. Это еще раз дало мне повод объяснить Кагану, что рентгеновская наука находится вне области интересов постоянных участников семинара, и именно поэтому я регулярно отказываюсь на нем выступать. Все кончилось тем, что запланированный через неделю мой доклад отменился. Возможно, это и к лучшему. Нет никакого смысла метать бисер перед свиньями. Если человек ничего не знает, то за два часа ему ничего невозможно объяснить.

А вечером того же дня мы с женой ходили на оперу в Большой театр. Опера называлась «Дон Карлос», и она считается лучшей оперой в современном репертуаре Большого театра. Музыку написал Верди, а либретто — малознакомые люди, имена которых ничего не значат. Билеты в оперу подарила дочь жены Лиза на ее день рождения, точнее юбилей, про который я уже писал. Это было мое второе посещение Большого театра за всю жизнь. Первый раз я туда ходил в 1970 году по недоразумению. Тогда я был влюблен в одну девушку, которую встречал после работы и провожал домой. Но ничего другого не получалось. Чтобы как-то сменить место свиданий я купил билеты в Большой театр. Она обещала, что пойдет. Но не пришла к входу в театр, где я ее ждал. А приехать к месту ее работы я не догадался. И я пошел один, все равно билеты пропадали.

Правда, я помню, что тогда у меня билеты были на какой-то высокий ярус, а на этот раз — в партер, и тогда театр был старый, а теперь — новый, после ремонта. На фото в начале этой статьи показан занавес театра и партер перед спектаклем. А на переднем плане как раз моя жена Наташа. Спектакль оставил странное впечатление. Он шел на итальянском языке, а на электронном табло показывали краткий перевод. Без этого что-то понять было бы невозможно. Так вот, Дон Карлос — это сын испанского короля Филиппа II от первой жены (вторая половина 16 века). У Филиппа было 4 жены. Третьей его женой была Елизавета Валуа. И вот сын влюбился в жену отца, и в этом была большая трагедия. И на этом построен весь спектакль. Все, что там происходило лишено всякого смысла, полный театр абсурда. Но декорации относительно красивые, музыка тоже на уровне. Все бы ничего, если бы не совершенно бессмысленное либретто.

Что касается самого театра, то сегодня он выглядит очень старомодно. Позолоченная мебель 19 века в фойе и залах, где проводят какие-то выставки. Сбоку от лож ярусов видны свечи, которые освещали театр в старое время. Они видны на фото. Стулья в партере небольшого размера, сидеть нормально, но не шикарно. Очень сложная система лестниц и переходов, найти туалет — целая проблема. Вообще говоря, в старое время Большой театр, как церковь, должен был вызывать трепет и уважение к богатству. Но теперь он эту роль не выполняет. Он больше похож на музей антиквариата, который вышел из моды. По крайней мере, лично мне так показалось.

А в пятницу и в субботу, два дня подряд мы ходили в зал Чайковского на абонементные концерты классической музыки. В пятницу даже пришлось уйти с тенниса на полчаса раньше срока. В этот день играли Мендельсона, две увертюры, концерт номер 1 для фортепьяно с оркестром и симфонию номер 3. Мне была известна только первая увертюра «Сон в летнюю ночь». Остальные произведения я слушал впервые. И в целом мне понравилось. Музыка вполне мелодичная и хорошо структурированная. Мендельсон, немецкий композитор 19 века, всем известен как автор свадебного марша. И только. Хотя его музыка вполне приемлема, по крайней мере для меня. С субботу абонемент назывался «Молодые таланты». Жена каждый год покупает такой абонемент, и уже давно. Через него мы познакомились с многими, кто, начиная, как молодой, потом становился известным.

Интересной особенностью таких концертов является то, что в них исполняются самые лучшие произведения, которые молодым еще не надоели. На этот раз исполняли концерт для скрипки с оркестром Чайковского, и 2 концерт для фортепьяно с оркестром Рахманинова. Оба произведения хорошо известны и являются шедеврами. Но второе из них, то есть концерт номер 2 Рахманинова, был в списке, который Костя Кикоин мне написал еще в те времена, когда я был студентом. Я написал об этом недавно. И я купил пластинку и много раз его слушал много лет назад. Странное дело, но почему-то в концертах этого абонемента его не исполняли. Много раз была 9 симфония Дворжака и 1 концерт для фортепьяно с оркестром Шопена, тоже из Костиного списка.

Оказалось, что я до сих пор хорошо помню этот концерт, но в живом звучании и через много лет он мне показался еще лучше. С классической музыкой есть такой эффект, что в первом прослушивании музыка не воспринимается в полной мере. Надо выучить какие-то основные моменты, тогда удается заметить детали и узоры. Я был как раз полностью подготовлен и на меня концерт произвел сильное впечатление. Чайковский тоже хорош, но фортепьяно при правильной мелодии, особенно когда клавиши звучат каждая отдельно, производит большее впечатление. Кстати такой стиль музыки снова стал в моде у некоторых современных композиторов. Достаточно указать на Джованни Марради, да и наш Игорь Крутой тоже неплохо пишет.

Все остальное время я работал, решал разные проблемы и писал разные программы, но ничего крупного и законченного пока нет, о чем можно сказать. Но вот после работы я все продолжаю изучать интернет и однажды (недавно) открыл для себя серию записей, которые объединены общим названием «Band_ODESSA». Вообще говоря, это название немецкого танцевального коллектива, но авторами видео-роликов являются разные люди и то, что они показывают, кажется, выходит на рамки этого коллектива. Идея такова: берется набор записей танцев, самых разных, в основном быстрых и ритмичных. Записи режутся на фрагменты и склеиваются в произвольном порядке. А потом накладываются на другую музыку, либо на шансон, либо на ритмичную музыку прошлого времени.

И получается очень хорошо. Таких записей очень много. Для примера я покажу для начала танцы 60-х годов, я сам тогда был студентом и танцевал примерно так же. Впрочем и всю остальную жизнь тоже так танцевал. Вот тут , и вот тут . А вот тут большой набор фрагментов старых танцевальных песен, которые молодежь, возможно, уже не знает. Я скачал себе более 35 роликов и все — супер. Нет смысла давать тут ссылки на все, так как их легко найти поиском, и сам Ютуб предлагает аналогичные ролики, когда выходишь на что-то.

Я всю жизнь любил танцевать и с легкостью мог бы стать танцором. Но нельзя объять необъятное. И вот я физик теоретик, а все остальное на уровне интересов в свободное от работы время. Таких интересов много, и потому мне не скучно жить, и мне не важно кто стоит у власти в государстве, какая идеология считается главнее и прочие проблемы либералов, демократов, коммунистов и всех, у кого голова забита только политикой. Особенно мне жалко людей, которые в своих собственных жизненных неудачах и неспособностях винят Путина, большевиков и других людей, которые совсем в этом не виноваты.

О конвергенции, философии и спорте

Последние несколько дней я работал по четкому плану, выполняя по пунктам только самые неотложные дела. Прежде всего я написал статью про Костю Кикоина как «Прощание с другом, физиком и поэтом». Я решил написать эпиграф в стихах, и взял за основу стихотворение Окуджавы на смерть Высоцкого. Фактически сам стихотворный куплет я записал сидя на семинаре на смартфон. Я просто решил дописать ранее загруженный на смартфон файл, и оказалось, что Андроид не давал спасти новый текст в этот файл. Эти игры с безопасностью и конфиденциальностью просто доведены до абсурда. Я не понимаю этого беспардонного отношения к людям. Но ничего не могу сделать. Однако, это отдельная тема, и нет смысла сейчас о ней писать.

Мне просто пришлось переписать текст еще раз на компьютер, но написанное переписать легче, чем придумывать заново. Я напишу этот эпиграф тут «О Кикоине Косте рассказ написать я решил. Но дрожала рука и слова, что нужны, не рождались. Ведь он праведно жил, и все же рано свечу потушил. И как много творений его только в планах остались.» А ссылка на весь рассказ тут . Он опубликован на моем персональном сайте, но со временем я его скопирую и на сайт Прозы. Я дал ссылку на рассказ в сети Фейсбук и Одноклассники и сделал рассылку по почте. Кое-кто мне ответил. Картинка перед текстом тоже оттуда.

Затем я написал рецензию на научную статью, о которой меня попросили. Потом я написал вторую часть рассказа о конференции, вот ссылка на эту часть и обработал фотографии, которые на ней сделал. Пришлось иногда изрядно повозиться, так как в зале номер 2 лампы были встроены в стену и все докладчики получались очень темными на фоне этих ламп, да и самого экрана, на котором показывались слайды. Обычные методы увеличения яркости ничего не давали, я было использовал свою программу vkUtility, которая умеет делать математические вычисления над пикселами картинки, например, вычислять квадратный корень. Но наилучшее решение все таки снова дала программа FastStone Image Viewer. Там есть команда «Коррекция уровней», которая просто отсекает яркие пикселы и можно регулировать освещенность картинки. Это помогло. Моя программа тоже так умеет, но я уже привык пользоваться программой FastStone Image Viewer. Она очень многое может, хотя и меньше, чем моя. Сайт с фотографиями тут .

Потом я решил посмотреть видео, которое скачал во время конференции, и тут меня ждал сюрприз. Видео называется «Философия науки». Это одна из передач Ковальчука на 5-м канале из серии «Истории из будущего». Передача относительно старая, она прошла 9 ноября 2014 года. То есть ей уже два года. Я скачал mp4 файл себе, но видео пока есть в интернете, достаточно просто дать ссылку, вот она . В свете прошедшей конференции эта передача интересна тем, что в ней Ковальчук произносит почти те же слова, какие он произносил и на конференции. А именно, о конвергенции, о синтезе вместо анализа. Он их уже давно произносит. Но там он произносит еще и другие слова. Я запишу на память, но можно посмотреть передачу и узнать более точно. Что академики не могут изменить ситуацию в науке. Они все поделены на свои грядки, где каждый выращивает свой фрукт, и заниматься конвергенцией им не нравится.

Для этого надо забыть про всех, кто был раньше, и начать растить новых ученых с нуля и на другой основе. И сама Академия наук РАН неправильно организована, и она не может перестроиться, поэтому и является тормозом в развитии. Впрочем реформу РАН провели еще раньше, в 2013 году. Сама передача тоже любопытно организована. Там нет лекции. Произносятся какие-то слова о чем-то конкретном, и ответы на вопросы студентов и аспирантов. Среди них есть и только что ставший мне знакомым Вячеслав Демин. Оказывается факультет НБИКС в МФТИ активно работает, и ребят потом распределяют в Курчатовский институт, где о них заботятся и создают новые науки. К слову, я дам тут ссылку на два своих стихотворения на эту тему. Вот про НБИК , и вот про философию жизни . Обо всем этом там и говорили, но очень немного.

Было еще несколько мелких дел, но последняя удивительная история случилась сегодня. Я уже писал, что недалеко от моего дома есть комната, где стоит стол для настольного тенниса, и туда в строго определенные дни и часы приходят все желающие играть. Иногда мы участвуем в соревнованиях, и нам дают грамоты. Отбор, конечно идет, то есть те, кто плохо играет, долго не задерживаются. Есть некоторый круг людей, которые играют примерно одинаково, и есть один, который играет лучше всех, и всех обыгрывает. Но потихоньку мы к нему приспосабливаемся, и некоторые партии можем выиграть. И вот последние три дня к нам стал ходить новый человек. Сначала он пришел без ракетки и играл не очень. Второй раз он пришел со своей ракеткой, но в плохой обуви. И вот сегодня он пришел в удобной обуви, немного уже вспомнил былое, и стал всех обыгрывать, включая нашего чемпиона.

Потом он признался, что в 1984 году был чемпионом Европы среди юношей, а потом какое-то время играл среди профессионалов, но последние годы играть перестал. Увидел, что у нас можно бесплатно поиграть с сильными игроками и стал ходить. Я спросил как его зовут, и потом сделал поиск в интернете. И действительно, я его нашел вот на этом сайте . Там есть фотография Сергея Ефимова, которому 16 лет и он уже мастер спорта по настольному теннису. Фотография 1982 года. Чемпионом Европы он стал через два года после этого. Не стоит и говорить, что он и сейчас отлично играет. Мне удавалось взять у него 3 или 4 очка из 11, а наш чемпион мог взять и больше очков, но выиграть не может.

Проблема в том, что я никогда в жизни не играл со столь сильным противником. Профессионально я настольным теннисом не занимался, а любителей, как правило, обыгрывал без напряжения, хотя попадались и достойные соперники, тоже любители, как и я. В такой игре уже важное значение имеет качество ракетки. Я еще месяц назад купил себе новую ракетку, и сейчас к ней приспосабливаюсь. Стоила она 2250 рублей, не самая дорогая, и не самая хорошая. Моя старая ракетка была не хуже, просто она уже очень старая. К сожалению нам дают мало времени на игру, когда приходит много людей, то проигрывая можно сыграть четыре или пять партий, не больше. Летом людей ходило мало и можно было играть больше. А теперь всем интересно. Я там у них тоже реликвия, так как играю не хуже многих, но значительно старше их, со своими 72 годами.

Но, конечно, будь я помоложе, я быстрее бы научился, и вообще играл бы лучше. Впрочем мой сын тоже играет нерегулярно, и до сих пор у нас с ним силы равны. То он вдруг начинает меня обыгрывать, то перестает играть, а я играю, и все меняется до наоборот. Сейчас он стабильно мне проигрывает, но он уже целый год возится с близнецами, которым недавно исполнился год, я я играю регулярно. Ребята очень славные, однако, родители на разрешают их показывать в интернете. Приходится подчиняться, и не показывать. На этом пока все новости, остальное потом.

Мой первый компьютер

Однажды блуждая по сайтам интернета я вдруг увидел фотографию своего первого компьютера, то есть того компьютера на котором я стал программистом, еще точнее, написал свою первую программу. Он показан на картинке. Я картинку быстро спас себе на компьютер, то есть просто скопировал, а вот адрес сайта, где она стояла записать не сообразил и потом забыл. Так что пришлось выставлять в интернет свою и показывать ее тут.

О том, как я начинал работать на компьютере в 1968 году я написал в своей книге про свою жизнь, во-второй части, вот ссылка . Это было во время аспирантуры в Москве. Свою дипломную работу я делал в виде решения двух задач. Во второй задаче я численно вычислял двумерный интеграл с помощью логарифмической линейки. Я аккуратно записывал на бумагу в столбик результаты каждой операции над массивом чисел. Это была моя оперативная память. А линейка была процессором. Результаты этих расчетов я даже опубликовал в научной статье, которая имела читателей.

А в аспирантуре понадобилось сделать поиск на выполнение одного условия, перебирая узлы трехмерной решетки. Тут никаких методов, кроме перебора точек придумать не получалось. И я решил использовать неслужебные связи. Дело в том, что я жил в общежитии, так как москвичом еще не был. И там подружился с одним парнем, который как раз проводил сложные вычисления на компьютере. И я попросил его меня научить. В то время языков программирования не было, программы писались непосредственно в коде. В книге об этом написано подробнее. Я быстро выучил код компьютера и написал свою программу для решения своей простой задачи.

Работали на компьютере в то время сами. У моего друга, его звали Борис, время уже было заказано и на один сеанс он взял меня. Компьютер был вот тот, который на картинке. У него три больших пульта с лампочками, и лампочки как раз показывают состояние процессора. То есть адреса ячеек памяти и код операции. Компьютер включался кнопкой и никакого интерфейса не было. Дальше он все делал автоматически, то есть считывал программу из колоды перфокарт, делал вычисления и записывал результат числами.

А вот тут были варианты. Компьютер мог печатать на пишущую машинку или как-то еще. Мой первый компьютер печатал числа на узкую ленту, свернутую в рулон как туалетная бумага, и рулон это висел на ржавом гвозде, вбитом в стену. Кроме чисел он мог, наверно, печатать и тексты, но в моей программе он печатал только числа. Моя программа работала недолго и результат напечатала. И он был нетривиальный, вот в чем фокус. На логарифмической линейке эту задачу было не решить, так как требовалась высокая точность до 6 знаков, и компьютер это обеспечивал.

В те времена очень мало людей умело работать на компьютере. Не сказать, что этих людей как-то выделяли, нет. Тогда в моде было умение делать аналитические расчеты. Но уже тогда компьютер позволял решать такие задачи, какие аналитически не решались. И с тех пор я стал писать программы постоянно. Признаться я даже не ожидал, что увижу этот компьютер еще раз. Ведь это было почти 50 лет назад.

Сейчас я программирую, на java, javascript, postscript, написал три книги об этих языках, создал свой собственный язык и написал для него интерпретатор на java, а также очень много программ уже на своем языке. Очень многие задачи я могу решить быстро и просто. Но вот так устроена жизнь, что интересно заниматься тем, что еще не решал. Как в песне Высоцкого, лучше гор только горы, на которых еще не бывал.

Впрочем сейчас и без меня так много всего сделано в готовом виде, что у молодежи есть выбор. И программирование частников вытесняется крупными фирмами, которые многие свои программы тоже выставляют бесплатно. Но это уже другая тема для разговора. Скажу только, что программировать на моем языке просто, но не всегда. Не все справляются.

Новая программа на сайте

Сегодня я сделал изменение на своем сайте, что в последнее время бывает не часто. Я добавил новую программу Lecture, то есть страничку для ее скачивания и информации что это и зачем, то есть с чем и как ее надо использовать. Так как места для ссылок на программы уже не хватало, то было два варианта — либо увеличить место, либо сделать еще одну кнопку. Я решил пойти по второму пути, то есть сделал две кнопки [Программы 1] и [Программы 2], и все старые программы перенес на вторую кнопку.

Вообще-то новая программа вовсе не новая. Она просто показывает презентации докладов в виде набора слайдов. Сделал я ее давно и она входит в программу vkUtility как одна из многих. Я всегда считал, что лучше иметь все сразу и вместе в одной программе, чем иметь много программ. Такой ход мысли был вызван тем, что мои программы на языке ACL записываются текстом и очень компактные, а интерпретатор в полном объеме имеет объем 2 Мб. А если его записывать вместе с виртуальной машиной, то ее объем (даже старой 7-й версии) 121 Мб.

Но оказалось, что сами по себе короткие программы работают с файлами и размер этих служебных файлов накапливается очень быстро. Так полный объем папки программы vkUtility уже превышает 260 Мб. То есть он больше, чем размер виртуальной машины Java. Получается так, что программа медленно, но верно стремиться к тому, чтобы стать монстром. Впрочем для современных терабайтных винчестеров это не проблема, а в оперативной памяти не все такие файлы работают одновременно. Я уже давно даже SD карту на 128 Гб использую.

И все же программа Lecture — это особый случай. Сама программа весьма небольшая, но она может работать с многими презентациями, а каждая презентация — это полсотни картинок относительно большого размера и может иметь размер до 10 Мб и больше. Кроме того, такую программу часто необходимо запускать с флешки на чужом компьютере и важно, чтобы она сразу запускалась. Короче говоря, ее как раз удобно выделить в отдельную программу. И я сделал именно такой вот шаг.

Моя программа — интерпретатор языка программирования ACL может работать в трех видах. Первый вид открывает окно со стандартным меню, которое весьма удобно при отладке программы. В нем есть встроенный редактор, который сразу указывает место ошибки. Второй вид запускает готовую ACL программу, уже без ошибок. В нем тоже есть окно и меню, но меню пользователь может формировать сам под конкретную задачу. Такую задачу можно представить как чистую java программу, в которой о наличии языка ACL пользователь может даже не знать. Третий вид тоже запускает готовую ACL программу, но в нем вообще нет окна, соответственно программа не оставляет иконку в системной строке.

Такой вид имели программы в старое время, когда вообще не было графики. Программы считывали данные для работы из файлов, молча что-то вычисляли и результат снова записывали в файл. Никакого интерфейса с пользователем не было совсем. Программа третьего вида тоже может так работать. Но она все же выполняет ACL программу, а на языке ACL можно организовать свою форму общения с пользователем. Программу этого типа я сделал так, что ACL программа, которая выполняется не спрятана, как во втором типе, а находится в открытом файле. То есть ее можно настроить на выполнение любой ACL программы без изменения интерпретатора.

И вот я ее и настроил на программу Lecture, предварительно переписав ее чуть-чуть для того, чтобы было удобнее ей пользоваться. Программа все равно показывает слайды на весь экран и ей не нужен внешний вид. Хотя программу я сделал какое-то время назад, но понадобилась она мне лишь недавно. Я ее проверил и обнаружил несколько ошибок, которые исправил. И решил опубликовать ее на своем сайте. Вот прямая ссылка на ее страницу для скачивания . На странице есть инструкция как ей пользоваться. Копия инструкции есть и самой программе.

Программа показывает слайды так же точно, как и все другие программы. Немного лучше, чем pdf файл, потому что у нее есть каталог иконок всех слайдов для быстрого выбора нужного слайда. Весь фокус в том, что она способна показывать анимации самого общего вида в отдельном окне прямо поверх любого слайда. Анимации создаются с помощью специальных ACL программ, и без знания языка программирования ACL ничего сделать нельзя. Однако я сам уже написал три типовых программ анимации, которые легко настроить даже не зная языка. А можно и еще написать. Хотя все многообразие возможностей таким способом объять нельзя, но я ведь для себя ее писал. А я свой язык знаю. На картинке показан пример анимации поверх слайда, как это делает программа. Если кликнуть, то можно увидеть картинку большого размера в отдельном окне.